ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи А.А. Страдымова, при секретаре: О.А. Лозинской, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов которым с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение 249 977,96 рублей, неустойка 400 000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг 3 500 рублей, расходы по оплате государственный пошлины 9 169 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 55 000 рублей.
В обоснование своего заявления ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем - ФИО2 и заявителем - ФИО1 заключен Договор уступки требования №б/н.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.56 ГПК РФ новый кредитор должен доказать, в том числе объем перешедших к нему на основании договора прав к конкретному должнику.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Материалами дела установлено, что по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов которым с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение 249 977,96 рублей, неустойка 400 000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг 3 500 рублей, расходы по оплате государственный пошлины 9 169 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 55 000 рублей.
Между взыскателем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и заявителем ФИО1 заключен Договор уступки требования №б/н.
В соответствии с п.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Поскольку заявитель приобрел требование к должнику он является процессуальным правопреемником взыскателя. Вместе с тем для него обязательны все действия истца, совершенные до его вступления в процесс.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №– удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серии 05 21 № выдан: УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>ём, <адрес>, паспорт серии 05 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-009, зарегистрированный по адресу: <адрес> отношении полной суммы взыскания, установленной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-392/2026.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А.Страдымова