ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026г. г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Ващенко А.М., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Куманевой С.А. об индексации взысканной судом денежной суммы, установил:
ИП Куманева С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, указав в обоснование требований, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.01.2020 исковые требования АО «ББР Банк» удовлетворены, расторгнут кредитный договор №, заключенный 13.06.2018 между Ивановым Д.В. и АО «ББР Банк». С Иванова Д.В. в пользу АО «ББР Банк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.08.2019 в размере 1 735 098,58 руб., в том числе: ссудная задолженность, включая просроченную задолженность в размере 1 720 082,09 руб., проценты включая просроченные в размере 11 963,28 руб., неустойка по просрочке основного долга и процентов в размере 3 053,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 875 руб.
29.08.2025 между АО «ББР Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки права требования №, согласно которому АО «ББР Банк» передало ООО «СпецСнаб71» права (требования), возникшие у АО «ББР Банк» в объеме, существующем на дату подписания договора, в том числе к должнику Иванову Д.В. по кредитному договору от 13.06.2018 №.
07.11.2025 между ООО «СпецСнаб71» и ИП Куманевой С.А. заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «СпецСнаб71»уступило ИП Куманевой С.А. право требования к должнику Иванову Д.В.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2026 по делу №А51-21793/2025 в отношении Иванова Д.В. введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Симон Н.А., требования ИП Куманевой С.А. в размере 1 751 973,58 руб., из которой 1 748 920,37 руб. – задолженность по основному долгу, 3 053,21 руб. – неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Иванова Д.В.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, поскольку, в результате длительного неисполнения решения суда от 15.01.2020, взысканные денежные средства обесценились, ИП Куманева С.А. просит взыскать с Иванова Д.В. индексацию взысканной решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.01.2020 денежной суммы за период с 19.02.202 по 16.04.2026 в размере 1 099 971,41 руб.
Согласно ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление ИП Куманевой С.А., проверив материалы гражданского дела №2-282/2020, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 54-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его реального исполнения, взысканные по решению суда суммы обесцениваются.
При этом в порядке ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 (далее – Обзор от 18.12.2024), в случае замены взыскателя его правопреемником индексация присужденных денежных сумм производится в соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.183 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.189.1 Кодекса административного судопроизводства РФ по заявлению правопреемника.
В п.26 Обзора от 18.12.2024, разъяснено, что, если в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, то заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об индексации в срок, не превышающий одного года со дня введения первой процедуры банкротства.
По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (ч.1 ст.208, ч.1 ст.183 и ч.1 ст.189.1 КАС РФ).
Введение в отношении должника банкротных процедур предусматривает, что в целях формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходят в особых порядке и процедуре, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, после введения процедуры банкротства денежные суммы, указанные в соответствующем судебном акте, независимо от его исполнения могут быть проиндексированы в связи с тем, что размер денежных обязательств определяется на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абз.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня введения процедуры банкротства, приложив к указанному заявлению определение арбитражного суда о ее введении. В случае отсутствия такого определения заявление об индексации подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Индексация денежных сумм производится тем же судом, который их присудил. В деле о банкротстве требование о выплате индексации может быть установлено в реестре требований кредиторов только на основании вступившего в законную силу судебного акта. Индексация присужденных денежных сумм осуществляется до даты введения первой процедуры по делу о банкротстве ответчика (п.п.28, 29 Обзора от 18.12.2024).
Если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3 ст.208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 54-ФЗ).
Из материалов гражданского дела №2-282/2020 следует, что вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.01.2020 исковые требования АО «ББР Банк» удовлетворены, расторгнут кредитный договор №, заключенный 13.06.2018 между Ивановым Д.В. и АО «ББР Банк». С Иванова Д.В. в пользу АО «ББР Банк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.08.2019 в размере 1 735 098,58 руб., в том числе: ссудная задолженность, включая просроченную задолженность в размере 1 720 082,09 руб., проценты включая просроченные в размере 11 963,28 руб., неустойка по просрочке основного долга и процентов в размере 3 053,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 875 руб.
На основании указанного решения суда АО «ББР Банк» 19.02.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении Иванова Д.В., который направлен на принудительное исполнение.
29.08.2025 между АО «ББР Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки права требования №, согласно которому АО «ББР Банк» передало ООО «СпецСнаб71» права (требования), возникшие у АО «ББР Банк» в объеме, существующем на дату подписания договора, в том числе к должнику Иванову Д.В. по кредитному договору от 13.06.2018 №.
07.11.2025 между ООО «СпецСнаб71» и ИП Куманевой С.А. заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «СпецСнаб71»уступило ИП Куманевой С.А. право требования к должнику Иванову Д.В.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2026 по делу №А51-21793/2025 в отношении Иванова Д.В. введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Симон Н.А., требования ИП Куманевой С.А. в размере 1 751 973,58 руб., из которой 1 748 920,37 руб. – задолженность по основному долгу, 3 053,21 руб. – неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Иванова Д.В.
Требования указанного исполнительного листа должником не исполнены, остаток задолженности на сегодняшний день составляет 1 751 973,58 руб.
Поскольку требования исполнительного листа серии ФС №, выданного на основании решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.01.2020, не исполнялись должником длительный период времени, ИП Куманева С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.
Согласно представленному заявителем расчету, индексация за период с 19.02.2020 (со следующего дня после даты вступления решения в законную силу) по 16.04.2026 (дата введения первой процедуры банкротства должника) составляет сумму в размере 1 099 971,41 руб.
Проверив представленный заявителем расчет индексации, суд признает его нормативно и арифметически верным, произведенным с учетом размера задолженности, срока неисполнения судебного акта, исходя из индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенного на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Правильность указанного расчета Ивановым Д.В. не оспорена, иного расчета суду не представлено.
Поскольку задолженность, взысканная решением суда от 15.0.2020 с Иванова Д.В. в пользу заявителя на сегодняшний день не погашена, что повлекло за собой обесценивание взысканной суммы, и доказательств обратного должником суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных сумм исходя из роста индекса потребительских цен и полагает возможным взыскать с Иванова Д.В. в пользу заявителя сумму индексации за период с 19.02.2020 по 16.04.2026 в размере 1 099 971,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
заявление Индивидуального предпринимателя Куманевой С.А. об индексации взысканной судом денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с должника Иванова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан 19.04.2007 Фрунзенским РУВД г.Владивостока, ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя Куманевой № (ОГРНИП №, ИНН №), индексацию присужденной денежной суммы по решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.01.2020 за период с 19.02.2020 по 16.04.2026 в размере 1 099 971,41 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.М. Ващенко