ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года город Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бойкова А.А., при секретаре судебного заседания Сизых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной О. В. к Ларину П. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ларина О. В. (далее по тексту Ларина О.В. - истец) обратилась в Амурский городской суд <адрес> с указанным иском к Ларину П. И. (далее по тексту Ларин П.И., - ответчик) мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, которым владеет на праве собственности, являясь единоличным собственником данного жилого помещения. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении имеет регистрацию Ларин П.И., который является ее бывшим супругом. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, поскольку стороны стали проживать одной семьей, вели совместное хозяйство. Вместе с тем, в настоящее время брачно-семейные отношения между сторонами полностью прекращены, возобновлять которые она не намерена, брак расторгнут. Ответчик перестал быть членом ее семьи, что и является одним из оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, на которое Ларин П.И. никаких прав не имеет. Какого-либо соглашения между сторонами дающее право ответчику проживать в жилом помещении никогда не заключалось. Ответчик выехал с жилого помещения давно и добровольно, его вещей ответчика в квартире нет, доступ к квартире никто не ограничивал, коммунальные платежи он не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.
Истец Ларина О.В., представитель истца Сабадаш А.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объёме.
Ответчик Ларин П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по имеющимся адресам в материалах дела, об уважительности причин неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информация об имеющемся иске, о дате, времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Амурского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела 1 части 1 ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, которые, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняются от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе не явившегося ответчика, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться., выбирать место пребывания и жительства, а органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления граждан при выборе ими места жительства. Регистрация носит лишь уведомительный характер и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Протяжкиной И.П. наследством по закону на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стала Протяжкина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
Из копии паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Ларина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14);
Как следует из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о предоставлении сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, ответчик Ларин П.И., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 40-42, 65);
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1 выданного ДД.ММ.ГГГГ передана Лариной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что за Лариным П.И. объектов недвижимости на территории Российской Федерации не значится (л.д. 38).
Брак между Лариной О. В. и Лариным П. И. расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 49).
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
С момента расторжения брака ответчик утратил статус супруга истца, совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет, следовательно, членом семьи собственника не является.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств наличия такого соглашения ответчиком не представлено, истец факт его заключения отрицает.
Таким образом, поскольку семейные отношения прекращены в судебном порядке, а ответчик фактически в квартире не проживает и личных вещей не имеет, его регистрация носит формальный характер и нарушает права истца как собственника.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.
Учитывая, что право собственности Лариной О.В. на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик не является членом семьи истца - собственника помещения, соглашения между собственником квартиры и ответчиком относительно права пользования данного жилого помещения не заключалось, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет и не является правообладателем указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН, вещей ответчика в квартире истца нет, суд считает, что право пользования жилым помещением за ответчиком сохранению не подлежит. Доказательств того, что ответчик имеет какие-либо права на спорное жилое помещение в суд не представлено, что позволяет сделать обоснованный вывод, что ответчик Ларин О.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Лариной О.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверными и достаточными доказательствами было установлено, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, не является собственником жилого помещения, какие-либо договорные обязательства между сторонами о праве пользования жилым помещением ответчиком отсутствуют.
Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорного жилого помещения судом не установлено.
То обстоятельство, что ответчик на протяжении столь длительного времени сохранял регистрацию в спорном жилом помещении не может служить основанием к отказу в иске, поскольку сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика Ларина П. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.
Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 000,00 руб., что подтверждается чеком по операциям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с Ларина П.И., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной О. В. к Ларину П. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ларина П. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу <адрес>
- Ларина П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Взыскать с Ларина П. И. (ИНН №) в пользу Лариной О. В. (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в Амурский городской суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения (подача такого заявления облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 1500,00 руб.).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Бойков