РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Н.Б.-Ж.Жилжитовой, ответчике М.М. Козловой, представителе ответчика администрации Оловяннинского муниципального округа Жамбал-Доржиеве В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козловой М.М., Попкову В.А., администрации Оловяннинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего Попковой В.В.,
УСТАНОВИЛ
Представитель ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк Кредитор) на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта). В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploade i/files/pdf7Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержа хя в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Заемщиком по состоянию на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 79 991,40 руб., просроченные проценты — 11 457,97 руб.. Попкова В.В. умерла 06.03.2025 года. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с пользу банка из стоимости наследственного имущества Попковой В.В. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 91 449,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 79 991,40 руб., просроченные проценты – 11 457,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 95 449,37 руб..
Определениями к участию в деле привлечен соответчиками Попков В.А., Козлова М.М., администрация Оловяннинского муниципального округа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Козлова М.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.
Представитель ответчика администрации Оловяннинского муниципального округа Жамбал-Доржиев В.В. в судебном заседании требования не признал, так как данное имущество не является выморочным, имеются наследники.
Ответчик Попков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает заявление о признании иска от ответчика, если установит, что такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания от ответчика Козловой М.М. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание исковых требований.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно актовой записи о смерти №№ от 13.03.2025 г. Попкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ..
Попкова В.В. состояла в браке с Попковым А.А. (запись акта о заключении брака №№ от 26.08.1973). От брака имеют сына Попкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении №№ от 24.08.1976); дочь Козлову М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении №№ от 18.11.1982).
Согласно записи акта о смерти от 29.06.2018 Попков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям нотариусов Оловяннинского нотариального округа Забайкальского края Забелиной Т.В., Бабуевой И.А. наследственное дело к имуществу Попковой В.В не заводилось.
Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края, Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, ОМВД России по Оловяннинскому району, Главного управления МЧС России по Забайкальском краю, ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк, АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО Газпромбанк, АО «Россельхозбанк» движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах Анферова В.Н. не имеется.
Как следует из ответа УФНС России по Забайкальскому краю на момент смерти Попковой В.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН в собственности у Попкова В.В. имеется квартира № по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта по состоянию на 06.03.2025г. составляет 333 893,45 руб..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Право отказа от наследства и порядок реализации этого права предусмотрены статьей 1157 ГК РФ.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно акту фактического проживания граждан по адресу <адрес>, составленного специалистами администрации Оловяннинской городской администрации 18.05.2026, следует, что на момент обследования в квартиру доступ ограничен, закрыта. Умершая Попкова В.В. проживала одна.
Как следует из адресной справки ответчик Попков В.А. зарегистрирован с 20.01.2003 по адресу <адрес> без указание номера квартиры. Ответчик Козлова М.М. зарегистрирована с 03.11.1999 по адресу: <адрес>.
Из ответа АО «Читаэнергосбыт» от 20.07.2026г. задолженности за потребленную энергию отсутствует.
По информации ООО «Олерон +» на 06.07.2026г. задолженность за услугу ТКО составляет 5 874 руб. (последняя оплата по лицевому счету производилась 06.03.2025г.). Сведений о плательщики не обладают.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что согласно пояснением ответчика Козловой М.М. совершила действия по фактическому принятию после смерти матери Попковой В.В. ее имущества, а именно квартиры п <адрес> по оплате услуг энергоснабжения. Учитывается на полное признание исковых требований истца.
Тем самым надлежащим ответчиком по делу является Козлова М.М. Другие наследники в права наследования после смерти Попковой В.В. не вступили, имущество не является выморочным.
Согласно заключению о стоимости имущества на дату смерти Попковой В.В. 05.03.2025, стоимость квартиры по адресу <адрес> составляет 905 000 руб.. Стоимость ответчиком Козловой М.М. не оспаривается.
Учитывая вышеизложенное, задолженность по кредиту не превышает стоимости перешедшего имущества к Козловой М.М., исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей Попковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и взысканию с Козловой М.М. в полном объеме.
В удовлетворении требований к Попкову В.А., администрации Оловяннинского муниципального округа отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика Козловой М.М..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Козловой М.М. (паспорт №)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ в размере 91 449 руб. 37 коп., за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Попковой В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ), в виде помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, государственную пошлину в размере 4 000 руб..
В удовлетворении требований к Попкову В.А., администрации Оловяннинского муниципального округа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.