РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Н.Б.-Ж.Жигжитовой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия, администрации Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края, Козаковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершей Литвинцевой С.М.,
УСТАНОВИЛ
Представитель ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк Кредитор) на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта). В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploade i/files/pdf7Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержа хя в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Заемщиком по состоянию на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 115 035,86 руб., просроченные проценты — 17 387,1 руб.. Литвинцева С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с пользу банка из стоимости наследственного имущества Литвинцевой С.И. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 137 395,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 115 035,86 руб., просроченные проценты – 17 387,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 972,69 руб., всего 95 449,37 руб..
Представитель истца ПАО Сбербанк требования уточнила, просила взыскать с ответчиков 55 17939 руб., сумму госпошлины 4000 руб. Возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 972 69 руб.
Протокольными определениями к участию в деле привлечен соответчиками администрация Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия, Козакова Ю.С..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика администрации Оловяннинского муниципального округа, Козакова Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Представитель ответчика Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № с лимитом 42 000 руб. под 23,9 % годовых.
Размер задолженности на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 115 035,86 руб., просроченные проценты — 17 387,1 руб..
Согласно записям гражданского состояния Литвинцева С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ акту о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании записям гражданского состояния заключен брак ДД.ММ.ГГГГ между Литвинцевым Н.Ф. и Парфеновой С.И., где супруге присвоена фамилия Литвинцева. Супруг Литвинцев Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно записи о рождении №22 от ДД.ММ.ГГГГ Литвинцева С.И. имеет дочь Парфенову Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, наследниками, кто мог бы вступить в права наследования после смерти Литвинцевой С.И., первой очереди могла бы быть дочь Казакова (Парфенова Ю.С.).
Согласно ответам нотариуса Забелиной Т.В., Бабуевой И.А. наследственное дело к имуществу Литвинцевой С.И. не заводилось. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось.
По сведениям администрации Литвинцева С.И. проживала по адресу: <адрес>. Выбыла без снятия с регистрационного учета <адрес>, не проживала с 2016 года.
По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю на Литвинцеву С.И зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата регистрации 04.10.2011.
Согласно сведениям государственной инспекции Забайкальского края, ОВД России по Оловяннинскому району, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, ПАО Совкомбанк, АО «Россельхозбанк», «Газпромбанк» (АО), «АТБ» (ПАО), Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», иного движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах Литвинцевой С.И не имеется.
По сведениям ПАО Сбербанк на имя Литвинцевой С.И имеется счет № № с остатком в размере 1179,39 руб., № № - 0,01 руб.
Согласно сведениям Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю исполнительных производств, возбужденных в отношении Литвинцевой С.И. на исполнении нет.
Как следует из ответа УФНС России по Забайкальскому краю на момент смерти Литвинцевой С.И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Поскольку наследники по закону с заявлением о принятии наследства не обращались, данные о фактическом принятии ими наследства отсутствуют, наличие иных наследников по закону или по завещанию не установлено, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, следовательно, в силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное имущество умершего Литвинцевой С.И. является выморочным.
Согласно заключению стоимости имущества №2-260619-3087747 от 19.06.2026, представленного истцом- рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № составляет – 54 000 рублей.
Доказательств об иной стоимости недвижимого имущество в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3).
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
В соответствии с п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Суд установил наличие следующего наследственного имущества: денежные средства в размере 1179,4 руб.; земельный участок стоимостью 54 000 руб.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти Литвинцевой С.И. является выморочным, а ответственность по долгам умершего заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества в виде остатка денежных средств на счетах №№, №№, несет МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и администрация Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края в пределах стоимости наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, рыночной стоимостью 54 000 руб., поскольку земельный участок находится на территории Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края.
Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № № с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия подлежит взысканию задолженность в размере (1179,39 руб.+0,01 руб.) 1 179,4 руб., с администрации Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края подлежит взысканию задолженность в размере 54 000 руб.
В данном случае требования кредитора могут быть удовлетворены в размере не более 55 179,40 руб.
В удовлетворении требований к Казаковой Ю.С. отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4972,69 рублей, подтверждается платежным поручением № 15588 от 15.04.2006 в сумме 4972,69 руб., при уточнении требовании размер госпошлины составила 4 000 руб., исходя из удовлетворенных сумм размер госпошлины составит с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республики Бурятия 85,52 руб., администрации Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края 3 914,48 руб.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом.
Согласно заявленным имущественным требованиям к ответчикам, цена иска перед ПАО Сбербанк составила 55 179,40 руб., тем самым государственная пошлина должна составлять 4 000 руб. (п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ)
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 972,69 руб.
При таком положении, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 972,69 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республики Бурятия (ИНН 7536179850) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживанию кредитной карты № №, в пределах стоимости наследственного имущества Литвинцевой С.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в размере 1179,40 руб., государственную пошлину в размере 85,52 руб..
Установить, что ответственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия не может превышать 1179,40 руб.
Обратить взыскание на выморочное имущество в виде вкладов открытых в ПАО Сбербанк на счете счетах №№ в размере 1179,39 руб., №№ в размере 0,01 руб., по договору на выпуск и обслуживанию кредитной карты № № в пользу ПАО Сбербанк.
Взыскать с администрации Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края (ИНН 7515002604) в пользу в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживанию кредитной карты № № в размере 54 000 руб., за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Литвинцевой С.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, государственную пошлину в размере 3 914,48 руб..
Установить, что ответственность администрации Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края не может превышать 54 000 руб.
Произвести возврат ПАО Сбербанк излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежному поручению № 15588 от 15.04.2026 в размере 3 914,48 руб.
Выдать ПАО Сбербанк справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.