ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре А.А. Каменскас, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Любови Анатольевны к ООО «Олерон+» об обязании произвести перерасчет платы, возврате денежных средств взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Л.А. обратилась в Оловяннинский районный суд Забайкальского края к ООО «Олерон+» с требованием об обязании сделать перерасчет за период с 01.01.2020 по настоящее время и вернуть оставшуюся сумму, компенсацию в размере 25000 руб.
В обоснование иска указав, что она является единственным собственником своего дома, находящегося по адресу <адрес>. С 2016 г. проживает одна. Официально зарегистрирована по месту жительства с 2012 г. На территории поселка с 2020 г. стал работать ООО «Олерон+». Договор был заключен электронно на основании получения личных данных граждан от компании «Энергосбыт» с 2000г. С нее сначала потребовали справку о составе семьи с 2000 г., потом выписку с администрации. Была представлена справка, в которой указано, что муж умер в 2016 <адрес> ООО «Олерон+» потребовал выписку о смерти, она им отказала. Договор она на руки не получала, не расписывалась в договоре. Справка по их словам не имеет законной силы. В итоге было насчитан долг за умершего человека.
В судебном заседании истец ФИО1 назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причины неявки в судебное заседание не сообщила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Таким образом, истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Олерон+» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
.Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловьевой Любови Анатольевны к ООО «Олерон+» об обязании произвести перерасчет платы, возврате денежных средств взыскании компенсации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней.
Судья Н.В. Набережнева