РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре А.А. Каменскас, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала–Байкальского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия, наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР22070600109655 в размере 65759,25 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР22070600109655 и предоставило заемщику кредитную карту.
Процентная ставка 25,4% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты-10743,63 руб., просроченный основной долг-55015,62 руб.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто.
Согласно выписке по счетам и вкладам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на счету № имеется остаток денежных средств 0,01 руб., на счету № имеется остаток денежных средств 97595,95 руб.
Согласно выписке по счетам и вкладам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на счету № имеется остаток денежных средств 0,01 руб., на счету № имеется остаток денежных средств 5628,66 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточнение исковых требований, в котором просил, взыскать с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по договору кредитной карты №ТКПР22070600109655 в сумме 5628,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО11 участия не принимала, о дате и времени извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель МТУ Росимущества в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо ходатайств, возражений не представил.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
На основании пунктов 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами ( ч.1).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( ч. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3).
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 Положения).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Исходя из положений указанных выше норм права, для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договора на выпуск и обслуживание кредитной арты №ТКПР22070600109655 и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование 25,4% годовых.
По сведения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках страхования жизни. Однако на момент смерти заемщика срок действия страхования закончился.
На основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, где супруге присвоена фамилия ФИО12.
Согласно записям о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать значится ФИО1, в графе отец ФИО5
Согласно акту о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследниками, кто мог бы вступить в права наследования после смерти ФИО1, первой очереди могли бы быть дети умершей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО5
Согласно ответам нотариуса Бабуевой И.А., Забелиной Т.В. наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось.
Согласно сведениям администрации СП «Мирнинское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу <адрес>, п.<адрес>, фактически проживала по адресу <адрес> без регистрации. Проживала одна.
Дети умершей проживают по другим адресам ФИО6- <адрес>, ФИО5-<адрес>, ФИО7- <адрес>, ФИО5 – <адрес>.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества не имелось.
По данным сведениям, Государственной инспекции <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>, ОМВД России по <адрес> движимого, недвижимого имущества, автомототранспорта отсутствуют.
Согласно сведениям Оловяннинского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительных производств возбужденных в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на исполнении нет.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в ПАО Сбербанк остаток денежных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на счету № имеется остаток денежных средств 0,01 руб., на счету № остаток денежных средств 5628,66 руб.
Поскольку наследники по закону дети ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО5 умершей с заявлением о принятии наследства не обращались, данные о фактическом принятии ими наследства отсутствуют, наличие иных наследников по закону или по завещанию не установлено, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, следовательно, в силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное имущество умершей ФИО1 в виде денежных вкладов в сумме 5628,67руб. является выморочным имуществом в силу статей 1152, 1153, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации и переходит к Российской Федерации без оформления права наследования. Иного имущества, и иных долгов судом не установлено.
Указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущество, отвечающая в пределах стоимости выморочного имущества.
В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредиту превышает стоимости перешедшего имущества, оставшееся после смерти ФИО1, имущество является выморочным, а ответственности по долгам ФИО1 в силу норм гражданского законодательства и разъяснений Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ несет МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 5628,67 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую просил взыскать с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По общему правилу, предусмотренному в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В связи с этим льготы по уплате государственной пошлины предоставляются во всех случаях, когда ответчик, действует в пределах своей компетенции, и обращается в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов выигравшей стороне, не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса. В данном случае, ответчик не предъявляет самостоятельно в пределах своих полномочий исковых требований, а является ответчиком, проигравшим спор. При удовлетворении требований истца, понесенные по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом существа заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, предъявленных к территориальному органу Росимущества, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, перешли не только права на указанное имущество, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины по общим правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк с учетом уточнений удовлетворить. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятия (ИНН 7536179850) как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Бурятская Республика, <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР22070600109655 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере остатков денежных средств в сумме 5628 руб.67 коп.
Обратить взыскание на выморочное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на счетах №, 42№ в размере 5628 руб. 67 коп. в счет погашения задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР22070600109655 в размере 5628 руб.67 коп.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Набережнева Н.В.