РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре А.А. Каменскас, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала–Байкальского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятия, наследственному имуществу умершего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу умершего ФИО6 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 202158,32 руб. в том числе просроченные проценты -45466,14 руб., просроченный основной долг-156692,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,75 руб.
В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО6 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР24062100524038 и предоставило заемщику кредитную карту.
Процентная ставка за пользование кредитом 37,8% годовых.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сума неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
ФИО6 у мер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств:
- счет № в сумме 96217,27 руб., на ДД.ММ.ГГГГ, на 82311,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и Республики Бурятии, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5 в лице законного представителя ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточнение исковых требований в котором просят, взыскать с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по договору кредитной карты №ТКПР24062100524038 в сумме 82311,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3064,75 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО14 участия не принимала, о дате и времени извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель МТУ Росимущества в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом, по месту регистрации, однако конверты возвращены с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился.
Доказательств того, что вышеуказанный адреса не являются адресами третьих лиц или были изменены в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Третьи лица в рассматриваемом случае не обеспечили получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
На основании пунктов 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами ( ч.1).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( ч. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3).
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 Положения).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Исходя из положений указанных выше норм права, для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО6 на получение кредитной карты заключило договора на выпуск и обслуживание кредитной арты №ТКПР24062100524038 и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование 37,8% годовых.
По сведения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО6 в реестре застрахованных лиц отсутствует.
На основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО10 заключен брак, где супруге присвоена фамилия ФИО16.
Согласно записям о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от 0ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать значится ФИО1, в графе отец ФИО6
Согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответам нотариуса ФИО11, ФИО12 наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось.
Согласно сведениям администрации СП «Мирнинское» ФИО6 на территории Мирнинской сельской администрации не проживает более 15 лет. Дом по адресу <адрес>, п.<адрес> полностью разрушен более 10 лет назад.
Собственного жилья у Кочнева А.Б. нет. Зарегистрирован по вышеуказанному адресу один.
По данным сведениям, Государственной инспекции Забайкальского края, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, ОМВД России по Оловяннинскому району движимого, недвижимого имущества, автомототранспорта отсутствуют.
Согласно сведениям Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю исполнительных производств возбужденных в отношении Кочнева А.Б., 07.01.1972 г.р. на исполнении нет.
В судебном заседании установлено, что после смерти Кочнева А.Б. в ПАО Сбербанк остаток денежных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету счет № имеется остаток денежных средств в сумме № руб.
Поскольку наследники по закону с заявлением о принятии наследства не обращались, данные о фактическом принятии ими наследства отсутствуют, наличие иных наследников по закону или по завещанию не установлено, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, следовательно, в силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное имущество умершего ФИО6 в виде денежных вкладов в сумме 82311,89 руб. является выморочным имуществом в силу статей 1152, 1153, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации и переходит к Российской Федерации без оформления права наследования.
Указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущество, отвечающая в пределах стоимости выморочного имущества.
В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредиту превышает стоимости перешедшего имущества, оставшееся после смерти ФИО6, имущество является выморочным, а ответственности по долгам ФИО6 в силу норм гражданского законодательства и разъяснений Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ несет МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 82311,89 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 7064,75 рублей, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из первоначально заявленных требований 202158,32 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По общему правилу, предусмотренному в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В связи с этим льготы по уплате государственной пошлины предоставляются во всех случаях, когда ответчик, действует в пределах своей компетенции, и обращается в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов выигравшей стороне, не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса. В данном случае, ответчик не предъявляет самостоятельно в пределах своих полномочий исковых требований, а является ответчиком, проигравшим спор. При удовлетворении требований истца, понесенные по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом существа заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, предъявленных к территориальному органу Росимущества, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, перешли не только права на указанное имущество, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины по общим правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, цена иска составляет 82311,89 руб., тем самым государственная пошлина должна составлять 4000 руб. (п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 руб., исходя из цены иска 82311,89 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через Байкальский банк ПАО Сбербанк <адрес> в размере 3064,75 руб., подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк с учетом уточнений удовлетворить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия (ИНН 7536179850) как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР24062100524038 пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере остатков денежных средств в сумме № руб. 89 коп.
Обратить взыскание на выморочное имущество в виде вклада открытого в ПАО Сбербанк на счете № в размере 82311 руб. 89 коп. в счет погашения задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере № руб.89 коп.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике Бурятия за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Произвести возврат ПАО Сбербанк излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежному поручению № 21817 от 15.05.2026 через Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск в размере 3064 руб. 75 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.07.2026.
Судья Набережнева Н.В.