К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-293/2026 ~ М-221/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Набережнева Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело № 2-293/2026;

УИД 75RS0031-01-2026-000407-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре А.А. Каменскас, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала- Читинского отделения №8600 к Агаларян Саркису Геворговичу, Долговой Маргарите Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала- Читинского отделения № обратился в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1113560,81 руб., из которых основной долг 1001536,75 руб., просроченные проценты за кредит 103457,74 руб., неустойка 8566,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26136 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, а именно на транспортное средство <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заключили договор кредитования в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора на следующих условиях: лимит кредитной линии 1800 000 руб., цель кредита: приобретение оборудования для производства и торговли хлебобулочными изделиями, процентная ставка по договору 35% годовых, однако может быть изменена в соответствии с условиями кредитного договора, комиссионные платежи: плата пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых, в соответствии с п.4 кредитного договора; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб., дата открытия лимита в дату заключения договора, дата возврата кредита 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 3.1. общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В силу п. 3.2. общих условий кредитования, выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

Дополнительным соглашением от 11.04.2025г. заемщику предоставлена отсрочка по уплате процентов и основного долга на 3 месяца, за исключением начисленных (срочных) и неоплаченных процентов (отложенные проценты).

В силу п. 9 заявления о присоединении (в редакции дополнительного соглашения от 19.11.2024г.), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор залога №З01 от 13.11.2024г. (в редакции дополнительного соглашения от 11.04.2025г.), в соответствии с которым в залог предоставлено следующее имущество: транспортное средство: <данные изъяты>

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.428 ГК РФ

Банк выполнил условия кредитного договора перечисление денежных средств подтверждается выпиской операций по лицевому счету общества.

В соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца, если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Согласно п.п. 6.6.1 пункта 6.6. общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

С 13.02.2026г. заемщик принятые по кредитному договору обязательства не исполняет. Вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и пп. 6.5.1 пункта 6.5 общих условий кредитования - банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

06.04.2026г. заемщику и залогодателю направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена, ответ на требования Банка не поступил.

По состоянию на 18.05.2026г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 113 560,81 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 001 536,75 руб., просроченные проценты за кредит - 103 457,74 руб., неустойка - 8 566,32 руб.

За рассмотрение настоящего заявления истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 26136 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2026г.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица Федеральная корпорация по развитию малого предпринимательства в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 13.11.2024г. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключили договор кредитования, с лимитом кредитной линии 1800 000 руб., на 36 месяцев, под 35% годовых, однако процентная ставка может быть изменена в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1. общих условий кредитования, банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В силу п. 3.2. общих условий кредитования, выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

Дополнительным соглашением от 11.04.2025г. заемщику предоставлена отсрочка по уплате процентов и основного долга на 3 месяца, за исключением начисленных (срочных) и неоплаченных процентов (отложенные проценты).

В силу п. 9 заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор залога №З01 от 13.11.2024г. (в редакции Дополнительного соглашения от 11.04.2025г.), в соответствии с которым в залог предоставлено следующее имущество: транспортное средство: TOYOTA HARRIER, 2012г.в., VIN 2AZB569290, государственный номер Н532МХ75.

06.04.2026г. заемщику и залогодателю направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена, ответ на требования банка не поступил.

Ответчиком ИП ФИО1 предоставлены сведения о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705925,03 руб., платежный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50440,97 руб., платежный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 308345 руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47615,81 руб., что также подтверждается сведения истца ПАО Сбербанк.

На основании изложенного требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство TOYOTA HARRIER, 2012г.в., VIN 2AZB569290, государственный номер Н532МХ75 необходимо оставить без удовлетворения, в связи с добровольным погашением долга до принятия решения судом.

Истец просил взыскать с ответчика Агаларян С.Г. государственную пошлину в сумме 26136 руб., уплаченную за подачу искового заявления (платежное поручение № 22659 от 19.05.2026).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 26 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с чем с ответчика ИП Агаларян С.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Читинского отделения №8600 удовлетворить частично.

Взыскать индивидуального предпринимателя Агаларян Саркиса Геворговича (№) в пользу Публичное акционерное общество Сбербанк России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26136 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Набережнева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № 8600

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ИП А. С. Г.

  • Д. М. Б.

Третье лицо

  • АО " Корпораця "МСП"

    ИНН 7750005919КПП 997950001ОГРН 1147711000040

Представитель2

  • Б. Е. Д.

  • З. А. К.

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:14

    Передача материалов судье

  3. 14:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:21

    Дело оформлено

  10. 15:21

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.07.202675RS0031#2-293/2026#1ВыданОловяннинское районное отделение судебных приставов
17.07.202675RS0031#2-293/2026#2ВыданОловяннинское районное отделение судебных приставов