ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года рп. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М., с участием государственного обвинителя – Рябикина Н.И., подсудимого Козлова И.И., защитника-адвоката Ефремова А.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
28.10.2025 по приговору мирового судьи судебного участка № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по ч. 1 ст. 231 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. Приговор вступил в законную силу 13.11.2025, штраф оплачен в добровольном порядке 10.11.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов И.А. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
Козлов И.А. не ранее 16.05.2016, в неустановленное время, находясь в <адрес>, обнаружил винтовочные патроны в количестве 68 штук, калибра 7,62х54 мм., и один патрон калибра 7,62х39 мм., которые являются боеприпасами, находящиеся в сумке черного цвета. После чего имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот боеприпасов, в нарушение требований ст. 6, ч. 6 ст. 9, Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, взял указанные патроны, то есть незаконно приобрел их, и удерживая при себе, в руках, незаконно перенес указанные патроны в указанный период времени в гараж, расположенный на территории <адрес>, где хранил их до момента изъятия сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.09.2025 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 20 минут. Согласно заключения эксперта №-Э от 24.09.2025, патроны в количестве 82 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия проведенного в помещении гаража, принадлежащего Козлову И.А., расположенного на дворовой территории <адрес>: 68 патронов, являются 7,62 мм. винтовочными патронами образца 1909 года (7,62х54 мм.), которые предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: <данные изъяты>. Все патроны, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.
В судебном заседании подсудимый Козлов И.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признает полностью, квалификацию действий не оспаривает и просит провести судебное заседание в особом порядке. Указанное ходатайство Козловым И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора, а также пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны.
Адвокат поддержал позицию своего подзащитного, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитника, и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимого, а также, учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Козловым И.А. преступление, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, что не противоречит требованиям 40 главы УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Козлова И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Обвинение, предъявленное Козлову И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Козлова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Также суд учитывает обстоятельства совершения Козловым И.А. преступления, последующее поведение подсудимого.
Изучение данных о личности подсудимого Козлова И.А. показало, что он не судим, на учете у врача психиатра, психиатра нарколога не состоит, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2011, 2017, 2019 г.р.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины Козловым И.А., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей 2011, 2017, 2019 г.р.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, поведением подсудимого Козлова И.А. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Козлова И.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Козлова И.А., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. При этом суд считает, что действенным видом наказания для него будет являться назначение наказания в виде ограничения свободы.
Наказание подсудимому Козлову И.А. суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Избранную Козлову И.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить.
От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.
Установить осужденному Козлову <данные изъяты> на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, при этом возложив на него обязанность, являться 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.
Судья М.М. Лубякова