ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> края Сурменко Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокуратуры <адрес> о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
С заявлением о процессуальном правопреемстве, обратилось прокуратуры <адрес>, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первореченского районного суда <адрес> исковые требования прокурора <адрес> к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности удовлетворено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, МУПВ «ВПЭС» (ИНН №, ОГРН №) реорганизовано в форме преобразования в АО «ВПЭС» (ИНН №, ОГРН №).
Кроме того, на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ш «О внесении изменений в штатные расписания органов прокуратуры Российской Федерации» прокуратура <адрес> ликвидирована.
На основании изложенного заявитель просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу № прокуратуру <адрес> на прокуратуры <адрес>; произвести замену должника по гражданскому делу 2№ МУПВ «ВПЭС» на правопреемника АО «ВПЭС».
Стороны уведомлялись о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление о замене стороны в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу закона, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности удовлетворены. На МУПВ возложена обязанность по включению в производственный План ремонтных работ на 2024 год – участка тепловой сети по адресу: <адрес> в <адрес> протяженностью 38 п.м. и производству ее капитального ремонта в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
По вступлении в законную силу решения суда по делу выдан исполнительный лист ФС №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, МУПВ «ВПЭС» (ИНН №, ОГРН №) реорганизовано в форме преобразования в АО «ВПЭС» (ИНН №, ОГРН №).
Также, на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ш «О внесении изменений в штатные расписания органов прокуратуры Российской Федерации» прокуратура <адрес> ликвидирована.
На основании ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП России Отделением судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа исполнительный лист по настоящему делу не предъявлялся к исполнению.
Поскольку со дня вступления в законную силу решения суда по делу № не истекли трехлетние сроки предъявления исполнительного документа к исполнению, суд полагает, требования заявителя обоснованными, в связи с чем, суд считает заявление прокуратуры <адрес> о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление прокуратуры <адрес> о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – прокуратуру <адрес> на прокуратуры <адрес> (ИНН №, ОГРН №) и произвести замену должника МУПВ «ВПЭС» на АО «ВПЭС» (ИНН №, ОГРН №) в рамках гражданского дела № о возложении обязанности на МУПВ «ВПЭС» по включению в производственный План ремонтных работ на № год – участка тепловой сети по адресу: <адрес> в <адрес> протяженностью 38 п.м. и производству ее капитального ремонта в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Сурменко