ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., рассмотрев заявление НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в обоснование требований, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по договору займа в размере 775184,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10952 рублей. Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро». Согласно выписке из реестра поступивших платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником внесено платежей на общую сумму 30535,69 рублей. Поскольку с момента вынесения судебного акта до подачи настоящего заявления в суд прошло длительное время, в связи с чем, сумма задолженности должна быть проиндексирована. Просит суд взыскать с ответчика индексацию ранее присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21679,04 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по договору займа в размере 775184,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10952 рублей.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро».
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо изъятий или исключений в отношении должника.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст. 208 ГПК РФ).
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до реального исполнения решения суда.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, положения статьи 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин (в основном из-за инфляции) присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
Согласно выписке из реестра поступивших платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником внесено платежей на общую сумму 30535 рублей, заявление об индексации подано в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, соответственно индексации подлежат денежные суммы, оплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а исключению из индексируемой суммы подлежат платежи внесенные должником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 8656,64 рублей.
На сумму 21879,05 рублей индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15889,43 рублей, которая взыскивается с ФИО1 в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, судья определил:
Заявление НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 253906438004) в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) индексацию денежной суммы, взысканной решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15889,43 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак