ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> края Сурменко Е.Н., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о процессуальном правопреемстве, установил:
С заявлением о процессуальном правопреемстве, обратились ФИО1, ФИО2 в обоснование заявленных требований, указав, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО12 к ФИО4 о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда. С ФИО4 взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 310 500 рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 310 500 рублей, неустойка за нарушение исполнения требования потребителя в размере 310 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 478 250 рублей, а также в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 23 630 рублей
ФИО3 не обратился для принудительного исполнения решения в связи со смертью 20.11.2025
Наследниками ФИО3 являются супруга ФИО1, сын ФИО2
На основании изложенного заявитель просит произвести замену стороны по делу ФИО3 на его правопреемников ФИО1 и ФИО2.
Стороны уведомлялись о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление о замене стороны в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в производстве Первореченского районного суда <адрес> находилось гражданское дело 2-1181/2025 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств.
Заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан договор подряда, заключённый между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО3 уплаченные по договору денежные средства в размере 310 500 рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 310 500 рублей, неустойка за нарушение исполнения требования потребителя в размере 310 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере № рублей; а также с ФИО4 в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 23 630 рублей
На основании указанного решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист серии ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, свидетельство о смерти № III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В наследство ФИО3 вступили ФИО1 - на 3/4 долей, в том числе 2/4 долей в части автомобиль марки «ФИО13» № года выпуска, регистрационный знак №, ФИО2 – на 1/4 доли, в части автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Положение статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующее прекращение обязательства в случае смерти кредитора (пункт 2) и позволяющее суду в рамках дискреционных полномочий определять, являются ли обязательства неразрывно связанными с личностью кредитора, направлено на обеспечение баланса интересов участников гражданского оборота.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Учитывая изложенное, суд считает возможным произвести замену должника ФИО6 на его правопреемников ФИО7, ФИО8, ФИО9.
На основании ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП России Отделением судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа исполнительный лист по настоящему делу не предъявлялся к исполнению.
Учитывая изложенное, а также поскольку со дня вступления в законную силу решения суда по делу № не истекли трехлетние сроки предъявления исполнительного документа к исполнению, суд полагает, требования заявителя обоснованными, в связи с чем, суд считает заявление ФИО1, ФИО2 о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 225,226 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО2 о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – ФИО3, на правопреемников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в рамках гражданского дела № о взыскании с ФИО4, денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Сурменко