К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-653/2026 ~ М-326/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Черемховский городской суд Иркутской области · судья Гавриленко Наталья Викторовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом административного истца от иска г. Черемхово 09 апреля 2026 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 304, в открытом судебном заседании административное дело №2а-653/2026 по административному исковому заявлению Министерства здравоохранения Иркутской области к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГУФССП по Иркутской области Ребриевой ТВ, Управлению ФССП России по Иркутской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора установил:

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Министерство здравоохранения Иркутской области является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемховским городским судом Иркутской области по гражданскому делу №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50 000,00 рублей. В рамках исполнения судебного акта Министерством здравоохранения Иркутской области для ОГБУЗ Черемховская городская больница № 1 частично приобретено оборудование. На рассмотрении комиссии находится заявка ОГБУЗ в целях формирования перечня медицинских изделий, приобретаемых медицинскими организациями в 2026 году, с учетом рейтинга приоритетности. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом вынесено определение о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Министерством приняты все зависящие от него меры по исполнению решения суда, вины в несвоевременном неисполнения решения суда со стороны должника не имеется.

Административный истец просил освободить Министерство здравоохранения Иркутской области от взыскания исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, в размере 50 000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая положения ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

Представитель административного истца, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, Гурова О.И. направила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного производства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьи 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в своей совокупности определяют, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде отказаться от административного иска полностью или частично, при этом суд вправе принять отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным его принять.

При этом, суд считает необходимым разъяснить административному истцу положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которым в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд определил:

Принять отказ представителя административного истца, действующей на основании доверенности, Гуровой О.И., от исковых требований по административному делу №2а-653/2026 по административному исковому заявлению Министерства здравоохранения Иркутской области к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области ГУФССП по Иркутской области Ребриевой ТВ, Управлению ФССП России по Иркутской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Производство по административному делу № 2а-653/2026 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Черемховский городской суд.

Судья Н.В. Гавриленко

Участники

Административный истец

  • Министерство здравоохранения Иркутской области

Административный ответчик2

  • С. С. И. Р. Т. В.

  • Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:31

    Передача материалов судье

  3. 11:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства