РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Деревцовой А.А., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А., с участием представителя истца Захарченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2026 по иску Попова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) истец указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Передача электроэнергии в дом осуществится
ООО «Иркутскэнергосбыт». Согласно техническому паспорту на жилой дом отопление производится электрическими котлами. Согласно полученных платежных документов истцу предъявлено к оплате за электроэнергию за январь 2026 г. – 95 524,01 руб., за февраль 2026 г. – 68 099,12 руб., исходя из расчета: диапазоны расхода электроэнергии от 3 900 кВтч и тарифов 1,8 руб/кВтч, 3,30 руб/кВтч, 6,61 руб/кВтч. На просьбу истца сделать перерасчет стоимости с применением сезонного коэффициента 1,8 ответчик отказал, указав, что дом подключен к центральным сетям теплоснабжения. Считает, что расчет тарифов и диапазонов потребления произведен с нарушением соответствующих нормативных актов, без учета установленных сезонных диапазонов и применяемых к ним тарифов. В результате неправильного применения тарифов и диапазонов потребления истцом излишне оплачено за январь 2026 г. – 27 998 руб., за февраль 2026 г. – 28 101 руб. Просит суд обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» произвести перерасчет сумм электроэнергии за январь-февраль 2026 г., исходя из тарифов 1,26 руб. при диапазоне потребления до 7020кВтч, 2,31 руб. при диапазоне потребления 7021 до 10 800 кВтч, 6,61 руб. при диапазоне свыше 10 800 кВтч; взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» 56 099 руб. излишне оплаченных платежей за электроэнергию за январь-февраль 2026 г.; взыскать штраф за неисполнение требований потребителя; обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» производить исчислении платы за электроэнергию в соответствии с Приказом службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-спр «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных категорий потребителей по <адрес> на 2026 год».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В представленных письменных возражениях иск не признал, указав, что жилой дом по адресу: <адрес>, собственником которого является истец, имеет технологическое присоединение к центральным сетям теплоснабжения, что подтверждается актом разграничения балансовой (эксплуатационной) ответственности сторон теплопотребляющих установок, тепловых сетей №-т-УИТЭЦ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у истца установлен прибор учета тепловой энергии, который ежегодно проходит проверку в рамках подготовки к отопительному сезону. В случае если жилой дом подключен к централизованному теплоснабжению, значит, он не использует электроэнергию для отопления как основной способ обогрева, и следовательно не имеет права на применения увеличенных объемов потребления по льготным тарифным диапазонам с сезонным коэффициентом. Таким образом, если есть центральное отопление, то оплата за электроэнергию производится по обычным не увеличенным диапазонам. Просит в иске отказать.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав сторону истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В силу пункта 2 статьи 1, а также пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно частям 1, 2 статьи 539, статьи 543 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а так же незамедлительно сообщать в энергоснабжающую организацию об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Оплата энергии в соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 ГК РФ).
Правоотношения между потребителем и исполнителем по договору о водоснабжении регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительств РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу пунктов 80, 81 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении электроснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за электрическую энергию рассчитывается и предъявляется по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по <адрес>.
Приказом Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-спр установлены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2026 г.
В Таблице 2 определены диапазоны объемов потребления электрической энергии, в Таблице 1 цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по иркутской области на 2026 год.
При этом, в соответствии с п. 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения или иными документами, подтверждающими наличие соответствующего оборудования, а также населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению исполнительного органа соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Попов Д.В. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №-СЭС, актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.За январь 2026 г. Попову Д.В. начислена плата за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию в размере 95 524,01 руб., исходя из расхода до 3900 кВт.ч по тарифу 1,80 – 7020 руб.; расхода от 3900 до 6000 кВт.ч (объем услуг 2100) по тарифу 3,30 – 6930 руб.; расход свыше 6000 кВт.ч (объем услуг 12341,00) по тарифу 6,61 – 81 574,01 руб.
За февраль 2026 г. Попову Д.В. начислена плата за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию в размере 68 099,12 руб., исходя из расхода до 3900 кВт.ч по тарифу 1,80 – 7020 руб.; расхода от 3900 до 6000 кВт.ч (объем услуг 2100) по тарифу 3,30 – 6930 руб.; расход свыше 6000 кВт.ч (объем услуг 8192) по тарифу 6,61 – 54 149,12 руб.
Соответственно истцу начисляется плата за электроэнергию по диапазону № «Население и приравненные к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2 – 8», утвержденного приказом Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-спр, а именно: в отношении объемов потребления электрической энергии в жилых домах по первому диапазону до 3 900 кВт ч включительно; от 3 901 до 6 000 кВт ч включительно; свыше 6 000 кВт ч.
Тариф применен № «Население и приравненные к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2 – 8», а именно: по диапазону до 3 900 кВт ч включительно в размере 1,80 руб.; от 3 901 до 6 000 кВт ч включительно – 3,30 руб.; свыше 6 000 кВт ч. – 6,61 руб.
Не согласившись с представленными расчетом, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о перерасчете платы за электроэнергию, ссылаясь на наличие электрообогревательных стационарных установок и отсутствие центрального газоснабжения.
В ответе ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по информации теплоснабжающей организации ООО «БЭК» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен к централизованным сетям теплоснабжения. Сезонный коэффициент установлен для категории жилых домов, у которых отсутствует коммунальная услуга отопление (не подключен к центральным сетям теплоснабжения), отопление в жилом доме осуществляется с помощью коммунального ресурса электрическая энергия. Таким образом, основания для применения сезонного коэффициента 1,8 в отношении жилого дома отсутствует.
Не согласившись с указанным ответом, истец обратился в суд, ссылаясь на то, что в отношении жилого дома истца подлежит применению диапазон объемов потребления электрической энергии № «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему категории потребителей», в соответствии с которым в отношении объемов потребления электрической энергии в жилых домах для расчетных периодов (месяцев), относящихся к отопительному периоду (с января по май, с сентября по декабрь) первый диапазон составляет до 7 020 кВт·ч включительно; второй диапазон от 7 021 до 10 800 кВт·ч включительно; третий диапазон свыше 10 800 кВт ч.; в отношении объемов потребления электрической энергии в жилых домах для расчетных периодов (месяцев), не относящихся к отопительному периоду (с июня по август): первый диапазон до 3 900 кВт ч включительно; второй - от 3 901 до 6 000 кВт ч включительно, третий - свыше 6 000 кВт ч.
Соответственно также подлежат применению тарифы №.1. «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему категории потребителей», а именно: по первому диапазону: с января по май – до 7020 кВт·ч включительно, с июня по август – до 3900 кВт·ч включительно, с сентября по декабрь – до 7020 кВт·ч в размере 1,26 руб.; по второму диапазону: с января по май - от 7 021 до 10 800 кВт·ч включительно, с июня по август – 3901-6000 кВт·ч включительно, с сентября по декабрь – 7 021-10 800 кВт·ч включительно в размере 2,31 руб.; по третьему диапазону – с января по май – свыше 10 800 кВт·ч, с мая по декабрь – свыше 6000 кВт·ч, с сентября по декабрь – свыше 10 800 кВт·ч в размере 6,61 руб.
Суду представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что отопление установлено автономное – электрические котлы 6 шт., центральное отопление отсутствует.
При этом, как следует из представленных стороной ответчика документов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет технологическое присоединение к централизованным сетям теплоснабжения, что подтверждается актом разграничения балансовой (эксплуатационной) ответственности сторон теплопотребляющих установок, тепловых сетей №-т-УИТЭЦ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у истца установлен прибор учета тепловой энергии, который ежегодно проходит проверку в рамках подготовки к отопительному сезону, что подтверждается актом периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ. Также за централизованное отопление истцу за январь, февраль 2026 г. начислена плата в размере 29 961,90 руб. и 36 620,10 руб.
Представитель истца в судебном заседании не оспаривал факт наличия централизованного отопления, при этом ссылался на необходимость установки электрических котлов для отопления теплого пола и вентиляции. Кроме того, ссылалась на письмо Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ № ВК/31589/18, в котором указано, что при применении тарифов для населения с учетом понижающего коэффициента не зависит от топлива, используемого на приготовление пищи и отопление жилых помещений, в том числе и от наличия (отсутствия) газопровода либо централизованного отопления, а зависит от оснащенности домов электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, оборудованных в установленном порядке.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание нормы права, подлежащие применению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку стороной истца не доказан факт автономного отопления всех помещений жилого дома истца за счет действующих электронагревательных установок (электро котлов), поскольку судом установлено наличие централизованного отопления, соответственно ответчиком верно произведен расчет исходя из диапазона № «Население и приравненные к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2 – 8» и Тарифа № «Население и приравненные к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2 – 8».
Ссылка истца на письмо Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ № ВК/31589/18 не может быть принята во внимание, поскольку не является каким-либо правовым актом.
При этом, для регулирования порядка установления социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (далее - социальная норма) и ее применения в первый год и последующие годы (периоды) при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной для коммунально-бытовых нужд и не используемой для осуществления коммерческой деятельности приравненными к населению категориями потребителей, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 34 указанного Положения для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией.
Наличие электроотопительных установок в жилых домах при отсутствии централизованного теплоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками, и подтверждается органами местного самоуправления, отвечающими за согласование проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, при наличии централизованного теплоснабжения не является основанием для применения указанной величины социальной нормы.
Принимая во внимание, что у истца имеется централизованное теплоснабжение, доказательств перепланировки и отключения указанного централизованного отопления суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета платы за электроэнергию за январь-февраль 2026 г., взыскания с ответчика излишне оплаченных платежей в размере
56 099 руб., штрафа, возложении обязанности производить начисление платы за электроэнергию исходя из диапазона объемов потребления электрической энергии № «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему категории потребителей»; тарифа №.1. «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему категории потребителей».
На основании изложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления Попова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскания с ответчика излишне оплаченных платежей в размере 56 099 руб., штрафа, возложении обязанности производить начисление платы за электроэнергию исходя из диапазона объемов потребления электрической энергии № «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему категории потребителей»; тарифа №.1. «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему категории потребителей», отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Деревцова
Мотивированное решение составлено 25.05.2026