К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-948/2026 ~ М-719/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Шейко Т.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

38RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2026 по исковому заявлению Вдовина В.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Клиентскую службу в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно решению об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № принято решение отказать истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 ст. 32 Закона по причине отсутствия требуемого страхового стажа, а также в связи с обращением за пенсией ранее установленного возраста, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии. Не был учтен стаж Карагандинского металлургического комбината АО «ИСПАТ-КАРМЕТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При досрочном назначении пенсии истцом были предоставлены: Справка уточняющего характера работ №, Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные справки оказались не надлежащими. ДД.ММ.ГГГГ истец направил запрос в Акционерное общество «QARMET» (прежнее наименование Акционерное общество «ИСПАТ-КАРМЕТ»). В ноябре 2025 года, им был получен ответ с подтверждающими документами, а так же указанные документы были направлены ответчику, истец повторно обратился по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно решению об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение отказать истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа, а также в связи с обращением за пенсией ранее установленного возраста, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии. Ответчик не учел в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (6 лет 11 месяцев 16 дней) по причине того, что не подтвержден АО «ЕНПФ» Казахстана, так как на запросы территориального органа СФР формуляр «О стаже работы» из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» не поступил. Данное решение ответчика является незаконным и необоснованным. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается следующими документами, а именно: трудовой книжкой, справкой об образовании, преобразовании, регистрации и перерегистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Испат-Кармет» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Испат-Кармет», уточняющей характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный закон №175-ФЗ о денонсации Российской Федерацией Соглашения от 13.03.1992 года вступил в законную силу с 30.06.2022 года. Государствами - членами Евразийского экономического союза 20.12.2019 года было заключено Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, ратифицированное Российской Федерацией Федеральным законом от 09.11.2020 года №354-Ф3, действующее с 01.01.2021 года. В соответствии со ст. 12 данного Соглашения от 20.12.2019 года, за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года. Спорный период работы имел место до ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи при назначении пенсии и установлении ее размера ответчиком необоснованно не учтен спорный период работы истца который влияет на размер пенсии в сторону увеличения, поскольку увеличение трудового стажа влияет на увеличение стажевого коэффициента и в свою очередь, на размер пенсии. Между тем, отказ в предоставлении сведений на запрос ответчика при наличии надлежащих документов, подтверждающих периоды работы истца, сам по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления истца. также ответчиком не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - обучение в Темиртауском химико-механическом техникуме; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы в воинской части № в общий стаж. С учетом последнего уточнения от 10.06.2026 просит признать не соответствующим закону решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его. Обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области включить в льготный стаж, по п.1 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Вдовина В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого 4 (четвертого) разряда коксового цеха № Коксохимического производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого 5 (пятого) разряда коксового цеха № Коксохимического производства. Обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Вдовина В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - обучение в Темиртауском химико-механическом техникуме;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы в воинской части №. Признать за Вдовиным В.Н. право на получение страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области в пользу Вдовина В.Н. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Марченкова В.Э. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления с учетом уточнения.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, своевременно.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не явился, извещены надлежащим образом, своевременно согласно поступившим возражениям указали, что исковые требования не подлежат удовлетворению по нижеследующим причинам. ОСФР по Иркутской области направлен формуляр «запрос» в компетентные органы Республики Казахстан о стаже и заработке, сведения о периодах действия института досрочных пенсий или даты его отмены, о практике назначения и дополнительных условиях при назначении досрочной пенсии. До настоящего времени запрашиваемые сведения о работе по Списку N° 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступили (не подтвердились). ОСФР по Иркутской области считает, что не подлежат включению в страховой стаж истца и в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость Вдовина В.Н. в течении полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории Республики Казахстан.

ОСФР по Иркутской области направил формуляр «запрос» в РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по Павлодарской области» Республики Казахстан в целях установления пенсии на территории РФ о предоставлении сведений о стаже и заработке истца на территории Республики Казахстан за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — Карагандинское объединение «Карбид», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — период прохождения службы в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — Вязальный участок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — Карагандинский комбинат, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — « ИСПАТ-КАРМЕТ», с ДД.ММ.ГГГГ по 10.07.2003— « ИСПАТ-КАРМЕТ». В формуляре «о стаже работы» РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по Карагандинской области» Республики Казахстан отсутствует информация о периодах работы на соответствующих видах работ по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ ИСПАТ КАРМЕТ. В Республике Казахстан был отменен институт досрочных пенсий, в связи с работой в особых условиях труда. В соответствии с записью в трудовой книжке за № истец проходил службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военный билет в ОСФР по Иркутской области Вдовин В.Н. не предоставлял. Период службы после ДД.ММ.ГГГГ, до периода службы после службы по призыву истец не работал на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 16 Положения от 03.08.1972 № 590. Следовательно, Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 не может быть применено в данном случае. Согласно подпункту "и” пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 обучение в техникумах засчитывается в стаж при назначении пенсии по старости, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных сил ССС или иная служба, указанная в подпункте "к" Положения от 03.08.1972 №590. Включение периодов обучения в техникуме в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение Положением от 03.08.1972 № 590 не предусмотрено. Решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ принято на законных основаниях. Вдовин В.Н. не приобрел право на досрочное пенсионное обеспечение на дату подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствуют основания, для удовлетворения исковых требований истца. На основании вышеизложенного ОСФР по Иркутской области просит суд исковые требования Вдовина В.Н. оставить без удовлетворения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ, на работах с вредными условиями труда в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 1от 26.01.1991 в разделе IV. Кокосовое, пекококсовое, термоантра- цитовое и коксохимическое производство в подразделе 1. Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство предусмотрены дверевые 1040100а-11784.

В соответствий с пунктом 6 части 1 статьи 32 указанного Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 60 лет (с учетом положений] предусмотренных приложением № 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера, не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия устанавливается со снижением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При назначении пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 указанного Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ применяется приложение № 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, лица, выработавшие необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 — 10 и 16 — 18 части 1 статьи 30 настоящего закона, имеют право дополнительно уменьшить возраст выхода на пенсию ещё на 5 лет при условии выработки полного стажа — 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды работа, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. В соответствии со статьей 12 настоящего закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Данные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона. При этом согласно статье 13 в случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов.В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионное обеспечение граждан, ранее проживавших и имеющих трудовой стаж на территории Республики Казахстан, регулируется Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 года (далее - Соглашение от 20.12.2019г.), вступившим в силу с 01.01.2021 года.

Указанным Соглашением определено, что при обращении гражданина за назначением пенсий в Российской Федерации периоды стажа, приобретенные на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего СССР, подтверждаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Реализация Соглашения от 20.12.2019 осуществляется в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения от 20.12.2019, определяющим правила сотрудничества.

Стаж работы и (или) сведения о заработной плате, приобретенные на территории других государств - членов ЕАЭС с 13.03.1992, учитывается при соответствующем подтверждении государством - членом, где был приобретен стаж.

Сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже и заработке, приобретенных на территории иностранного государства после распада СССР, подтверждаются в установленном порядке. Подтвержденными считаются сведения, если они поступили в ответ на запрос территориального органа СФР в компетентный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение соответствующего иностранного государства.

Из представленного решения об отказе в установлении пенсии ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что Вдовину В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013 составил 20 лет 01 месяц 15 дней, при требуемом 20 лет по достижении возраста 60 лет; - страховой стаж составил 20 лет 09 месяцев 03 дня, при требуемом 25 лет по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013.Принято решение: отказать в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в связи с обращением ранее установленного возраста; отказать в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013 по причине отсутствия требуемого страхового стажа, а также в связи с обращением за пенсией ранее установленного возраста, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии. При этом указано, что Отделением СФР по Иркутской области был направлен формуляр «Запрос» в компетентные органы Республики Казахстан о стаже и заработной плате, сведения о периодах действия института досрочных пенсий или даты его отмены, о практике назначения и дополнительных условиях при назначении досрочной пенсии. До настоящего времени запрашиваемые сведения не поступили (не подтвердились).

Суд не может согласиться с такими выводами, исходя из следующего.

Как следует из представленных в дело доказательств, Вдовин В.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Вдовин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

На ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составил: в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 Закона N° 400-ФЗ - 20 лет 1 месяц 15 дней МКС, при требуемом не менее 20 календарных лет МКС по достижении возраста 60 лет мужчинам; страховой стаж - 20 лет 9 месяцев 3 дня, при требуемом 25 лет по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, при требуемом 20.лет по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N° 400-ФЗ;- стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N° 400-ФЗ отсутствует.

Как следует из текста искового заявления, истец просит включить в льготный стаж, по п.1 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Вдовина В.Н.:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого 4 (четвертого) разряда коксового цеха № Коксохимического производства;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого 5 (пятого) разряда коксового цеха № Коксохимического производства. В стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Вдовина В.Н.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в Темиртауском химико-механическом техникуме;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы в воинской части №.

В обоснование доводов о не включении в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ответчиком указано, что не подтвержден АО «ЕНПФ» Казахстана, так как на запросы территориального органа СФР формуляр «О стаже работы» из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» не поступил, в Республике Казахстан был отменен институт досрочных пенсий, в связи с работой в особых условиях труда.

Порядок проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, регламентирован разделом VI Правил от 17.11.2014 года№884н.

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (п. 65 Правил от 17.11.2014 года№884н).

Таким образом, к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992 года.

Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. Между тем, отказ в предоставлении сведений на запрос ответчика при наличии надлежащих документов, подтверждающих периоды работы истца, сам по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления истца.

В соответствии со ст. 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, ратифицированное Российской Федерацией Федеральным законом от 09.11.2020 года №354-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ, за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года.

Из представленных в дело доказательств, а именно: трудовой книжки на имя истца, справки об образовании, преобразовании, регистрации и перерегистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОАО «Испат-Кармет» № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОАО «Испат-Кармет», уточняющей характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден требуемый истцом период работы на соответствующих видах работ, в связи с чем, доводы стороны ответчика в данной части не принимаются.

Спорный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, данные периоды должны быть включены в требуемый истцом стаж, с учетом норм действующего законодательства.

Истец также просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его обучения в Темиртауском химико-механическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды прохождения военной службы в в/части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, указанные требования также подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работ (деятельности), могут включаться указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно подпункту "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периода, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 применяется к периодам работы до 01.01.1992, в том числе к периодам работы до 01.01.1992 при рассмотрении вопроса о включении в стаж по Спискам № 1 и № 2 от 22.08.1956.

Согласно подпункту "и” пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 обучение в техникумах засчитывается в стаж при назначении пенсии по старости, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных сил ССС или иная служба, указанная в подпункте "к" Положения от 03.08.1972 №590.

Как следует из представленного военного билета на имя Вдовина В.Н. истец проходил службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного диплома выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Вдовина В.Н. Темиртауским химико-механическим техникумом за период обучения с 1989 по 1993 гг. следует, что последний проходил полный курс «монтаж и эксплуатация электрооборудования предприятий и гражданских знаний» и Вдовину В.Н. присвоена квалификация техника –электрика.

Таким образом, учитывая место работы истца после окончания техникума в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого коксового цеха № Коксохимического производства, стаж работы в котором отнесен к льготному стажу, требуемые истцом периоды подлежат включению в страховой стаж.

Ответчиком не представлено в обоснование своих возражений по иску каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих иное.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения- ДД.ММ.ГГГГг., поскольку стажа работы истца на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости было достаточно для назначения досрочной страховой пенсии, решение № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Иркутской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в счет уплаты госпошлины 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вдовина В.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области включить в стаж, по п.1 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Вдовина В.Н.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого 4 (четвертого) разряда коксового цеха № Коксохимического производства;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в АООТ «ИСПАТ КАРМЕТ» в качестве дверевого 5 (пятого) разряда коксового цеха № Коксохимического производства;

Обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Иркутской области включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы Вдовина В.Н.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в Темиртауском химико-механическом техникуме;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы в воинской части №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить Вдовину В.Н. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в пользу Вдовина В.Н. судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2026 г.

Участники

Истец

  • В. В. Н.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

    ИНН 3808096980КПП 380801001ОГРН 1033801046003

Представитель

  • М. В. Э.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 13:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 15:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:00

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  14. 15:40

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  15. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судИркутский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 31.07.2026 31.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.08.2026 28.08.2026