РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 г. г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., с участием представителя истца Усть-Илимского межрайонного прокурора Забродской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2026 по исковому заявлению Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению культуры «Дворец культуры имени И.И. Наймушина» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что по результатам проверки исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан, в том числе несовершеннолетних, в действиях МАУК «ДК имени И.И. Наймушина» установлено нарушение требований законодательства, в части допущения эксплуатации пожарных шкафов, выполненных из горячего материала, а именно: № 13 (левые кулуары), 14 (вход на сцену), 24 (коридор 2 этажа), 25 (лестничная клетка 2 этажа), 28 (выход на лестничную клетку), 34 (коридор 3 этажа). В связи с выявленными в ходе проверки нарушениями 25.12.2025 в адрес директора МАУК «ДК имени И.И. Наймушина» внесено представление, которое не исполнено в связи с отсутствием финансирования. Просит суд обязать МАУК «ДК имени И.И. Наймушина» произвести монтаж пожарных шкафов № 13 (левые кулуары), 14 (вход на сцену), 24 (коридор 2 этажа), 25 (лестничная клетка 2 этажа), 28 (выход на лестничную клетку), 34 (коридор 3 этажа) в соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51844-2009 «Техника пожарная. Шкафы пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний» в срок до 15.09.2026.
В судебном заседании представитель истца Забродская А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске.
Представитель ответчика МАУК «ДК имени И.И. Наймушина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда заявлению директора МАУК «ДК имени И.И. Наймушина» Жмуровой И.А. от 13.05.2026 № 78 ответчик исковые требования признает в полном объеме, не возражает произвести монтаж пожарных шкафов № 13 (левые кулуары), 14 (вход на сцену), 24 (коридор 2 этажа), 25 (лестничная клетка 2 этажа), 28 (выход на лестничную клетку), 34 (коридор 3 этажа) в соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51844-2009 «Техника пожарной. Шкафы пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний» в срок до 15.09.2026. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ее разъяснены и понятны. Согласно письменному ходатайству от 13.05.2026№ 79 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Комитет культуры Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению культуры «Дворец культуры имени И.И. Наймушина» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное учреждение культуры «Дворец культуры имени И.И. Наймушина» (ИНН №, ОГРН №) произвести монтаж пожарных шкафов № 13 (левые кулуары), 14 (вход на сцену), 24 (коридор 2 этажа), 25 (лестничная клетка 2 этажа), 28 (выход на лестничную клетку), 34 (коридор 3 этажа) в соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51844-2009 «Техника пожарная. Шкафы пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний» в срок до 15.09.2026.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья М.С. Третьяков
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026.