ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Н.Б-Ж.Жигжитовой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интелгард» к Абдуллоевой М.Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Интелгард»Куденков А.С., действующий на основании доверенности, обратился в суд с требованиями к ответчику Абдуллоевой М.Р. ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе закупки, произведенной 21.10.2025 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (батарейки). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование продавца Абдуллоева М.Р., дата продажи 21.10.2025, ИНН 751506593189. На товаре содержится обозначение, сходное до степени смещения с товарным знаком №№, зарегистрированным в отношении 09 класса МКТУ, включая такие товары, как «батареи электрические». Исключительное право на распространение данного объекта интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежит ООО «А Зет» и ответчику не передавалось. Между компанией ООО «А Зет» в лице представителя ООО «Семенов и Певзнер СНГ» Лукьянова Р.Л. был заключен договор уступки прав (требования) с условием об условиями данного договора права требования к нарушителям исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности перешло от ООО «А Зет» к ООО «Интелгард». На основании вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №№ в размере 50 000 руб., издержки в размере стоимости товара в размере 70 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 319,24 руб., стоимость выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Представитель истца ООО «Интелгард» в судебном заседании участия не принимал. Просил направление дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Абдуллоева М.Р.в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
По сведениям МВД России ответчик Абдуллоева М.Р. с 15.01.2026 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Таким образом, место жительства ответчика с 2026 года является <адрес>.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с разъяснениями в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Читы
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-349/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интелгард» к Абдуллоевой М.Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева