ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 июля 2026 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Павлычева В.Г., рассмотрев материалы искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Горбунову А.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, установил:
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Дулов Д.К., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 85 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее исковое заявление не может быть принято в производство Оловяннинского районного суда Забайкальского края по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, при определении подсудности рассмотрения дела учитывается не адрес проживания, а адрес регистрации и именно регистрация является официальным подтверждением адреса постоянного или преимущественного места жительства гражданина.
Как усматривается из искового заявления, истец указывает место проживания ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям МВД России ответчик Горбунов А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 04.04.2026г., который не относится к территориальной подсудности Оловяннинского районного суда Забайкальского края.
Иных документальных подтверждений о месте проживания ответчика в Оловяннинском районе Забайкальского края в материалах искового заявления не имеется.
При таких обстоятельствах, заявителю следует обратиться с исковым заявлением в Читинский районный суд Забайкальского края, в территориальной юрисдикции которого находится названный адрес.
Таким образом, обстоятельства, в соответствии с которыми спор может рассматриваться в Оловяннинском районном суде Забайкальского края, отсутствуют, поскольку ответчик на территории Оловяннинского района Забайкальского края не проживает.
С учетом положений ч. 2 ст. 135, ст. 28, ч.3 ст. 29 ГПК РФ, истцу разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Горбунову А.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, возвратить с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева