РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Петровой Д.А., с участием помощника прокурора г. Черемхово Кончакова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черемховский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзора в отношении Юринского ФИО9
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Черемховский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзора в отношении Юринского ФИО9, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания освобожден Юринский С.В.
Юринский С.В. был осужден по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> Юринскому С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:
1. Обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. Запрет выезда за пределы территории <адрес>;
3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
4. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
5. Запрет пребывания в питейных заведениях где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Юринский С.В. отбывал наказание за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость у него не погашена, в установленном законом порядке не снята.
Юринский С.В. в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ Юринскому С.В. заместителем начальника полиции МО МВД России «Черемховский» подполковником полиции Красноровым С.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Юринскому С.В. заместителем начальника полиции МО МВД России «Черемховский» подполковником полиции Краснояровым С.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По месту жительства, согласно бытовой характеристики, Юринский С.В. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных при административном надзоре. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В связи с чем, административный истец просил установить в отношении Юринского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие дополнительные ограничение: изменить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, на с 22:00 до 06:00; Изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.
Представитель административного истца МО МВД России «Черемховский» Звонков В.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Юринский С.В., в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве указал, что возражений не имеет и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной – Миграционной Службы Иркутской области по г. Черемхово в судебное заседание не явился.
На основании ст. 150, 272 КАС РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, учитывая заключение помощника прокурора Кончакова Д.Ю., полагавшего, что имеются основания для установления дополнения административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 настоящего закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Как следует из материалов дела, приговором ДД.ММ.ГГГГ Черемховского городского суда <адрес> Юринский С.В. был осужден по ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Юринский С.В. освобожден по отбытии срока наказания с ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ Юринский С.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> Юринскому С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в питейных заведениях где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
В соответствии со ст.86 УК РФ в настоящее время судимость Юринского С.В. не погашена. В установленном законом порядке судимость не снята.
ДД.ММ.ГГГГ Юринскому С.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Юринскому С.В., назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В судебном заседании установлено, что Юринский С.В. находясь под административным надзором, в течение года 2 раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.
Анализ изложенного с учетом положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду сделать выводы о том, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года более 2-х раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что указывает на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Их бытовой характеристики следует, что на обслуживаемой территории МО МВД России «Черемховский» по вышеуказанному адресу проживает Юринский С.В. Состоит на учете как лицо под административным надзором. Привлекался к уголовной ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности в частности за нарушение ограничений связанных с административным надзором. По месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в употреблении спиртных напитков и некротических средств. Не трудоустроен. Замечен в связи в связи с лицами ранее судимыми и ведущем антиобщественный образ жизни.
На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Следовательно, в отношении Юринского С.В. срок административного надзора должен исчисляться со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Согласно положениям статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2).
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность административного ответчика, суд полагает, что предложенные административные ограничения позволят предупредить совершение Юринским С.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает необходимым разъяснить, что установление административного надзора не является препятствием для обращения в суд в течение срока административного надзора органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.
Учитывая, что Юринского С.В., находящийся под административным надзором, в настоящее время допускает нарушения порядка, установленного административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о дополнении административных ограничений в виде: изменить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, на с 22:00 до 06:00; изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Черемховский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Юринского ФИО9, удовлетворить.
Установить в отношении Юринского ФИО9 следующие дополнительные административные ограничения:
- Изменить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, на с 22:00 до 06:00;
- Изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья А.С. Тирская