РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., с участием ст.помощника прокурора г.Черемхово Невидимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Черемховского городского суда Иркутской области, каб. № 304, административное дело № 2а-899/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Черемховский» к Ленчику ПС о дополнении ранее установленных административных ограничений установил:
В обоснование исковых требований административный истец указал, что Ленчик П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу <адрес> был осужден ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч.3 п. а, ст.74 ч.5, ст. 70 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ГУФСИН в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ленчик П.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (до 27.12.2032г.) с установлением административных ограничений: Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; Запрет на выезд за пределы г. Свирска; Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ленчик П.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость погашена. В установленном законом порядке судимость не снята. Ленчик П.С. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного нарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С., назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, 6299 рублей.
Административный истец просил установить в отношении Ленчика ПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, тем самым изменить ранее установленное ограничение с 23:00 до 06:00, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, дополнительно установить 2 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 4 явки.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Ленчик П.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, копию административного искового заявления получил. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
На основании ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения участвующего прокурора, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, обязательность явки которых судом не признавалась.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора Невидимовой Ю.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьями 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Ленчик П.С. осужден приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», с применением ч.5 ст.74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ленчика П.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23-00 час. до 06-00 час.,запрета выезда за пределы г. Свирск Иркутской области, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С. освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Черемховский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Черемховский» № от ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи по 126 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6299,91 руб.
Постановлением мирового судьи по 126 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Ленчик П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства Ленчик П.С. характеризуется отрицательно, как состоящий на учете в ОВД по категории «административный надзор», ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, поддерживающий связи с лицами ранее судимыми, условно-осужденными и ведущим антиобщественный образ жизни. Замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен.
Из сведений информационной базы данных следует, что Ленчик П.С. за 2025-2026 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.19.24, ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Ленчик П.С., находясь под административным надзором, в течение года более двух раз совершил административные правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, а также к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
Анализ изложенного с учетом положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду сделать выводы о том, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что указывает на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом характера совершенных административных правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая, что в его действиях имелся опасный рецидив преступлений, что учтено в качестве отягчающего обстоятельства, исходя из данных о личности административного ответчика, суд полагает необходимым дополнительно установить Ленчику П.С. 2 явки в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явки для регистрации в ОВД – 4 (четыре) раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в данных мероприятиях, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, тем самым изменить ранее установленное ограничение с 23:00 до 06:00.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 272-273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Черемховский» к Ленчику ПС о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении Ленчика ПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями на период административного надзора:
- дополнительно установить 2 явки в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив общее количество явки для регистрации в ОВД – 4 (четыре) раза в месяц;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в данных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов ежедневно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья Н.В. Гавриленко
Мотивированное решение изготовлено: 01.06.2026.