ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-975/2026 по административному исковому заявлению Самариной Т.И. к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Иркутской области Уваровой А.А. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Самарина Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Иркутской области Уваровой А.А. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя.
Административный истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Иващенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – легкового автомобиля Мицубиси ENDEAVOR, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Н642ЕВ 138.
Административный истец Самарина Т.И. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
Представитель административного ответчика – врио начальника отделения - старшего судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Шведас О.В. в судебное заседание не явилась, в представленном ответе указала, что исполнительное производство №-ИП находится на исполнении в ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам, что не находится в подчинении ОСП по Черемховскому и Аларскому районам.
Заинтересованные лица Нифталиева Э.Б., Лощенко Т.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых обязательной не признана.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Подсудность административных дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России определяется по месту исполнения судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей, поскольку в силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае несовпадения места нахождения органа государственной власти и территории, на которую распространяются полномочия должностного лица, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
Поскольку административным истцом обжалуются действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам в части признания незаконным постановления по исполнительному производству №-ИП, и заявлено требование обязать судебного пристава-исполнителя отменить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель осуществляет свои полномочия по адресу поселок Залари, Иркутской области, в связи с чем, административное исковое заявление должно было подано в суд того района, на территории которого исполняется оспариваемое решение, то есть на территории Заларинского района в Заларинский районный суд Иркутской области.
В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Заларинский районный суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Самариной Т.И. к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Иркутской области Уваровой А.А. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, передать по подсудности для рассмотрения в Заларинский районный суд Иркутской области (666322, Иркутская область, Заларинский район, поселок Залари, улица Чкалова, 2.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Черемховский городской суд <адрес>.
Судья Некоз А.С.