К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-36/2026 (1-136/2025; 1-726/2024)

ст. 160 ч. 4 УК РФ — Присвоение или растрата

Уголовные дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Коптяева Алёна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2024
Решение
26.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер по предыдущей регистрации
1-32/2024 (1-225/2023;)

Решения

№ Дело: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2026 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи ФИО54 при секретаре судебного заседания ФИО11, ФИО12, помощнике судьи ФИО13, с участием:

государственных обвинителей: ФИО14, ФИО15, ФИО16, законного представителя потерпевшей – ФИО17, защитника - адвоката ФИО37, подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании распоряжения № от 2025 зарегистрированный в Реестре адвокатов <адрес> и имеющий действующий статус адвоката, присвоенный ему 2025 (рег. №), действуя умышленно с корыстной целью для личного обогащения, в период времени с 2025 по 2025, находясь в <адрес>, путем присвоения совершил хищение вверенных ему на основании доверенности от 2025 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

2025 между Потерпевший №1 (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг по оформлению домовладения и земельного участка в собственность Потерпевший №1 и по защите прав и интересов последней (далее – Договор). В соответствии с п. 2.2 Договора окончанием срока исполнения своих обязанностей, считается дата подписания акта выполненных работ. В соответствии с п. 1 ч. 3 Договора стороны обязуются подписать акт сдачи-приемки выполнения услуг не позднее 5 дней с момента завершения работ по договору, о чем Исполнитель предупреждает Заказчика в письменной или устной форме. Пунктом 4 ч. 3 Договора предусмотрено, что акт выполнения работ может быть подписан позже, до полного исполнения обязанностей по дополнительным поручениям.

В соответствии с п. 1 ч. 5 Договора в случае возникновения споров по настоящему договору, стороны прилагают усилия к их скорейшему урегулированию путем переговоров, а в случае невозможности их решения таким путем, они будут рассмотрены в соответствии с порядком, установленным законодательством. Пунктом 3 ч. 5 Договора предусмотрено, что договор будет считаться прекращенным, после выполнения всех взаимных обязательств и урегулирования расчетов между сторонами.

2025 во исполнение указанного Договора в Управлении Росреестра по <адрес> в собственность Потерпевший №1 был зарегистрирован земельный участок под кадастровым номером № и жилой дом под номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Казарово <адрес>. (далее по тексту земельный участок и жилой дом).

2025 между ФИО4 и Потерпевший №1 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от 2025, в соответствии с которым Потерпевший №1 принимает объем выполненной работы в том виде, что ФИО4 непрерывно выполнял поручения последней, в том числе не входящие в обязанности по договору на протяжении всего периода действия договора. Кроме того, по поручению Потерпевший №1 ФИО4 берет на себя обязательства по реализации принадлежащего Потерпевший №1 земельного участка и жилого дома.

При этом 2025 Потерпевший №1 подписала и передала нотариально заверенную доверенность на имя ФИО4, в соответствии с которой он был наделен правом продать принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, за цену и на условиях по усмотрению ФИО4, с правом получения следуемых Потерпевший №1 денежных средств.

Исполняя условия дополнительного соглашения к договору об оказании юридических услуг от 2025 ФИО4 не позднее 2025 подыскал покупателя – ранее ему незнакомую Свидетель №1, на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, определив при этом их стоимость в 1 650 000 рублей. Потерпевший №1, действуя в рамках исполнения условий дополнительного соглашения от 2025 к договору об оказании услуг от 2025, не позднее 2025, достоверно зная о предстоящей сделке по отчуждению принадлежащего ей имущества, передала ФИО4 нотариально заверенные согласия ее мужа ФИО33 от 2025 и от 2025, необходимые для заключения договора купли-продажи недвижимого имущества.

При этом ФИО4, достоверно знал, что оплата по договору об оказании юридических услуг от 2025, с учетом дополнительного соглашения от 2025, Потерпевший №1 не произведена, поскольку срок исполнения обязательств не наступил, а кроме того, никаких действий по предъявлению Потерпевший №1 требований об оплате работ, выполненных по вышеуказанному договору, он не предъявлял, акт выполненных работ у Потерпевший №1 не подписывал, в связи с чем основания для оплаты его услуг не наступили.

Кроме того, ФИО4 достоверно знал положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 2025 № 63-ФЗ (далее – ФЗ «Об адвокатуре»), Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Всероссийским съездом адвокатов 2025 (далее по тексту Кодекса), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и должен был ими руководствоваться при оказании юридической помощи Потерпевший №1 Так, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об адвокатуре» адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката; в соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатуре» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией; Главой 29 ГК РФ предусмотрен порядок изменения и расторжения договора. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 5 Кодекса адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия к нему или адвокатуре, злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката; в соответствии с ч. 1 ст. 9 Кодекса адвокат не вправе действовать руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами; не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле; не вправе приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь; в соответствии с ч. 4 ст. 10 Кодекса адвокат не должен ставить себя в долговую зависимость от доверителя.

Вместе с тем, не позднее 2025 у ФИО4, в нарушение вышеуказанных положений законодательства, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, которые она должна была получить после реализации принадлежащего ей имущества, и вверенных ФИО4 на основании доверенности от 2025.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, с корыстной целью, 2025 находясь по адресу: <адрес> качестве задатка по договору купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, лично получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, вверенные ему на основании доверенности от 2025 и предназначенные для передачи Потерпевший №1, однако не передал их последней, а присвоил себе, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

При этом Свидетель №1 для оплаты полной стоимости недвижимости планировала использовать денежные средства в сумме 408 000 рублей, выделенные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал и денежные средства в сумме 1 004 245 рублей 20 копеек, выделенные по Свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства, которые в соответствии с действующим законодательством могли быть использованы для оплаты недвижимости только в безналичном виде, путем перечисления на расчетный счет продавца приобретаемого объекта Потерпевший №1, о чем было достоверно известно ФИО4

С целью присвоения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причитающихся ей по договору купли-продажи недвижимого имущества, ФИО4 создал условия, при которых исключил перечисление денежных средств на расчетный счет продавца Потерпевший №1, организовав их перечисление от покупателя на расчетный счет, с которого он мог получить денежные средства лично.

Так, ФИО4, осознавая, что для исключения факта поступления денежных средств на банковский счет Потерпевший №1, ему необходимо привлечь другое подконтрольное ему лицо в качестве продавца, организовал переоформление права собственности на недвижимое имущество – земельного участка и жилого дома, принадлежащих Потерпевший №1, на ранее ему знакомого Свидетель №5, не подозревающего о преступных намерениях ФИО4

Для этого он (ФИО4) подготовил договор купли-продажи от 2025 о приобретении Свидетель №5 у Потерпевший №1 в лице ФИО4 (действующего на основании доверенности) указанного недвижимого имущества за 1 650 000 рублей. При этом фактически денежные средства Свидетель №5 ни ФИО4, ни Потерпевший №1 не передавал, то есть договор являлся безденежным, единственной целью заключения которого являлась возможность перевода денежных средств от Свидетель №1 на расчетный счет Свидетель №5, к которому Потерпевший №1 не имеет доступа.

На основании договора купли-продажи от 2025 в Управлении Росреестра по <адрес> на Свидетель №5 было зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>.

После этого, Свидетель №5 находясь в помещении офиса «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по просьбе ФИО4, 2025 подписал с ранее ему не знакомой Свидетель №1 договор купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> за 1 650 000 рублей, а также подписал три расписки о получении денежных средств наличными от Свидетель №1 на общую сумму 237 754 рублей 80 копеек, которые фактически не получал, и передаточный акт от 2025. Все перечисленные документы Свидетель №5 совместно с Свидетель №1 в присутствии ФИО4 сдал для регистрации права собственности в Управление Росреестра по <адрес> через указанный офис «МФЦ», в связи с чем 2025 право собственности на указанное домовладение перешло от Свидетель №5 к Свидетель №1 и её несовершеннолетним детям ФИО18, ФИО1, ФИО31

При этом ФИО4, 2025, находясь в помещении офиса «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, лично получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 187 754 рубля 80 копеек, вверенные ему на основании доверенности от 2025 и предназначенные для передачи Потерпевший №1, однако не передал их последней, а присвоил себе, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

В период времени с 2025 по 2025 на личный счет Свидетель №5 №, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за Свидетель №1 по договору купли-продажи от 2025 поступили денежные средства в сумме 1 412 245 рублей 20 копеек, которые Свидетель №5 снял в наличном виде.

В дальнейшем ФИО4, в период с 2025 по 2025, находясь на участке местности вблизи <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, лично получил от Свидетель №5 денежные средства в сумме 1 412 245 рублей 20 копеек, вверенные ему (ФИО4) на основании доверенности от 2025 и предназначенные для передачи Потерпевший №1, однако Потерпевший №1 их не передал, а присвоил себе, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 в период с 2025 по 2025, находясь в <адрес>, действуя умышленно, создавая видимость законности совершенных им действий, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 проживает в <адрес>-Алания, <адрес>, 2025 направил адресованное последней письменное уведомление по адресу: <адрес> необходимости произвести встречу для подписания акта выполненных работ по договору от 2025, а так же для разрешения вопроса передачи денежных средств от реализации недвижимого имущества, тем самым ФИО4 надлежащим образом о получении в полном объеме всех денежных средств Потерпевший №1 не сообщал, личных встреч по инициативе последней в указанный период времени избегал до 2025, то есть до момента обращения Потерпевший №1 в правоохранительные органы с соответствующим заявлением и проведения совместного опроса.

Вместе с тем, 2025 между Потерпевший №1 и ФИО19 заключено соглашение, согласно которому после продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 обязуется передать ФИО19 сумму в размере 820 000 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству.

Согласно договора цессии (уступки прав требований) от 2025, ФИО19 уступает ФИО4 право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб. к Потерпевший №1

2025, ФИО4 передал ФИО19 820 000 руб. во исполнение заключенного между ними договора цессии от 2025 о передаче право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб.

Таким образом, в период времени с 2025 по 2025 ФИО4, получил в результате реализации имущества Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 650 000 рублей, вверенные ему на основании доверенности от 2025 и причитающиеся Потерпевший №1, при этом часть денежных средств в размере 820 000 руб. передал ФИО20 согласно договору цессии от 2025.

Достоверно зная, что полученные им оставшиеся денежные средства в размере 830 000 руб. подлежат передаче Потерпевший №1, ФИО4, имея реальную возможность передать их доверителю, вопреки установленному законом порядку, в частности предусмотренному ст. 11 и главой 29 ГК РФ, ст.ст. 7, 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и п. 1 ч. 5 Договора об оказании юридических услуг от 2025, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, против воли Потерпевший №1, находясь в <адрес>, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 830 000 рублей и обратил похищенное в свою пользу. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 существенный имущественный вред на указанную сумму, которая в соответствии с примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что он является адвокатом коллегии адвокатов «Инъюрколлегия». В 2010 году к нему обратился Свидетель №10 с просьбой помочь Потерпевший №1, у которой нет денег, пояснив, что за оказанные услуги она сможет рассчитаться с ним (ФИО4) только в случае оказания ей помощи с положительным результатом и возможности получения Потерпевший №1 от ФИО19 денежных средств. После изучения принесенных Потерпевший №1 на встречу документов, а также из рассказа самой Потерпевший №1 ему стало известно, что фонд имущества <адрес> предоставил Потерпевший №1 в субаренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Для получения в дальнейшем права собственности на данный участок, Потерпевший №1 обратилась к ФИО19, заключила с ним договор подряда на строительство на указанном участке дома. При этом Потерпевший №1 договорились с ФИО19, что после завершения строительства дома и его продажи, она (Потерпевший №1) получит от ФИО19 500 000 руб. Однако после строительства дома ФИО19 причитающиеся ей деньги не отдал. Со Потерпевший №1 он заключил договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Потерпевший №1 должна выплатить ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

После завершения строительства дома, с его помощью Потерпевший №1 лично получила свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок. При этом все затраты, связанные с регистрацией права собственности на дом и земельный участок, в частности затраты по изготовлению документов и оплатой гос.пошлины нес он, сумма которых составила около 100 000 руб. ФИО19 предложил Потерпевший №1 обговорённые ранее 500 000 руб., однако от их получения Потерпевший №1 отказалась, заявив о необходимости передать ей за дом и земельный участок 1 000 000 руб.

Далее ФИО19 обратился в суд, было принято решение о взыскании со Потерпевший №1 3 200 000 руб. за строительство дома, в связи с чем, возбуждено исполнительное производство, на счета Потерпевший №1 наложены аресты. Данное решение суда было отменено вышестоящим судом, дело направлено на новое рассмотрение.

В последующем между Потерпевший №1 и ФИО19 заключено мировое соглашение, арест со счетов снят. В 2015 году Потерпевший №1 обжаловала мировое соглашение, которое областным судом было отменено.

В связи с длительностью по времени оказания Потерпевший №1 им услуг, в целях выплаты в последующем гонорара не превышающего стоимости имущества, по своей инициативе он заключил со Потерпевший №1 дополнительное соглашение, снизив сумму гонорара до 10 000 рублей в месяц.

В 2016 году Потерпевший №1 самостоятельно обратилась в агентство недвижимости «Этажи» с просьбой помочь продать дом и земельный участок. При этом оставила агенту его (ФИО4) номер телефона. На дом находились покупатели, исходя из предлагаемой покупателями суммы, ФИО19 вместо 500 000 руб. предлагал Потерпевший №1 передать 800 000 руб., либо предлагал Потерпевший №1 купить соответствующее жилье в <адрес>, но Потерпевший №1 ни на один из предложенных вариантов не соглашалась, в основном её не устраивала низкая цена, за которую желали купить дом, соответственно сумма причитающейся ей части денег. В последующем Потерпевший №1 согласилась на условия ФИО19, согласно которым от продажи дома и земельного участка Потерпевший №1 получает 40%, остальные 60% получает ФИО19, о чем со Потерпевший №1 было подписано соглашение.

В какой – то момент нашелся покупатель на дом – Свидетель №1, которая была готова оплатить сделку за счет материнского капитала, программы «Молодая семья» и собственных денежных средств. Потерпевший №1 в этот момент уехала на госпитализацию в <адрес>, оставив на его имя (ФИО4) доверенность на представление её интересов, в том числе на заключение договора купли-продажи. По громкой связи, в присутствии ФИО19 он связался со Потерпевший №1, которая просила его (ФИО4) решить вопрос с продажей дома и участка, сообщить ей о дате сделки, на которую она собиралась приехать. Позже Потерпевший №1 приезжала в <адрес>, привозила согласие на продажу дома и земельного участка от мужа, после чего уехала обратно в <адрес>. По ходатайству ФИО19 судом был снят запрет на регистрационные действия, исполнительное производство в отношении Потерпевший №1 было прекращено.

В связи с истечением срока действия сертификата, выданного Свидетель №1 по программе «Молодая семья», необходимо было в короткие сроки произвести оплату за счет денежных средств, выделенных государством по данной программе. Для перечисления денежных средств необходимы были реквизиты счета продавца. У Потерпевший №1 открытого на её имя счета в банке не имелось, а процедура его открытия, в связи с её нахождением в <адрес>, заняло бы много времени. С целью экономии времени, он действующий по доверенности от имени Потерпевший №1 оформил договор купли - продажи дома и земельного участка со своим другом Свидетель №5 без фактической передачи имущества, который в последующем оформил договор купли – продажи дома и земельного участка с Свидетель №1 Денежные средства, предоставленные Свидетель №1 по программе «Молодая семья» и по материнскому капиталу долгое время на счет Свидетель №5 не поступали. В это время ФИО19 серьезно заболел. ФИО49 просили его в скором времени передать причитающиеся ФИО19 деньги. Он (ФИО4) занял в долг у Свидетель №5 600 000 руб., которые передал ФИО19 в счет оплаты долга перед ним у Потерпевший №1 В феврале 2018 года на счёт Свидетель №5 поступили денежные средства в сумме 1 500 000 руб., из которых он забрал его (ФИО4) долг в размере 600 000 руб., 55 000 руб. он (ФИО4) передал риелтору за оказанные услуги, 70 000 руб. передал ФИО19 – остаток в счет возмещения долга, 150 000 руб. он взял себе в счет возмещения затрат, связанных с оформлением документов на имя Потерпевший №1 при оформлении права собственности на дом и земельный участок и их продажей. Для передачи Потерпевший №1 у него осталось 625 000 руб. В период с февраля по май 2018 года он сообщил Потерпевший №1 о получении причитающейся ей суммы денег в размере 625 000 руб., также сообщил Потерпевший №1 о том, что от всей полученной суммы денег, часть он передал долг ФИО19, 153 000 руб. взял себе за понесенные затраты, связанные с оформлением права собственности дома, земельного участка и их продажей, что Потерпевший №1 не понравилось, она стала возмущаться по поводу размера причитающейся ей суммы, была недовольна, что он (ФИО4) передал деньги ФИО19

В последующем, он неоднократно предпринимал попытки встретиться со Потерпевший №1 и передать ей денежные средства от продажи имущества, но по всем имеющимся у него номерам (которых было более 10 штук) не мог дозвониться, по адресу: <адрес> направлял письма с уведомлением, телеграмму с информацией, что она (Потерпевший №1) может получить денежные средства. Однако корреспонденция до Потерпевший №1 не доходила. Сама Потерпевший №1 с ним не связывалась.

Далее ему позвонил участковый полиции из ОП № УМВД по <адрес> и сообщил, что Потерпевший №1 написала на него (ФИО4) заявление в полицию по поводу невозврата денежных средств. После этого он неоднократно пытался связаться со Потерпевший №1, писал ей письма, отправлял телеграммы на адреса в <адрес>, в <адрес>, но все было безуспешным. В ходе проведения проверки по заявлению, из причитающейся Потерпевший №1 суммы, он оплатил последней билет по маршруту Владикавказ - Тюмень в сумме 20 000 руб. Встретившись в следственном комитете со Потерпевший №1, он предложил ей взять деньги, на что она ответила отказом, сказала, что: «суд во всем разберётся». Дальше в отношении него было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия, в присутствии следователя он передал Потерпевший №1 605 000 руб., о чем последняя написала расписку.

Полученные от продажи дома и земельного участка денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 он себе не присваивал, он в любой момент был готов ей их передать, однако Потерпевший №1 с ним на связь не выходила.

Исследовав и оценив каждое доказательство, представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, показания потерпевшего, законного представителя потерпевшей, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что виновность подсудимого при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

Виновность подсудимого в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, несмотря на непризнание своей вины подсудимым, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в 2007 году как дочке фронтовика-ветерана войны областной фонд развития жилищного строительства <адрес> выдал ей в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением для строительства индивидуального жилого дома.

В 2009 году к ней обратился ФИО19 с просьбой продать ему данный земельный участок за 500 000 рублей. При этом ФИО19 предложил ей за свой счет построить на данном земельном участке дом, а после его продажи передать ей 500 000 руб., на данное предложение ФИО19 она ответила согласием. В связи с достигнутыми договоренностями, они с ФИО19 2025 формально заключили между собой договор купли-продажи земельного участка, а также 2025 договор подряда на строительство жилого дома, строительство которого было окончено в 2011 году.

После постройки дома ФИО19 свои условия не выполнил, расчёт с ней не произвел, в связи с чем у неё с ФИО19 начался затяжной конфликт, в ходе которого она при участии её знакомого Свидетель №10 познакомилась с адвокатом ФИО4 В ходе встречи с ФИО4 в офисе, расположенном по адресу: <адрес> она описала последнему проблему, возникшую у неё с ФИО19 ФИО4 в свою очередь согласился оказать ей юридические услуги, связанные с продажей дома и земельного участка. Расчёт за оказанные ФИО4 услуги, ею предполагалось оплатить с денег, полученных с продажи дома, о чем она поставила в известность адвоката ФИО4 Размер суммы оплаты ФИО4 юридических услуг между ними не обговаривался. Однако считает сумму, озвученную ФИО4 в последующем за оказанные ей (Потерпевший №1) юридические услуги в размере 900 000 рублей сильно завышенной.

Далее она оформила на имя ФИО4 доверенность у нотариуса, на основании которой ФИО4 оформил на её имя право собственности на земельный участок и на дом, после чего обратился в фонд имущества <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. На основании решения Департамента имущественных отношений <адрес> ей за определенную плату был представлен земельный участок в собственность.

После того, как земельный участок и дом были оформлены в её собственность, ФИО19 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении расходов, связанных со строительством дома. В процессе работы от ФИО4 она узнала, что ФИО19 не хочет мирно решать вопрос и необходимо судебное разбирательство, в результате которого исковые требования ФИО19 были удовлетворены, на основании исполнительного листа с её пенсии стали удерживать часть суммы, в счет оплаты долга.

В последующем по убеждению ФИО4, она подписала доверенность, в соответствии с которой наделила последнего правом продать за цену и на условиях по его (ФИО4) усмотрению принадлежащий ей дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, подписать договор купли-продажи от её имени и получить следуемые денежные средства. Поскольку она полностью ФИО4 доверяла, текст доверенности она не читала, в его суть не вникала. При этом она попросила ФИО4, в случае если покупатель найдется, об этом сообщить ей, чтобы она лично могла при совершении сделки и получить денежные средства.

При ознакомлении с условиями договора на оказание юридических услуг от 2025, указала, что условия ей не знакомы и подписи в данном договоре ей не принадлежат. Фактически она не имела и не имеет возможности ежемесячно платить адвокату вознаграждение в размере 30 000 рублей, поскольку она пенсионер и иного дохода она не имеет, а на момент заключения указанного договора её пенсия составляла около 8000 рублей и у супруга 12 000 рублей.

Считает, что ФИО4 её обманул, не сообщил о том, что на дом имеется потенциальный покупатель, умышлено, без её уведомления занизил стоимость дома и земельного участка, продав их в 2017 году за 1 650 000 руб., заключил с ФИО19 договор цессии, согласно которого все права требования перешли от ФИО19 к ФИО4 Далее после продажи дома и земельного участка передал ей только 20 000 рублей, остальную часть денег присвоил себе. Узнав о данных обстоятельствах, она неоднократно звонила ФИО4, но на телефонные звонки ФИО4 чаще всего не отвечал, а если отвечал, то говорил, что «занят», встречи с ней (Потерпевший №1) избегал. ФИО4 достоверно было известны адрес её проживания в <адрес>, её номер мобильного телефона и номер стационарного домашнего телефона, однако ФИО4 ей не звонил.

Действиями ФИО4 ей причинен материальный ущерб на сумму 2 500 000 рублей, существенно нарушены ее права. Сумма ущерба сложилась из стоимости земельного участка, морального вреда и суммы удержанных денежных средств из ее пенсии. Действиями ФИО4 ей причинен материальный ущерб на сумму 2 500 000 рублей, который сложился из стоимости земельного участка, морального вреда и суммы удержанных денежных средств из её пенсии (т. 8 л.д. 5-13, 14-19);

показаниями законного представителя потерпевшей ФИО17, показавшей, что она работает главным специалистом отдела опеки, попечительства и охране прав детства. По обстоятельства дела ей ничего не известно. В связи со смертью потерпевшей Потерпевший №1 она представляет её интересы в судебном заседании. Заявленные потерпевшей Потерпевший №1 исковые требования поддерживает в полном объеме;

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, показавшей, что ФИО19 является её мужем. Потерпевший №1 знает около 30 лет. 2008 году Потерпевший №1 предложила ФИО19 построить за свой счет на полученном ею как беженкой земельном участке дом, после чего данный дом вместе с земельным участком продать. С продажи дома ФИО19 должен был передать ей (Потерпевший №1) 500 000 руб. На предложение Потерпевший №1 ФИО19 согласился и приступил к строительству дома, которое длилось на протяжении 1,5 лет. В ходе строительства дома Потерпевший №1 неоднократно приходила к ФИО19 и увеличивала размер суммы, которую ФИО19 должен будет ей передать после продажи дома и земельного участка. После завершения строительства дома и оформления Потерпевший №1 при помощи ФИО4 дома и земельного участка в собственность, последняя сообщила, что после продажи объектов недвижимости денежные средства за строительство дома ФИО19 не отдаст. Далее они (ФИО19 и Свидетель №2) обратились к специалисту для оценки произведенных затрат на строительство дома, в ходе чего расходы были оценены на сумму 3 200 000 рублей. Далее по их просьбе юрист - Свидетель №14 подготовила все необходимые документы и направила их вместе с исковым заявлением в суд. В судебном разбирательстве от имени Потерпевший №1 принимал участие ФИО4 Исковые требования ФИО19 были удовлетворены. В последствии в качестве обеспечительных мер на дом был наложен арест. С учетом полученных через судебных приставов денежных средств от Потерпевший №1, в её присутствии ФИО19 согласился получить в счет погашения долга 820 000 рублей. Позднее ФИО19 обратился с заявлением к судебным приставам и с имущества сняли арест. После чего ФИО4 нашел покупателя на дом - Свидетель №1, с которой в её присутствии и в присутствии ФИО19 ФИО4 в офисе АН «Этажи» от имени Потерпевший №1 заключил договор задатка, в качестве задатка ему была передана определенная денежная сумма. После продажи дома и земельного участка ФИО4 длительное время не отдавал причитающиеся ФИО19 денежные средства в сумме 820 000 руб., ссылаясь на то, что он может отдать деньги только в присутствии Потерпевший №1, с которой никак не может связаться, поскольку она избегает с ним встреч. В последующем, в период с февраля по май 2018 года ФИО4 несколькими частями передал ФИО19 деньги в сумме 795 руб., о чем она писала ФИО4 расписки, которые подписывал ФИО19 Позднее по просьбе ФИО4 ФИО19 написал расписку о получении им от ФИО4 820 000 руб., с учетом денежных средств, полученных ФИО19 в рамках исполнительного производства. Со слов ФИО4 ей известно, что все переданные ФИО19 деньги в счет возмещения долга Потерпевший №1 являются его собственными и переданы и им по его собственной инициативе (т. 9 л.д. 24-30, 31-35).

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, показавшей, что она с семьей зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Дом был приобретен в 2017 году за денежные средства, предоставленные по программе «Материнский капитал» в размере 408 000 рублей и «Молодая семья» в размере 1 004 245 рублей 20 копеек. Для покупки дома она обратилась в агентство недвижимости «Этажи», на сайте которого увидела объявление о продаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 650 000 рублей.

В ходе просмотра дома, на котором помимо неё принимали участие её муж Свидетель №11, ФИО19 и Свидетель №2, она узнала, что собственником дома и земельного участка является Потерпевший №1, на земельный участок имеется обременение в виде ареста, который будет снят после внесения задатка.

2025 в офисе агентства недвижимости «Этажи», расположенного по адресу: <адрес> она передала ФИО4, представляющего на основании доверенности интересы Потерпевший №1 задаток в размере 50 000 руб., о чем последний написал расписку, далее было подписано соглашение о задатке.

2025 в офисе «МФЦ» в районе «Заречного» в <адрес>, ею с Свидетель №5 был подписан основной договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, лично в руки ФИО4 она передала наличные денежные средства в сумме 187 754 руб. Также, в ходе подписания договора, по просьбе риелтора и ФИО4 она переписала и подписала новую расписку о передаче задатка в размере 50 000 руб. Свидетель №5, однако фактически повторно денежные средства Свидетель №5 она не передавала.

Примерно в 2019 году к ней домой пришла женщина, представилась Потерпевший №1 и пояснила, что она является владелицей дома и земельного участка, денежные средства за продажу дома она не получала (т. 9 л.д. 11-17);

показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Дом, в котором они проживают был приобретен в 2017 году за денежные средства, предоставленные по программе «Материнский капитал» и «Молодая семья», часть денежных средств на покупку дома была взята в кредит. Поиском и приобретением дома занималась его супруга Свидетель №1 совместно с АН «Этажи». Перед приобретением дома и земельного участка они с супругой пришли в АН «Этажи» для подписания расписок, в ходе чего ФИО4 были переданы денежные средства на общую сумму 50 000 рублей. Спустя несколько дней они приехали в МФЦ, для подписания договора купли-продажи дома и земельного участка. В ходе подписания документов, они передали наличными денежных средства ФИО4 в размере 147 000 рублей. Через некоторое время после приобретения дома к ним пришла женщина, представилась Потерпевший №1 поинтересовалась за какую стоимость был приобретён дом, после чего пояснила, что она являлась владелицей дома и земельного участка, денежные средства за продажу которого она не получала (т. 9 л.д. 18-23);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными и исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, показавшего, что с ФИО4 знаком около 20 лет, является его знакомым, отношения между ними дружеские, доверительные, не связанные с работой. Примерно в октябре 2017 к нему обратился ФИО4 с просьбой занять ему 600 000 рублей, пообещав вернуть долг примерно через месяц. На просьбу ФИО4 он ответил согласием. В это же время ФИО4 сообщил ему, что вернет ему долг после продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на что у него имеется доверенность. Предложил указанные объекты недвижимости оформить на его (Свидетель №5) имя, составить от его имени договор купли – продажи и после продажи данных объектов новому покупателю, полученные денежные средства оставить себе в счет долга, на что он также согласился.

Так, 2025 был составлен договор купли-продажи и передаточный акт. Согласно условиям договора, стоимость объектов, составляла 1 650 000 рублей. Все подписанные документы ФИО4 забрал себе, у него никаких документов на дом и земельный участок не имелось. Через несколько дней, по просьбе ФИО4 он приехал в МФЦ, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии риелтора, покупателя – девушки от имени продавца он подписал документы на продажу дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу и расписки в получении наличных денежных средств, суммы не помнит. Денежные средства от продажи объектов недвижимости были переведены по программе «Молодая семья» и «Материнский капитал» на его расчетный счет, в сумме 1 004 245,20 руб., после чего в отделении банка он снял 1 000 010 руб., затем передал деньги за вычетом долга в размере 600 000 рублей ФИО4 (т. 9 л.д. 1-5);

показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она работает начальником отдела по работе с молодыми семьями в Департаменте имущественных отношений Администрации <адрес>. 2025 в Департамент имущественных отношений с заявлением о включении в состав участников ведомственной целевой программы обратилась семья Свидетель №1 в составе 4 человек. Приказом от 2025 департамента Свидетель №1 была признана нуждающейся в жилом помещении и участником государственной программы. Приказом ГУС ТО от 2025 №-од семья Свидетель №1 включена в список претендентов на получение социальных выплат в 2017 году и 2025 уже было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты серии М17 № на сумму 1 004 245,20 рублей. Для направления денежных средств по договору купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №1 необходимо было получить справку о соответствии приобретенного жилого дома требованиям законодательства. 2025 Свидетель №1 обратилась в департамент с заявление о выдаче справки, приложив договор купли-продажи от 2025, согласно которому расчеты производились в порядке: 50 000 рублей за счет собственных средств; 408 000 рублей за счет материнского (Семейного) капитала, 1 004 245 рублей 20 копеек выделенные по программе «Молодая семья» (т. 9 л.д. 45-50);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он состоит в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела ОПФР по <адрес>. В должностные обязанности входит представление интересов ОПФР по <адрес> в различных инстанциях. В УПФР <адрес> 2025 от Свидетель №1 поступило заявление о распоряжении средствами материнского капитал в размере 408 000 рублей на оплату жилого помещения, которое после рассмотрения было одобрено, в последствии чего 2025 Отделением на основании принятого УПФР <адрес> решения, денежные средства были переведены на расчетный счет продавца, указанного в договоре купли-продажи (т. 9 л.д. 99-113);

показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными и исследованными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, показавшей, что она является адвокатом коллегии адвокатов <адрес>. В 2011 году к ней обратились ФИО19 и Свидетель №2, пояснив, что у них имеются два договора подряда от 2025 и договор купли – продажи от 2025, заключенных между ФИО20 и Потерпевший №1

Согласно условиям договора от 2025, ФИО20 в срок с 2025 по 2025 должен был построить дом и хозяйственные постройки за свой счет, общей стоимостью 3 500 000 рублей, после чего, по окончанию работ по средствам подписания акта выполненных работ ФИО20 должен был передать Потерпевший №1 500 000 руб.

Согласно договору купли-продажи от 2025 Потерпевший №1 продала ФИО19 земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:0763/119, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарова, предназначенный для ИЖС. Указанный земельный участок принадлежал Потерпевший №1 на основании договора 269/К-Б субаренды земельного участка от 2025, заключенного с Областным фондом развития жилищного строительства <адрес>.

Со слов ФИО19 ей стало известно, что после завершения строительства дома на земельном участке, Потерпевший №1 отказывалась получать от ФИО20 ранее обговоренную с ним сумму в размере 500 000 руб., стала требовать от него 800 000 руб., в противном случае требовала снести все построенные им на земельном участке сооружения. В связи с возникшим спором между ФИО20 и Потерпевший №1 ею были подготовлены необходимые документы, составлено исковое заявление. Интересы Потерпевший №1 в судебном заседании стал представлять адвокат ФИО4 2025 Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение об удовлетворении требований ФИО19 к Потерпевший №1 на сумму 3 222 990, 35 руб.

2025 на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство №, наложен арест на имущество Потерпевший №1, а именно на дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>.

2025 между ФИО19, Свидетель №2 и Потерпевший №1 в лице ФИО4 было заключено соглашение о том, что ФИО4 продает объект недвижимости за 1 650 000 рублей, из которых ФИО19 получает 820 000 рублей (с учетом уже полученных в рамках исполнительного производства денег от Потерпевший №1), при этом расходы на риелтора несут обе стороны по 67 000 рублей каждая сторона. Указанным соглашением задолженность Потерпевший №1 перед ФИО19 была снижена с 3 222 990,35 руб. до 820 000 рублей.

Со слов ФИО4 в дальнейшем ей стало известно, что дом был продан. В её присутствии в 2018 году ФИО4 были переданы ФИО20 денежные средства в размере 795 000 руб., о чем последним написаны соответствующие расписки.

В её присутствии ФИО4 общался по телефону со Потерпевший №1, которая несколько раз называла даты своего приезда, но вовремя не приезжала, проживала в <адрес>. В последующем от Свидетель №2 ей стало известно, что между ФИО19 и ФИО4 был заключен договор цессии (т 9 л.д. 56-63);

показаниями свидетеля Свидетель №10, показавшего суду, что он знаком со Потерпевший №1 с 2010 года. Примерно в это же время к нему обратилась Потерпевший №1, сообщила, что у неё имеется земельный участок, на котором по договоренности с мужчиной, последний за свой счет возведет на участке дом, который она продаст и отдаст данному мужчине 500 000 руб., попросила ей в этом оказать помощь. В связи с этим он обратился к ФИО4, который безвозмездно согласился помочь Потерпевший №1 Дальнейшие обстоятельства данной ситуации ему не известны, с ФИО4 по этому поводу он больше не общался, Потерпевший №1 видел в последний раз в 2017 году, которая с ним также отношение не поддержала;

показаниями свидетеля Свидетель №8, показавшей суду, что подсудимый ФИО4 приходится ей мужем. В период 2012-2014 годах она работала секретарем в Тюменской коллегии адвокатов «Инъюрколлегия», расположенной по адресу: <адрес>, в которой работал адвокатом её муж ФИО4 В указанный период времени Потерпевший №1 неоднократно приходила в коллегию и требовала встречи с ФИО4 До 2016 года, точную дату не помнит, Потерпевший №1 пришла к ним домой по адресу: <адрес>, где также требовала встречу с ФИО4 Со слов ФИО4 ей известно, что он помогает Потерпевший №1 как пожилой женщине, что Потерпевший №1 написала на него (ФИО4) заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности. Другие обстоятельства дела ей не известны;

показаниями свидетеля Свидетель №7, показавшей суду, что в апреле 2016 года она стала работать в Тюменской коллегии адвокатов «Инъюрколлегия», офис которой располагался изначально по адресу: <адрес> (Бизнес - центр «Панорама»), затем офис переехал и стал располагаться по адресу: <адрес>, офис № (ТЦ «Магеллан»). В период: конец весны 2016 года - первая половина 2017 года, находясь в офисе она дважды видела, что в офис приходила женщина – Потерпевший №1, которая в очень требовательной и оскорбительной манере требовала встречи с ФИО4 В один из случаев, она позвонила ФИО4 и сообщила о визите данной женщины, на что ФИО4 ответил, что подъехать на встречу в офис не может, поскольку находится в суде <адрес>, с ним о встрече в офисе данная женщина не договаривалась, попросил передать для женщины информацию, чтобы последняя накануне согласовала встречу с ним по телефону, что ей и было сделано;

показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в период с 2025 по 2025 она работала в должности судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес>. Исполнительное производство может быть прекращено по заявлению взыскателя, но сначала должно поступить заявление от истца, потом выноситься постановление о прекращении исполнительного производства и выносится постановление о снятии ареста с имущества должника. Также исполнительный лист возвращается истцу под роспись. При наложении накладывается арест на счета должника, при этом это не лишает должника права открыть другой счет в том же банке, который до принятия решения приставом-исполнителем не будет арестован и им можно пользоваться. Ознакомившись с копией постановления о прекращении исполнительного производства от 2025 указала, что такое постановление она не составляла, поскольку на данный период в указанной должности она не состояла (т. 9 л.д. 141-146);

показаниями свидетеля Свидетель №9, показавшей суду, что Потерпевший №1 приходится ей двоюродной бабушкой, которая постоянно проживала в <адрес>, иногда приезжала в <адрес>. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что последней государство выделило земельный участок, на котором в определенный срок необходимо было построить жилое помещение. В связи с тем, что у Потерпевший №1 денег на строительство дома не было, она обратилась к ФИО19, с которым договорилась, что последний за свой счет построит на земельном участке дом, который в последующем продаст и с продажи дома ФИО19 отдаст ей деньги. ФИО19 ФИО22 обманул, в связи с чем, для решения данного спора Потерпевший №1 обратилась к адвокату ФИО4 В последующем также со слов Потерпевший №1 ей известно, что ФИО4 её (Потерпевший №1) обманул, поделил деньги с продажи дома с ФИО19, о чем её в известность не поставил, в связи с чем Потерпевший №1 обратилась на ФИО4 с заявлением в полицию. Характеризует Потерпевший №1 как вольную женщину;

показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшего суду, что Потерпевший №1, приходится ему родственницей, а точнее сестрой его родной бабушки. Потерпевший №1 в настоящее умерла. В последнее время, на протяжении семи лет до смерти, Потерпевший №1 фактически проживала в <адрес>, периодически (один – два раза в год) приезжала в <адрес> по делам и останавливалась жить в его доме. Был период, когда Потерпевший №1 вместе с мужем проживали в <адрес> на постоянной основе, какой это был период назвать не может. Со слов Потерпевший №1 ему известно, что для решения вопроса с земельным участком в д. Казарово, полученным ею от государства, она обратилась за помощью к адвокату ФИО4, с которым изначально у неё сложились хорошие отношения, в последующем от Потерпевший №1 ему стало известно, что отношения между ними испортились, начались споры. Были случаи, когда он много лет назад, сопровождал Потерпевший №1 на встречи с адвокатом ФИО4, которые Потерпевший №1 планировала самовольно, без согласования с ФИО4 Встречи проходили в офисах ФИО4 в разных местах. Помнит, что один раз он приходил со Потерпевший №1 в ТЦ «Магеллан» в <адрес>, где со слов Потерпевший №1 в тот момент находился офис адвоката ФИО4 В здание офиса он никогда вместе со Потерпевший №1 не заходил, ждал последнюю на улице. В последующем, в его присутствии в отделе полиции Потерпевший №1 получила денежные средства в сумме около 600 000 руб. В последующем Потерпевший №1 пояснила, что данные деньги она получила от ФИО4 с продажи дома и земельного участка. Характеризует Потерпевший №1 как сложного человека во всех отношениях.

В связи с существенными противоречиями, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что Потерпевший №1 приходится ему двоюродной бабушкой, которая постоянно проживает в <адрес>, однако два раза в год приезжает в Тюмень разыскивать адвоката ФИО4, который специально от нее скрывается, удерживая принадлежащие ей денежные средства за продажу земельного участка. Совместно со Потерпевший №1 он приходил в ТЦ «Магеллан», пытаясь застать ФИО4 на рабочем месте. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что у ФИО4 была доверенность от Потерпевший №1 на продажу земельного участка, после продажи которого она произведет расчет с ФИО4 Так же ему стало известно от следователя, что между ФИО4 и Потерпевший №1 был заключен договор на оказание ей юридических услуг, согласно которому она должна была выплачивать ему ежемесячно гонорар в размере 30 000 рублей, в последующем в размере 10 000 рублей (т.9 л.д. 51-55).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их частично, указав, что цели приезда Потерпевший №1 в <адрес> ему известны не были, Потерпевший №1 об этом ему (Свидетель №4) не сообщала. Ему было известно, что ФИО4 являлся адвокатом Потерпевший №1, однако о существовании между Потерпевший №1 и ФИО4 договора на оказание юридических услуг, ему известно не было. Кроме того, указывает, что свои предположения и мнение по сложившейся между Потерпевший №1 и ФИО4 ситуации он следователю не говорил.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе судебного заседания, сопоставляя их между собой, а также с другими исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что в данных показаниях имеются противоречия, которые не являются существенными, не влияющими на установленные судом и имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сведений, сообщенных свидетелем.

Кроме изложенных показаний, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности в частности ФИО4, который путем обмана похитил денежные средства более 500 000 руб. (т. 1 л.д. 113);

протоколом осмотра места происшествия, фото – таблицей, в ходе которых осмотрен участок местности, огороженный металлическим забором, с присвоенным адресом: <адрес>, на котором расположен жилой двухэтажный дом, имеющий кадастровый номер на момент заключения договора купли-продажи 72:23:0101003:6740 и земельный участок с номером 72:23:0101003:2916 (т.6 л.д. 1-29);

протоколом осмотра места происшествия, фото – таблицей, в ходе которых с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен <адрес>, расположенный по <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: дополнительное соглашения к агентскому договору от 2025; соглашение о задатке от 2025; расписка в получении денежных средств от 2025; расписка в получении денежных средств от 2025; расписка в получении денежных средств от 2025; расписка в получении денежных средств от 2025; 2 передаточных акта от 2025, упакованные в бумажный конверт белого цвета (т. 6 л.д. 30-42);

протоколом осмотра предметов, фото – таблицей, в ходе которых осмотрены:

дополнительное соглашение к агентскому договору от 2025, заключенное между Свидетель №1 и ООО «Бизнес-Групп» в лице ФИО23, согласно которому Свидетель №1 оплачивает агентское вознаграждение в соответствии с агентским договором № в размере 46 550 рублей за нахождение агентом объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>, на котором имеется рукописная подпись от имени Свидетель №1 и подпись от имени ФИО23;

соглашение о задатке, составленное в <адрес> 2025 между Потерпевший №1 в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от 2025, и Свидетель №1, согласно которого стороны договорились о том, что они обязуются в срок до 2025 включительно выполнить взятые на себя обязательства по настоящему соглашению заключить договор по оформлению права собственности на покупателя следующее недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> общей площадью 68.6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., цена объектов недвижимости составляет 1 650 000 руб. 00 коп., при этом цена является фиксированной и не подлежит изменению. Расчет между сторонами будет осуществлен следующим образом: 50 000 руб. 00 коп., покупатель передает продавцу в качестве задатка в день подписания сторонами настоящего соглашения, 187 754 руб. 80 коп., покупатель передает продавцу за счет собственных средств, не позднее 5 дней после регистрации Росреестром перехода права собственности на отчуждаемые объекты недвижимости к покупателю, 408 000 руб. 00 коп. покупатель передает продавцу за счет средств, выделенных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК -08 №, выдан 2025 на основании решения УПФР <адрес> 2025 № не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, путем перечисления денежных средств на счет продавца. Сумма за счет средств социальной выплаты в размере 1 004 245 руб. 20 коп. выделенной по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства серии М17 №, выданному Администрации <адрес> 2025 путем перечисления на текущий счет покупателя в течении 5 рабочих дней со дня поступления на счет получателя социальной выплаты бюджетных средств с последующим списанием на лицевой счет продавца. Соглашение подписано рукописной подписью с расшифровкой в графе «покупатель» - Свидетель №1, в графе продавец, действующий через представителя по доверенности – ФИО4;

расписка в получении денежных средств», составленная в <адрес> 2025 между Потерпевший №1 в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от 2025, именуемый в дальнейшем «Продавец» и Свидетель №1, именуемая в дальнейшем «Покупатель», согласно которой покупатель передал продавцу денежные средства в сумме 50000 рублей, согласно соглашения о задатке от 2025 в отношении недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> общей площадью 68.6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>. Расписка подписана рукописной подписью с расшифровкой в графе «покупатель» - Свидетель №1, в графе продавец, действующий через представителя по доверенности – ФИО4;

расписка в получении денежных средств, составленная в <адрес> 2025 между Свидетель №5, именуемый в дальнейшем «Продавец» и Свидетель №1, именуемая в дальнейшем «Покупатель», согласно которой покупатель передал продавцу денежные средства в сумме 140 000 рублей, согласно договору купли-продажи от 2025 в отношении недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, д.Казарово, <адрес> общей площадью 68.6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>. Расписка подписана рукописной подписью с расшифровкой в графе «покупатель» - Свидетель №1, в графе продавец – Свидетель №5;

расписка в получении денежных средств, составленная в <адрес> 2025 между Свидетель №5, именуемый в дальнейшем «Продавец» и Свидетель №1, именуемая в дальнейшем «Покупатель», согласно которой покупатель передал продавцу денежные средства в сумме 50 000 руб., согласно договору купли-продажи от 2025 в отношении недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> общей площадью 68.6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>. Расписка подписана рукописной подписью с расшифровкой в графе «покупатель» - Свидетель №1, в графе продавец – Свидетель №5;

расписка в получении денежных средств», составленная в <адрес> 2025 между Свидетель №5, именуемый в дальнейшем «Продавец» и Свидетель №1, именуемая в дальнейшем «Покупатель», согласно которой покупатель передал продавцу денежные средства в сумме 47 754 руб. 80 коп., согласно договору купли-продажи от 2025 в отношении недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> общей площадью 68.6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>. Расписка подписана рукописной подписью с расшифровкой в графе «покупатель» - Свидетель №1, в графе продавец – Свидетель №5;

передаточный акт, составленный в <адрес> 2025 между Свидетель №5, именуемый в дальнейшем «Продавец» и Свидетель №1, именуемая в дальнейшем «Покупатель», согласно которой продавец передал покупателю, согласно договора купли-продажи от 2025 недвижимое имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> общей площадью 68.6 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>. Расписка подписана рукописной подписью с расшифровкой в графе «покупатель» - Свидетель №1, в графе продавец – Свидетель №5 (т.6 л.д. 43-53);

протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей, в ходе которых с участием ФИО4 осмотрено помещение служебного кабинета № СО по Центральному АО <адрес>, расположенное <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра у ФИО4 обнаружено и изъято: два экземпляра договора на оказание юридических услуг от 2025, соглашение о передаче доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда от 2025, постановление об окончании исполнительного производства от 2025 и исполнительный лист по делу № серия ВС №, дополнительное соглашение к договору об оказания юридических услуг от 2025, постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества от 2025, согласие <адрес>2, согласие <адрес>4 на 1л.; доверенность <адрес>9 от 2025, доверенность <адрес>1 от 2025, уведомление от 2025 на 1л.; уведомление от 2025 (т. 6 л.д. 55-61);

протоколом обыска, протоколом осмотра предметов, фото – таблицей, в ходе которых с участием ФИО4 осмотрены:

технический паспорт домовладения № <адрес> в д. Казарово <адрес> по состоянию на 2025, в котором отражены сведения о принадлежности, назначение, техническое состояние и стоимость зданий и сооружений, перечень прилагаемых документов, техническое описание здания или его основной постройки, описание конструктивных элементов здания, пристроек и других частей здания и определение износа, сведения о наличии жилых комнат в помещении, их площадь и назначение, указана действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2005 год 252 749,33 руб.;

предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 2025, согласно которому ФИО24 (Продавец), действующая через представителя – ФИО4 с одной стороны и ФИО25 (Покупатель, заключили настоящий предварительный договор. Основной договор будет заключен Сторонами в срок по «31» мая 2017 г. включительно. Стоимость объекта недвижимости составляет 1 800 000 руб. Расчет между Сторонами производится в следующем порядке: 1 800 000 Покупатель передает Продавцу за счет собственных средств, не позднее 5 дней после регистрации Росреестром перехода права собственности на отчуждаемый объект недвижимости к Покупателю. Оплата производится любым способом, не противоречащим законодательству РФ;

уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 2025, в котором имеются сведения о наличии определения Центрального районного суда от 2025 о наложении ареста на имущество, в том числе на земельный участок, постановления Районного отдела судебных приставов Центрального АО <адрес> Федеральной службы приставов по <адрес> от 2025 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, определения Центрального районного суда <адрес> от 2025 о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенного по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 2025, согласно которому субъектом права выступает Потерпевший №1, объект права: одноэтажный жилой дом, площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

договор 269/К-Б субаренды земельного участка от 2025, согласно которого Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства <адрес>», именуемый в дальнейшем «Арендатор», в лице управляющего ФИО26, с одной стороны, и Потерпевший №1, именуемый в дальнейшем «Субарендатор», в другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о том, что арендатор передает, а субарендатор принимает в субаренду земельный участок № по ГП с учетным кадастровым номером 72:23:0101003:0763/119, угловые поворотные точки 5684, 5687, 5692, 5690, площадью 1000 кв.м в <адрес>, д. Казарово, являющийся частью земельного участка площадью 680 200 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, д. Казарово, и принадлежит Арендатору на праве аренды на основании Договора аренды земельного участка ль 2025 №, заключенного между Арендатором и Департаментом имущественных отношений <адрес>, зарегистрированного в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м 2025 72-72-01/158/2006 – 512 для строительства индивидуальных жилых домой. Границы земельного участка указаны на прилагаемом к настоящему Договору Плане границ земельного участка (Приложение 1). Акт приема-передачи в субаренду земельного участка от 2025; соглашение к договору №/К-Б субаренды земельного участка 2025 от 2025; расчет субарендой платы;

договор купли-продажи №/З/Д – 842 земельного участка от 2025, согласно которого «Департамент имущественных отношений <адрес> «Продавец», в лице директора Департамента ФИО27, с одной стороны, и Потерпевший №1 «Покупатель» с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, общей площадью 1 000 кв. м. Категория земельного участка – земли населенных пунктов. Разрешение использование – под жилой дом. 1.2. На участке расположен жилой дом, назначение: жилой дом, этажность: количество этажей – 1, количество подземных этажей – 0, общей площадью 68.6 кв. м., инв. № нет, лит. А, находящийся у Покупателя на праве собственности на основании Кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 2025, выданного Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; договора субаренды земельного участка, заключённого с Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства <адрес>», №/К-Б от 2025, зарегистрированного 2025 за №; Соглашения от 2025 к договору субаренды земельного участка №/К-Б от 2025, заключенного с Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства <адрес>», зарегистрированного 2025 за №. Оплата производится в рублях. Покупатель оплачивает сумму по договору в размере 6 237,81 руб. в течение 20 дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления на расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, ИНН 7202138460, КПП 720201001 Управление федерального казначейства по <адрес>, КБК 01№. Оплата считается произведенной в момент зачисления указанной суммы по договору на указанный расчетный счет;

дополнительное соглашение к агентскому договору (приложение № к Агентскому договору № от 2025) от 2025, согласно которому ФИО4 (Принципал), с одной стороны и ООО «ЭТАЖИ-РИЭЛТ» (Агент), в лице директора ФИО28, с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что принципал оплачивает агенту за нахождение агентом лица, готового приобрести объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> агентское вознаграждение в соответствии с агентским договором № от 2025, в размере – 58 000 руб., НДС нет, скидка 5% за повторное обращение, которая составила 2900 рублей. Итого к оплате Принципалом – 55 100 руб.;

договор цессии (уступки прав требования) от 2025, согласно которого ФИО19 (цедент), с одной стороны, и ФИО4 (цессионарий), с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что цедент уступает цессионарию право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб. 35 коп. руб. к Потерпевший №1, в соответствии с решением Калининского районного суда <адрес> от 2025, исполнительным листом ВС № от 2025 исполнительным производством № от 2025. Цессионарий в день подписания настоящего договора выплачивает Цеденту вознаграждение в сумме 820 000 руб. Цена уступаемых Цессионарию прав требования составляет 3 223 190 руб. 35 коп. руб. Цедент уступает Цессионарию право требования за сумму 820 000 руб., которую цессионарий передает цеденту в день подписания настоящего договора. Подтверждением передачи денег является расписка в получении денежных средств;

передаточный акт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес> от 2025;

кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 2025 на жилой дом, по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

кадастровый паспорт земельного участка от 2025, находящийся по адресу: обл. Тюменская, <адрес>, д. Казарово, участок №. Кадастровая стоимость 366 930 руб.;

соглашение о передаче права собственности на жилой дом и земельный участок в счет погашения задолженности по решению суда от 2025, согласно которому Потерпевший №1 в лице ФИО4 оплачивает задолженность по исполнительному производству перед ФИО19 в следующем порядке: задолженность по исполнительному производству соответствует 6/10 доли в праве собственности на жилой дома и земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенные по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 в лице ФИО4 по настоящему соглашению передает право собственности на объекты недвижимости, ФИО19 и Свидетель №2, каждому по ? доли в праве обще долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенные по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству, после продажи жилого дома и земельного участка в день получения денег по договору купли-продажи объектов недвижимости, ФИО19 передает Потерпевший №1 в лице ФИО29 сумму денег соответствующую 40% продажной стоимости Объектов недвижимости, или соответствует 650 000 руб.;

соглашение о передаче права собственности на жилой дом и земельный участок в счет погашения задолженности по решению суда от 2025, согласно которому ФИО30 в лице ФИО4 оплачивает задолженность по исполнительному производству перед ФИО19 в следующем порядке: задолженность по исполнительному производству соответствует 6/10 доли в праве собственности на жилой дома и земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенные по адресу: <адрес>, после продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенных по адресу: <адрес>, в день получения денег по договору купли-продажи объектов недвижимости, Потерпевший №1 обязуется передать ФИО19 сумму, в размере 972 500 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а оставшейся суммой в размере 825 000 рублей может распоряжаться по своему усмотрению, ФИО19, в свою очередь, после получения от Потерпевший №1 суммы, в размере 972 500 00 копеек, обязуется отказаться от исполнения в остальной части указанного исполнительного листа, отказывается от дальнейшего взыскания оставшейся суммы задолженности, отказывается от предъявления каких-либо дополнительных претензий к Потерпевший №1, в том числе по взысканию расходов;

опись документов, принятых для оказания государственных услуг;

копия доверенности <адрес>9 от 2025, согласно которой Потерпевший №1 уполномочивает ФИО4 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

соглашение о передаче доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда от 2025, согласно которому Потерпевший №1 и ФИО19 договорились о том, что Потерпевший №1 передает 6/10 долю жилого дома, а так же 6/10 долю земельного участка с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенные по адресу: <адрес> в счет возмещения имеющейся задолженности перед ФИО19 в размере 3247305,30 руб. 30 коп., после подписания настоящего соглашения, Потерпевший №1, обязана в случае продажи передать ФИО19 сумму в размере 1 000 000 рублей. При этом, сумму продажи жилого дома Потерпевший №1 имеет право установить самостоятельно, без учета мнения ФИО19;

решение от 2025 №-з, согласно которого Потерпевший №1 предоставлен в собственность за плату земельный участок под жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

приходно - кассовый ордер № от 2025;

квитанция № об оплате 200 руб. ФИО4 в адрес УФК по <адрес> Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>;

агентский договор №/ номер предлистинга 1396288 от 2025, согласно которого ФИО4 (принципал), с одной стороны и ООО «ЭТАЖИ-РИЭЛТ» (Агент), в лице директора А.Ю. заключили договор о то, что принципал поручает агенту действовать от имени и за счет принципала с целью продажи объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Вознаграждение агента выплачивается принципалом по факту выполнения агентом поручения принципала. Фактом выполнения агентом поручения может являться сдача документов на регистрацию права собственности или регистрация перехода права собственности, по выбору принципала;

предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 2025, согласно которого Потерпевший №1 (Продавец), действующая через представителя – ФИО4 с одной стороны и ФИО25 (покупатель), заключили настоящий предварительный договор о том, что стороны обязуются заключить в будущем основной договор – договор купли – продажи объекта недвижимости, в установленной действующим законодательством форме;

смета расходов на постройку домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

соглашение о расторжении договора субаренды земельного участка №/К-Б от 2025, согласно которого стороны пришли к соглашению расторгнуть заключенный между ними договор субаренды земельного участка №/К-Б от 2025 с 2025; Субарендатор в срок до 2025 обязуется оплатить задолженность по субарендной плате в размере 8 254,34 руб., в том числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора;

договор купли-продажи №/З/Д – 842 земельного участка от 2025, согласно которого департамент имущественных отношений <адрес>, в лице директора Департамента ФИО27 с одной стороны, и Потерпевший №1, с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м. Категория земельного участка – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – под жилой дом. Цена участка составляет 6 237,81 руб. Оплата производится покупателем в речение 20 дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления на расчетный счет;

уведомление о приостановлении государственной регистрации от 2025;

определение Калининского районного суда от 2025, согласно которого заявление Потерпевший №1 о снятии ареста с дома и земельного участка по иску ФИО19 к Потерпевший №1 о возмещении расходов на постройку дома, оставлено без удовлетворения;

приказ № о присвоении адреса от 2025;

информация по приобретению земельного участка в собственность для граждан, осуществляющих самостоятельное оформление права собственности на земельный участок;

выписка из единого государственного реестра прав на недвижимость имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от 2025;

заявление в межрайонный отдел № федерального бюджета учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> от 2025;

договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от 2025, согласно которого Потерпевший №1 и ФИО19, заключили договор о том, что подрядчик обязуется произвести работы по строительству жилого дома и хозяйственных построек в соответствии с проектно-сметной документацией, представленной заказчиком. Стоимость работ, перечь и количество которых согласован сторонами, составляет 3 500 000 рублей и является неизменной на весь срок действия договора. Оплата осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика по окончании выполнения работ;

копии расписок в получении денежных средств от 2025 на сумму 140 000 руб. и 50 000 руб. между Свидетель №5 и Свидетель №1;

уведомление Потерпевший №1 от 2025;

дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от 2025, от 2025, согласно которого ФИО4 (исполнитель) принимает на себя обязательства оказать Потерпевший №1 (заказчику) услуги юридического характера по представлению интересов Потерпевший №1 по иску ФИО19 к Потерпевший №1 в судах общей юрисдикции;

акт приема-передачи документов от 2025, согласно которому, ФИО19 передал, а ФИО4 принял во исполнение п. 3.1 заключенного между нами договора цессии (уступки прав требования) от 2025 о передаче право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб. 35 коп. к Потерпевший №1;

расписка в получении денежных средств от 2025 согласно которой, ФИО19 получил от ФИО4, а ФИО4 передал ФИО19 денежные средства в сумме 820 000 рублей во исполнение заключенного между ними договора цессии от 2025 о передаче право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб. 35 коп. к Потерпевший №1;

копия постановления от 2025, согласно которому, в отношении должника Потерпевший №1 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете(ах);

постановление о снятии ареста с имущества от 2025, снят арест с имущества должника Потерпевший №1;

справка от 2025, согласно которой, должник ФИО19 является получателем пенсии, в связи с чем 2025 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено для исполнения в ГУ УПФР по <адрес>. 2025 актом наложения ареста (описи имущества) наложен арест на имущество должника, на сумму 2 100 000 руб. По состоянию на 2025 остаток задолженности 3 105 590,36 руб.;

копии определений Калининского районного суда <адрес> от 2025, от 2025 которыми был снят арест на: жилой дом, кадастровый № и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> д. Казарово <адрес>;

дополнительное соглашение от 2025 к договору об оказании юридических услуг от 2025, согласно которому, по поручению Потерпевший №1 (заказчика), ФИО4 (исполнитель) на основании доверенности берет на себя обязательства по поиску и реализации жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

договор купли-продажи от 2025, согласно которому, Свидетель №5 «Продавец» и Свидетель №1, действующая от своего имени и как законный представитель от имени своих малолетних детей: ФИО31, ФИО18, ФИО1 «Покупатели», заключили договор о том, что продавец, обязуется передать, а Покупатели, обязуются принять в общую долевую общую совместную собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора жилой дом общей площадью 68,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>. Расчет между сторонами производится в следующем порядке: 50 000 руб. покупатели передают продавцу за счет собственных средств до подписания настоящего договора, 140 000 руб. покупатели передают продавцу за счет собственных средств в день подписания и подачи настоящего договора и необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в качестве оплаты за земельный участок, 47 754 руб. 80 коп. покупатель передает продавцу за счет собственных средств, не позднее 5 дней после регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> перехода права собственности на отчуждаемые Объекты недвижимости к Покупателям, в качестве оплаты за земельный участок, сумму в размере 408 000 руб. покупатели передают продавцу за счет средств, выделенных по государственному сертификату на материнский капитал, серия МК-8 №, выдан 2025 на основании решения УПРФ <адрес> «23» марта 2015 г. № не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, путем перечисления денежных средств на счет продавца – Свидетель №5, за счет средств социальной выплаты в размере 1 004 245 руб., выделенной по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства серии М 17 №, выданному 2025 Администрацией <адрес>, путем перечисления на текущей счет покупателя - Свидетель №1, в течение 5 рабочих дней со дня поступления на счет получателя социальной выплаты бюджетных средств с последующим списанием на лицевой счет Продавца – гр. Свидетель №5 договор купли-продажи от 2025, согласно которому, Потерпевший №1, действующая через представителя – ФИО4 «продавец» и Свидетель №5 «покупатель», заключили настоящий договор о том, что продавец, обязуется передать, а покупатель, обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., земельный участок общей площадью 1 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м. Расчет между Сторонами производится в следующем порядке: 1 650 000 рублей 00 копеек покупатель передал продавцу за счет собственных средств до подписания настоящего договора;

передаточный акт от 2025, согласно которому, Потерпевший №1, действующая через представителя – ФИО4, по доверенности «продавец» и Свидетель №5 «покупатель», заключили настоящий передаточный акт о том, что продавец в соответствии с договором купли – продажи от 2025 передал покупателю в собственность недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., земельный участок общей площадью 1 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

акт приема-передачи выполненных работ от 2025 по договору об оказании юридических услуг от 2025 согласно которому, Потерпевший №1 «заказчик» и ФИО4 «исполнитель», заключили настоящий акт о том, что исполнитель по поручению заказчика заключил договор купли-продажи жилого дома и земельного участка (72:23:0101003:2916), расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость отчужденного имущества оставило 1 650 000 рублей. Заказчик принимает, что исполнитель на подготовку к отчуждения жилого дома и земельного участка понес затраты на сумму 134 000 рублей. Заказчик принимает, что согласно заключенному соглашению между ФИО19 и Потерпевший №1 от 2025 исполнитель передал обусловленную вышеупомянутому договору денежные средства ФИО19 С момента подписания настоящего договора, заказчик обязан оплатить стоимость выполненных работ исполнителю согласно договора об оказании юридически услуг от 2025 и дополнительных соглашений к указанному договору об оказании юридических услуг. Не подписан Потерпевший №1;

чек-ордер от 2025 о получении оплаты от Потерпевший №1 8 501 руб. 97 коп. в адрес Фонд «Областной Фонд Развития Жилищного <адрес>;

чек-ордер от 2025 об оплате от имени Потерпевший №1 суммы 6424 руб. 94 коп. в адрес УФК по <адрес> Департамент Имущественных отношений <адрес>;

чек-ордер 2025 об оплате от имени плательщика ФИО4 на сумму 2000 рублей, государственная пошлина за регистрацию недвижимости.

передаточный акт от 2025 согласно которому, Свидетель №5 «продавец» и Свидетель №1, действующая от своего имени и как законный представитель от имени своих малолетних детей: ФИО31, ФИО18, ФИО1 «покупатели», составили настоящий акт том, что продавец в соответствии с договором купли-продажи от 2025 передал покупателю в общую долевую собственность жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

согласие <адрес>7 от 2025, согласно которому, ФИО32 дает согласие своему супругу Свидетель №5 произвести отчуждение в любой форме на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого ими в браке имущества состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, д. Казарово, <адрес>;

выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

согласие <адрес>2 от 2025 и от 2025, согласно которым ФИО33 дает согласие своей супруге Потерпевший №1 произвести продажу за цену на условиях по ее усмотрению, нажитого в браке имущества, состоящего из земельного участка № по ГП с учетным кадастровым номером 72:23:01 01 003:0763/119, общей площадью 1000 кв. м., расположенного в городе Тюмени, <адрес>, являющейся частью земельного участка площадью 680200 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>;

постановление пристава-исполнителя РОСП Центрального АО <адрес> ФИО34 от 2025, согласно которому снято наложение ареста, в отношении должника Потерпевший №1, в пользу взыскателя: ФИО19, отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении жилого дома, площадь: 100 кв.м.; расположенного по адресу: <адрес> д. Казарово <адрес>;

постановление пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> ФИО35 от 2025 об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю;

исполнительный лист № Калининского районного суда <адрес> от 2025, согласно которому взыскано со Потерпевший №1 в пользу ФИО19 расходы на постройку дома в размере 3 222 990 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 200 руб., а всего 3 223 190 руб. 35 коп.;

уведомление от 2025 в адрес Потерпевший №1 <адрес> от ФИО4 о том, что она может в любое удобное время встретиться с ним для подписания актов выполненных работ по договору об оказании юридических услуг от 2025, а также разрешения вопросов по передаче денежных средств по реализации её дома и земельного участка;

уведомление от 2025 в адрес Потерпевший №1 <адрес>, согласно которого ФИО4 уведомил последнюю о том, что между ним и ФИО19 заключен договор уступки права требования (цессии) по имеющейся у нее задолженности на основании решения Калининского районного суда <адрес> от 2025 по в размере 3 223 190, 35 руб., имеющее разъяснение о том, что задолженность по вышеуказанным документам перешла к нему и все вопросы по задолженности могут быть урегулированы между ними на очень выгодных для неё условиях;

соглашение о передаче доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда от 2025, согласно которому Потерпевший №1 и ФИО19 договорились о том, что Потерпевший №1 передает 6/10 долю жилого дома, так же 6/10 долю земельного участка с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенных по адресу: <адрес> счет возмещения имеющейся задолженности перед ФИО19 в размере 3 247 305 руб. 30 коп. После подписания настоящего соглашения, Потерпевший №1, обязана в случае продажи передать ФИО19 сумму в размере 1 000 000 рублей. При этом, сумму продажи жилого дома Потерпевший №1 имеет право установить самостоятельно, без учета мнения ФИО19, подписано со стороны Потерпевший №1;

доверенность № <адрес>9, выданная 2025 Потерпевший №1 на имя ФИО4, предоставляющей в том числе, право подписать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 72:23:0101003:2916, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих по праву собственности Потерпевший №1, а также получать следуемые Потерпевший №1 деньги, изъятые в ходе обыска в офисе коллегии адвокатов «Инъюрколлегия», а также поступившие с сопроводительным письмом с материалами проверки (т. 6 л.д. 144-175, 196-259);

заключением эксперта № от 2025, согласно выводам которого рыночная стоимость земельного участка, имеющего кадастровый №, а также жилого дома, расположенного на нем, имеющего кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на 2025 составляет 2 640 000 руб., в том числе: земельный участок - 995 000 рублей, жилой дом - 1 645 000 рублей. За исследуемый период 2017-2021 г.г. стоимость земельного участка с расположенным на нем жилым домом увеличилась в среднем на 66 % (т. 7 л.д. 61-123);

заключением эксперта № от 2025, согласно которого рукописные записи: «в соглашении о передаче доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда от 01.09.2017г. (1 экземпляр); в доверенности №; в доверенности №<адрес>9; в доверенности № <адрес>1», выполнены - Потерпевший №1 Подписи: «в дополнительном соглашении об оказании юридических услуг от 2025 (2 шт.); в договоре об оказании юридических услуг от 2025 (2 шт.); в соглашении о передаче доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда от 2025 (2 экземпляр); в соглашение от 2025 о расторжении договора субаренды земельного участка №/К-Б от 2025; в дополнительном соглашении об оказании юридических услуг от 2025 (2 шт.); в передаточном акте от 2025», выполнены, вероятно - Потерпевший №1 (т. 7 л.д. 181-185);

заключением эксперта № от 2025, согласно которого: буквенная запись «ФИО48», которая расположена в средней нижней части на 1 странице в соглашении о передачи доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда, заключенном между ФИО19 и ФИО48 B.C. от 2025 выполнена Потерпевший №1 под влиянием «сбивающих» факторов, обусловленных возрастными изменениями.

Подписи от имени Потерпевший №1, которые расположены: 2 экземпляра дополнительного соглашения, к договору об оказании юридических услуг от 2025, заключенного между ФИО48 B.C. и Коллегией адвокатов «Тюменская инюрколлегия» в лице адвоката ФИО4 от 2025 на 2 л. – в графе «Заказчик» в строке «Потерпевший №1» (всего 2 подписи); 2 экземпляра договора об оказании юридических услуг, заключенного между ФИО48 B.C. и Коллегией адвокатов «Тюменская инюрколлегия» в лице адвоката ФИО4 от 2025 на 4 л. – в нижней левой и центральной части на 1 странице и в графе «Заказчик» в строке «Потерпевший №1» (всего 4 подписи); 2 экземпляра соглашения о передачи доли собственности жилого дома и земельного участка в счет погашения задолженности по решению суда, заключенного между ФИО19 и ФИО48 B.C. от 2025 на 4 л. - в нижней части 1 страницы и в строке «Потерпевший №1» (всего 4 подписи); соглашение о расторжении договора субаренды земельного участка №/К-Б от 2025, заключенное между Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства <адрес>» и ФИО48 B.C. от 2025 - на 1 л. – в графе «Субарендатор»; договор купли-продажи №/Д-842 земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество, заключенный между Департаментом имущественных отношений <адрес> в лице директора Департамента ФИО27 и ФИО48 B.C. от 2025 - на 2 л. – в графе «Покупатель:» в строке «подпись»; передаточный акт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Казарово, <адрес> от 2025 - на 1 л. – в графе «Приняла:» - выполнены самой Потерпевший №1 под влиянием «сбивающих» факторов, обусловленных возрастными изменениями (т. 7 л.д. 200-205);

протоколом осмотра места происшествия, фото – таблицей, в ходе которого с участием Свидетель №5 осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес> (т. 6 л.д. 62-68);

протоколом осмотра места происшествия, фото – таблицей, в ходе которых осмотрено помещение «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в <адрес> Тюменский филиал № Государственное автономное учреждение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 69-72);

протоколом осмотра места происшествия, фото – таблицей, в ходе которых осмотрено помещение «Центр Недвижимости и ипотеки Этажи», расположенного по адресу: <адрес>, кор.1 (т. 6 л.д. 73-76);

протоколом осмотра места происшествия, фото – таблицей, в ходе которых осмотрено помещение «Западно-Сибирского отделения №» ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 77-80);

справкой-анализом передвижения Потерпевший №1 от 2025, согласно которой Потерпевший №1 находилась в <адрес> в период с 2025 по 2025, с 2025 по 2025, с 2025 по 2025, с 2025 по 2025, с 2025 по 2025, с 2025 по 2025, с 2025 по 2025 (т.8 л.д. 129);

адресной справкой, согласно которой Потерпевший №1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 2025 на основании решения суда (т. 8 л.д. 142);

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, фото – таблицей, в ходе которых осмотрены в том числе: железнодорожные билеты за период с 2014 по 2021 года на имя Потерпевший №1 в направлении Тюмень-Москва, Москва-Тюмень, Владикавказ-Москва; копии доверенностей на имя ФИО4, копии распоряжения № <адрес>0 от 2025 об отмене доверенности, выданной Потерпевший №1 ФИО4 на представление интересов во всех судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах, государственных и муниципальных органах. (т. 7 л.д. 21-24, 25-30);

протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которых осмотрены ответы из ПАО «Сбербанк». Установлено зачисление на счет Свидетель №5 2025 денежных средств в сумме 1 004 245 руб. 20 коп., 2025 денежных средств в сумме 408000 рублей с указанием плательщика УФК по <адрес>, назначение платежа «Переч-е на улучш. Жилищ. Усл-й за счет средств МСК Свидетель №1 по договору №БН», также зафиксировано снятие 2025 денежных средств в сумме 1 000 010 руб. (т.7 л.д. 7-17);

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которых осмотрены учетное дело Свидетель №1 на получение социальной выплаты и осмотр документов, в том числе: копия договора купли-продажи от 2025, заключенного между Свидетель №5 и Свидетель №1, копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от 2025 (т. 6 л.д. 84-89, 90-111).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошена Свидетель №15, которая суду показала, что она работала в агентстве недвижимости «Этажи». По просьбе Потерпевший №1 она сопровождала сделку по продаже объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Продавцом данного объекта выступала Потерпевший №1, чьи интересы на основании доверенности представлял ФИО4, со стороны покупателя выступала – Свидетель №1 В ходе сделки, до получения Свидетель №5 задатка, в её присутствии ФИО4 звонил по телефону женщине, разговор был по громкой связи. Женщина представилась Потерпевший №1, назвала дату своего рождения, паспортные данные, пояснила, что она работает с ФИО4, полностью ему доверяет в решении вопроса, связанного с продажей принадлежащего ей объекта недвижимости. Со слов ФИО4, сделку по продаже дома необходимо сначала провести между Потерпевший №1 в его (ФИО4) лице и Свидетель №5, на счет которого поступят в дальнейшем денежные средства покупателя Свидетель №1, выделенные последней по государственной программе «Молодая семья». После того как все документы были готовы, в помещении МФЦ, в её присутствии и в присутствии ФИО4, Свидетель №1 заключила договор купли – продажи с Свидетель №5

Показания свидетеля Свидетель №15 принимаются судом как достоверные. Вместе с тем, очевидцем преступления указанное лицо не являлось, она подтверждает лишь факт осведомлённости Потерпевший №1 о совершении ФИО4 от её имени сделки по продаже принадлежащего ей имущества.

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении данного преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно – процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, а равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком – либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии по делу, судом не установлено.

Показания потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей суд принимает за доказательство виновности подсудимого, поскольку оснований для оговора подсудимого ими не установлено, их показания последовательны, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления и объективно согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

Как следует из материалов уголовного дела 2025 между Потерпевший №1 и ФИО19, Свидетель №2 заключено соглашение о передаче права собственности на жилой дом и земельный участок в счет погашения задолженности по решению суда, согласно которому после продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в день получения денег ФИО19 передает Потерпевший №1 в лице ФИО4 сумму денег соответствующую 40% продажной стоимости объектов недвижимости (т. 6.<адрес>).

Согласно договора цессии (уступки прав требований) от 2025, ФИО19 уступает ФИО4 право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб. к Потерпевший №1 (т. 6 л.д. 242-243).

Согласно расписке о получении денежных средств от 2025, ФИО4 передал ФИО19 820 000 руб. во исполнение заключенного между ними договора цессии от 20258 года о передаче право требования денежной суммы в размере 3 223 190 руб. (т. 6 л.д. 245).

Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу, что из всей полученной ФИО4 суммы денежных средств от продажи объектов недвижимости, принадлежащих Потерпевший №1 в размере 1 650 000 руб., 820 000 руб. были правомерно переданы ФИО4 ФИО19, следовательно, умысел на хищение денежных средств путем присвоения у ФИО4 был направлен на денежные средства в сумме 830 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что 2025 по 2025 ФИО4, в результате реализации имущества Потерпевший №1 получил денежные средства в сумме 830 000 рублей, вверенные ему на основании доверенности от 2025 и причитающиеся Потерпевший №1 Вместе с тем, достоверно зная, что полученные им денежные средства в полном объеме подлежат передаче Потерпевший №1, ФИО4, имея реальную возможность передать их доверителю, вопреки установленному законом порядку, в частности предусмотренному ст. 11 и главой 29 ГК РФ, ст.ст. 7, 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и п. 1 ч. 5 Договора об оказании юридических услуг от 2025, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, против воли Потерпевший №1, находясь в <адрес>, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 830 000 рублей и обратил похищенное в свою пользу. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 существенный имущественный вред на указанную сумму, которая в соответствии с примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к крупному размеру.

О направленности умысла свидетельствует наличие у ФИО4 реальной возможности возвратить денежные средства Потерпевший №1 после получения им денежных средств от третьих лиц от продажи дома и земельного участка.

К доводам подсудимого об отсутствие умысла на совершение хищения путем присвоения денежных средств от продажи дома и земельного участка суд относится критически, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что Потерпевший №1 несколько раз приходила в офис юридической консультации и разыскивала ФИО4, из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в 2018 году с целью найти ФИО4 Потерпевший №1 приходила по его месту жительства. Кроме того, из проездных билетов на имя Потерпевший №1 за период с 2014 года по 2021 год, справки о нахождении ФИО48 в <адрес> с 2025 по 2025 следует, что Потерпевший №1 в период с 2017 года по 2021 год многократно приезжала в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что у подсудимого была реальная возможность передать Потерпевший №1 денежные средства в наличной форме, однако ФИО4 представленными возможностями для передачи денежных средств Потерпевший №1 умышленно не воспользовался.

К доводам подсудимого о том, что Потерпевший №1 фактически проживала в <адрес>, а не в Тюмени, что препятствовало ему передать денежные средства Потерпевший №1, суд также относится критически, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 имел реальную возможность передать денежные средства, полученные при заключении договора купли продажи, Потерпевший №1, поскольку помимо описанных выше обстоятельств, он обладал информацией о её номерах телефона. Зная, что потерпевшая не проживает в <адрес>, умышленно предавая законность своих действий, 2025 и 2025 направлял уведомления в адрес Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что с 2007 года Потерпевший №1 снята с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора купли - продажи земельного участка и дома 2025 меры по обращению взыскания на денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на счете последней 2025 были отменены и 2025 арест с имущества ФИО48 был снят.

Подсудимый не мог не знать о снятии ареста с имущества Потерпевший №1, так как данные документы были изъяты в его присутствии в ходе обыска 2025 в офисе, где он работал.

К доводам подсудимого ФИО4 о правомерности получения им из всей суммы денежных средств в размере 830 000 руб., полученной от продажи объектов недвижимости, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 153 000 руб., связанных с понесенными им затратами при оформлении права собственности дома, земельного участка и их продажей, суд относится критически, поскольку как установлено в судебном заседании, правовых оснований для присвоения себе данной денежной суммы у ФИО4 не имелось, наличие частичных документов, подтверждающих указанные затраты также не свидетельствуют о правомерности присвоения указанной суммы.

Отрицание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, суд расценивает как избранный способ защиты, а оспаривание фактических обстоятельств дела, подтвержденных достоверными доказательствами, желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Корыстный мотив нашел свое подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей и иными исследованными доказательствами, согласно которым ФИО4 противоправно, безвозмездно изъял денежные средства, вверенные ему Потерпевший №1 и обратил их в свою пользу.

Квалифицирующий признак совершения хищения в форме присвоения по данному преступлению « крупном размере» является доказанным и сомнений у суда не вызывает, поскольку судом достоверно установлено, что сумма причиненного ущерба составила 830 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ превышает 250 000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог или не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО4 за совершенное преступление, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО4 по месту работы характеризуется положительно (т. 10 л.д. 83), на учетах у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (т. 10 л.д.79, 80, 231, 232), не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении ФИО4 наказания, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение причиненного ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, оказание ей материальной и посильной помощи, оказание материальной помощи бабушке, участие в благотворительной помощи.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО4 преступления, данные личности, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО4, при этом учитывается возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода, а также тот факт, что преступление совершено им впервые.

Обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что оснований для применения ФИО4 ст. 64 УК РФ не имеется, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ является лишение свободы, а ФИО4 осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2025 №).

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 (т. 8 л.д. 69) следует оставить без рассмотрения, признав за наследниками или правопреемниками умершей Потерпевший №1 право на обращение с соответствующими исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 2025 на имущество ФИО4 – автомобиль «Газель» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В 167 НС 72 стоимостью 180 000 руб. сохранить до разрешения гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7202215241 КПП 720301001, получатель платежа: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>). Банк: Отделение Тюмень// УФК по <адрес> БИК 017102101 Единый казначейский счет: № Казначейский счет: 03№, ОКТМО 71701000, КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, признав за наследниками или правопреемниками умершей Потерпевший №1 право на обращение с соответствующими исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 2025 на имущество ФИО4 – автомобиль «Газель» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В 167 НС 72 стоимостью 180 000 руб. - сохранить до разрешения гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы, изъятые у Свидетель №1 в ходе осмотра места происшествия, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, служебного кабинета, с участием ФИО4, документы, изъятые в ходе проведения обыска в помещении офиса коллегии адвокатов «Тюменская Инюрколлегия» по адресу: <адрес>, офис 1137, документы, изъятые у Потерпевший №1 в ходе выемки - хранить при материалах уголовного дела, учетное дело Свидетель №1 считать возвращенным Свидетель №12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись ФИО54

Судья - ФИО54

Участники

Лица

  • М. М. Д.

    ст.160 ч.4 УК РФ

Прокурор

  • прокуратура Калининского АО г. Тюмени

Защитник (адвокат)2

  • Б. В. Л.

  • О. Г. М.

Ход дела

  1. 08:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:53

    Передача материалов дела судье

  3. 19:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  14. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  15. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  16. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  17. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  18. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №6 Ул. 8 Марта 1, 5 эт. · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  19. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  20. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  21. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  22. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  23. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  24. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  25. 17:11

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судТюменский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.03.2026 17.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 17.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 17.03.2026 Срок до 10.04.2026 17.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.10.2026 27.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату01.10.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН