ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В., с участием государственного обвинителя Карецкой Т.Н., подсудимого Джабаева Т.Х., защитника – адвоката Жилкайдаровой А.Б., при секретаре Анисимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Джабаева Темура Хасановича, <данные изъяты> судимого:
31 марта 2014 г. Курганским городским судом Курганской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 27 мая 2014 г.) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы;
14 августа 2014 г. Кетовским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного 28 марта 2025 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джабаев Т.Х., достоверно зная об установлении в отношении него, по решению Кетовского районного суда Курганской области от 13 января 2025 г., с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 21 июля 2025 г., административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно, в нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 22 августа 2025 г. по 30 июня 2026 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно:
22 августа 2025 г. умышленно, в установленное судом время отсутствовал по месту жительства, нарушив административное ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 августа 2025 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
2 мая 2026 г. умышленно, в установленное судом время отсутствовал по месту жительства, нарушив административное ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 5 мая 2026 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
30 июня 2026 г. в 23 час. 20 мин., умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, находился в общественном месте, возле дома <адрес> с признаками опьянения, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, и совершил сопряженное с этим административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением Курганского городского суда Курганской области от 1 июля 2026 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Джабаев ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Джабаева по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
В качестве смягчающих наказание Джабаеву обстоятельств, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины и заявление о раскаянии.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Джабаеву обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Джабаев в ходе предварительного расследования не сообщил.
Отягчающих наказание Джабаеву обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, а также отсутствие сведений о нетрудоспособности Джабаева и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ отвечает требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.
Поскольку дело в отношении Джабаева рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Джабаева Темура Хасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.
Меру пресечения Джабаеву Т.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить Джабаева Т.Х. от взыскания с него процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков
45RS0026-01-2026-013881-54