ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 октября 2026 г. город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фролова В.В., с участием государственного обвинителя Федорова А.В., подсудимого Сухушина С.В., защитника – адвоката Деревенко И.М., при секретаре Бутаковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сухушина Сергея Владимировича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 15 февраля 2017 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Курганского городского суда Курганской области от 10 февраля 2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2026 года в 10 часов 35 минут на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от здания № 2, расположенного на 262 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» города Кургана Курганской области сотрудниками ОБДПС ГАИ УМВД России по городу Кургану, осуществлявшими патрулирование с целью охраны общественного порядка, задержан Сухушин С.В., который увидев вышеуказанных сотрудников полиции, осознавая противоправность и преступность своих действий, желая избежать уголовной ответственности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выбросил на месте задержания, принадлежащее ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма, упакованное в полимерный пакет.
24 июля 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции с участием Сухушина С.В. осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от здания № 2, на 262 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» города Кургана Курганской области, на обочине дороги обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма, упакованное в полимерный пакет.
В нарушение положений ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от
8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств в любых количествах и целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, изъятое вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма, Сухушин С.В. умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками ОБДПС ГАИ УМВД России по городу Кургану, то есть до 10 часов 35 минут 24 июля 2026 года.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: мефедрон (4-метилметкатинон) – является наркотическим средством (включен в Список I); все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества, являются наркотическими средствами; размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма, является крупным.
Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.
Подсудимый Сухушин в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, также пояснил, что с сотового телефона на сайте интернет-магазина заказал наркотическое средство, оплатил его. Затем ему пришла фотография с координатами участка местности. На следующий день он приехал по указанным координатам к местности недалеко от кафе «Три пескаря» в г. Кургане, где обнаружил закладку с наркотическим средством, прикопанную в земле. Забрав наркотик, он вышел на дорогу и пошел в сторону кафе, в этот момент к нему подъехали сотрудники ГАИ. Увидев их, он испугался и выбросил наркотик, после чего был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты смывы с кистей рук, телефон и сигареты. Затем прибыл сотрудник полиции для осмотра места, где он выбросил наркотик. В ходе осмотра участка был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, который он ранее выбросил. Изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел и хранил его для личного употребления
Из показаний свидетеля ФИО1, являющегося инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области, данных в ходе расследования следует, что 24 июля 2026 года в составе наряда № 855 совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО3 и лейтенантом полиции ФИО4 заступил на службу. В 10 часов 30 минут в 300 метрах в северо-западном направлении от здания, расположенного на 2 км федеральной трассы «Иртыш» (262 км) в г. Кургане, они заметили мужчину, который шел в сторону ул. Лесопарковой. Его поведение показалось подозрительным: он оглядывался, вышел из леса. Было принято решение остановить его. Заметив их, мужчина выбросил в сторону леса сверток. В 10 часов 35 минут он был задержан; им оказался Сухушин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При обследовании участка местности, куда был выброшен сверток, обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри. При личном досмотре Сухушина С.В. изъяты смывы с кистей рук на ватный тампон и контрольный тампон. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы ОП № 2 УМВД России по г. Кургану провели осмотр места происшествия, в котором он участия не принимал; со стороны видел, как в присутствии понятых и Сухушина С.В. был изъят пакет с веществом (л.д. 75-76).
Из показаний свидетеля ФИО2, являющейся дознавателем ОП -2 УМВД России по г. Кургану в ходе расследования следует, что 24 июля 2026 года в утреннее время из дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Кургану поступила информация о задержании сотрудниками ГАИ мужчины, который перед задержанием выбросил пакетик с веществом, возможно являющимся наркотическим средством. Прибыв по адресу: г. Курган, трасса Иртыш Р-254, 262 км автодороги «Курган — Шадринск — Екатеринбург», она узнала, что задержан Сухушин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при виде сотрудников выбросил полимерный пакет с веществом. В тот же день с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в присутствии двух понятых и с участием Сухушина С.В. ею был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного в 300 метрах в северо-западном направлении от здания на 2 км федеральной трассы «Иртыш» (262 км) в г. Кургане. В ходе осмотра с обочины проезжей части обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри. Участвующий в осмотре Сухушин С.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство мефедрон для личного употребления, забрал «закладку» в лесу, после чего, увидев сотрудников ДПС, выбросил пакетик с наркотиком в траву (л.д. 80-82).
В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом:
- рапорт сотрудника ОБДПС ГИБДД от 24.07.2026 года, согласно которому 24.07.2026 года сотрудниками ОБДПС УМВД России по городу Кургану был задержан Сухушин С.В., который сбросил полимерный пакет с веществом на обочину дороги (л.д. 11).
- протокол осмотра места происшествия от 24.07.2026 года, согласно которого на участке местности, расположенного на федеральной трассе Иртыш-254, на 262 километре автодороги «Курган-Шадринск-Екатеринбург» в сторону улицы Лесопарковая в городе Кургане, с участием Сухушина С.В., на обочине проезжей части обнаружен и изъят зип-лок пакет с веществом. Согласно справке об исследовании №4/353 от 24.07.2026 и заключения эксперта №4/800 от 31.07.2026 данное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма. Сухушин С.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, увидев сотрудников ДПС сбросил наркотическое средство в сторону. Изъятое вещество с первоначальной упаковкой осмотрены (л.д. 12-13, 16, 19-22, 54-56, 57-59)
-протокол личного досмотра от 24.07.2026 года, согласно которого в ходе личного досмотра Сухушина С.В., изъяты смывы с кистей и пальцев рук. Согласно заключения эксперта № 4/865 от 18.08.2026 в смывах с кистей рук гр. Сухушина С.В. обнаружены следовые количества наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). Упаковочные пакеты с ватным тампоном со смывами кистей и пальцев рук и контрольным ватным тампоном осмотрены (л.д. л.д. 33, 36-39, 61-65).
При оценке представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Виновность Сухушина помимо его признательных показаний в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании о хранении им наркотического средства при себе для личного употребления, подтверждена показаниями свидетеля ФИО1, являющегося сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области, свидетеля ФИО2, являющейся дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кургану об обстоятельствах задержания Сухушина, проведения его личного досмотра, осмотров мест происшествия, в ходе которых было изъято наркотическое средство, заключения экспертов, согласно которых на смывах с рук Сухушина обнаружено вещество идентично изъятому в ходе осмотра места происшествия.
Указанные показания согласуются между собой, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом личного досмотра Сухушина, согласно которому, у него изъяты смывы с рук, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на обочине дороги изъято наркотическое средство, протоколами осмотров изъятого наркотического средства.
Согласно заключениям экспертов, вещество, изъятое у Сухушина является наркотическим средством, определен его вид и размер. При определении массы наркотического средства суд принимает во внимание справки об исследованиях. При производстве экспертизы определен меньший размер наркотического средства, поскольку его часть ранее была израсходована на исследование.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: мефедрон (4-метилметкатинон) – является наркотическим средством (включен в Список I); все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества, являются наркотическими средствами; размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма, является крупным.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сухушина по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с места работы и проживания положительно, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Смягчающими наказание Сухушину обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.
При этом суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сухушиным деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Суд не усматривает в действиях Сухушина активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, давая в ходе предварительного следствия самоизобличающие показания, Сухушин лишь воспользовался правом давать показания, в которых имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, не известной органу предварительного расследования, им сообщено не было. При этом суд учитывает, что действия подсудимого, который выбросил наркотическое средство на землю, были очевидны для сотрудников полиции.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, общественную опасность и обстоятельства вновь совершенного преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.
При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сухушина с 24 июля 2026 г. по 26 июля 2026, а также в порядке применения меры пресечения по настоящему делу с 27 июля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, зачет необходимо осуществлять именно с 24 июля 2026 г., поскольку в судебном заседании установлено, что фактически подсудимый был задержан и лишен права свободного передвижения в указанный день, а не с 25 июля 2026 г., как указано в протоколе задержания.
Процессуальные издержки в виде денежной суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитника подсудимого по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Сухушина в доход государства, поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от возмещения этих издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Сухушина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сухушину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Сухушина С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей Сухушина С.В. в порядке задержания в период с 24 июля 2026 по 26 июля 2026, а также в порядке применения меры пресечения по настоящему делу с 27 июля 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, его упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу №12601370018000534, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело;
- сотовый телефон с сим-картой, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области, вернуть лицу, уполномоченному Сухушиным С.В. на их получение, при невостребовании в течение 6 месяцев, уничтожить.
Взыскать с Сухушина С.В. в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, сумму, подлежащую выплате адвокату 11486 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.В. Фролов