ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи А.А. Страдымова, при секретаре: О.А. Лозинской, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне гражданскому делу 2-2475/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов в рамках исполнения обязательств по решению от ДД.ММ.ГГГГ которым с ФИО2 взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 341700 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9980 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 19960 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2994 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11043 руб..
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.56 ГПК РФ новый кредитор должен доказать, в том числе объем перешедших к нему на основании договора прав к конкретному должнику.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено материалами дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии которым, Цедент (ФИО1) передает свое право требования Цессионарию (ФИО3) на получение исполнения по обязательствам вытекающим из договора цессии.
В соответствии с п.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Поскольку заявитель приобрел требование к должнику он является процессуальным правопреемником взыскателя. Вместе с тем для него обязательны все действия истца, совершенные до его вступления в процесс.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №– удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с ФИО1 на ФИО3 по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А.Страдымова