ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Богодухова Т.В., подсудимого Аргунова М.В., защитника – адвоката Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Аргунова ФИО12, <данные изъяты> судимого:
- 01.04.2026 Калганским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аргунов М.В. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.
В июле 2025 года у Аргунова М.В., находящегося в с. Нерчинский Завод достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов, и обнаружившего произрастание дикорастущих растений конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, после чего путем ручного сбора Аргунов М.В. собрал в полимерный пакет <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, в июле 2025 года Аргунов М.В. перенес собранные им <данные изъяты> конопли в место, расположенное вблизи с. Нерчинский Завод, где из собранных им частей дикорастущего растения конопля, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 3,679 грамма, которое, смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 13,140 грамма, после чего поместил ее в эмалированную металлическую тарелку белого цвета, которую впоследствии храня при себе, перевез на участок лесного массива, расположенный в <адрес> и продолжил незаконно хранить в вышеуказанном месте, до 12 часов 50 минут 22.07.2025, то есть до момента обнаружения сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю.
22.07.2025 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 55 минут на участке лесного массива, расположенном в пади <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю обнаружена и в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, изъята смесь, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 13,140 г., где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 3,679 г., находящаяся в эмалированной металлической тарелке белого цвета, принадлежащая Аргунову М.В.
Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смеси в состав которых входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средства, психотропным веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,679 г, относится к значительному размеру, размер смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,140 г, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Аргунов М.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, не оспаривает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Аргунова М.В., данных в качестве подозреваемого 24.06.2026 и в качестве обвиняемого 22.07.2026 следует, что он в июле 2025 года в с<адрес> увидел дикорастущую коноплю, и у него возник умысел на изготовление наркотического средства для последующего употребления, без цели сбыта. Для чего он из рюкзака достал пакет фасовочный целлофановый и нарвал <данные изъяты> конопли. Нарвав примерно половину пакета, он убрал его в рюкзак, и зашел в магазин с. Нерчинский Завод, где купил <данные изъяты>. Отойдя подальше от села, в безлюдном месте изготовил по известной ему технологии из <данные изъяты> конопли масло каннабиса, к которому добавил курительный табак из сигарет. Полученное наркотическое средство забрал с собой, положив миску с наркотическим средством в пакет, который убрал в рюкзак, марлю и бутылку от ацетона сжег в костре. По приезду к месту работу, расположенному в лесу, не доезжая до села Уров-Ключи, он спрятал железную миску возле вагончика, расположенного на территории участка. Проживающие вместе с ним Чумаков М. и Кычиков Е. об этом ничего не знали, данный табак с маслом каннабиса он не курил. Через несколько дней в июле 2025 года приехали сотрудники ФСБ, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие, предложили добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота. Он решил добровольно выдать, хранящееся у него наркотическое средство, о чем сообщил сотрудникам ФСБ, пояснив, что данное вещество принадлежит ему. Кычикову и Чумакову было предложено быть понятыми, и они согласились. После чего он добровольно выдал наркотическое средство. Сотрудниками ФСБ при них были составлены соответствующие документы, с которыми он был ознакомлен и в которых он поставил свою подпись. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 51-55, 105-107).
После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний, подсудимый Аргунов М.В. полностью их подтвердил.
Суд, проведя судебное следствие и оценив представленные сторонами процесса доказательства в их совокупности, находит виновность подсудимого Аргунова М.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установленной признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.
Свидетель ФИО13 <данные изъяты>, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что 21.07.2025 заместителем начальника службы в пгт. Кокуй ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю, на основании оперативной информации, что неустановленное лицо осуществляет хранение наркотических средств в особо крупном размере, было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При этом была получена оперативная информация о причастности к вышеуказанной противоправной деятельности Аргунова М.В., находящегося на территории участка местности падь «<адрес>» Нерчинско-Заводского муниципального округа. 22.07.2025 он совместно с оперуполномоченным ФИО14. прибыли на выше указанный участок местности, в центральной части которого находилась бытовка типа «вагон», рядом было трое мужчин. Перед началом ОРМ данным лицам были предъявлены удостоверения, постановление о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также разъяснен порядок проведения, данного ОРМ. Мужчины представились, одним из них был Аргунов М.В. Двум другим мужчинам было предложено поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились, им были разъяснены их права. После чего Аргунову М.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что Аргунов М.В. сообщил, что у него на территории вышеуказанного участка хранится наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ рядом с бытовкой под железной миской была обнаружена металлическая тарелка с содержимым в виде зеленной перемолотой растительной массой с характерным резким запахом. Участвующий в ОРМ Аргунов М.В. пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Металлическая тарелка с веществом растительного происхождения была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета. После завершения обследования были составлены соответствующие протоколы об обследовании и изъятии, которые были даны для прочтения и подписаны участвующим лицам. В ходе обследования какие-либо заявления, замечания от участвующих лиц не поступали (том 1 л.д. 67-70).
Показания свидетеля ФИО15., <данные изъяты> данные в ходе предварительного следствия и исследованные в суде, соответствуют показаниям свидетеля ФИО16., кроме того свидетель показал, что 22.07.2025 он совместно с ФИО17 прибыли на участок местности, расположенный в <адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На вышеуказанном участке находилась бытовка типа «вагон», рядом было трое мужчин. Перед началом ОРМ данным лицам были предъявлены удостоверения, постановление о проведении гласного ОРМ, а также разъяснен порядок проведения, данного ОРМ. Двоим из находящихся мужчин было предложено поучаствовать в качестве понятых, на что они дали свое согласие и им были разъяснены их права. После чего Аргунову М.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что Аргунов М.В. сообщил, что у него на территории вышеуказанного участка хранится наркотическое средство. В ходе обследования рядом с бытовкой под железной миской была обнаружена металлическая тарелка с содержимым в виде зеленной перемолотой растительной массы с характерным резким запахом, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета (том 1 л.д. 71-74).
Свидетель ФИО18. в ходе предварительного следствия показал, что в июле 2025 года он приехал со своим знакомым ФИО19. на участок местности, расположенный в пади <адрес> Спустя какое-то время на участок прибыл Аргунов М. В июле 2025 года на вышеуказанный участок местности, прибыли сотрудники ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю, предъявили свои служебные удостоверения и предупредили, что ими будет проведено оперативно-розыскное мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», предложили ему участвовать в данном ОРМ в качестве понятого, он согласился. Перед началом ОРМ сотрудники ФСБ предложили Аргунову М. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что Аргунов М. ответил, что у него на улице, возле вагона типа «бытовка» в металлической миске под другой железной тарелкой хранится наркотическое вещество, после чего продемонстрировал сотрудникам, хранящееся у него наркотическое средство, которое, было изъято и упаковано сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю. После завершения обследования сотрудники составили протоколы об обследовании и изъятии, дали их прочитать участвующим лицам, после чего все поставили свои подписи в документах. В ходе обследования какие-либо заявления от участвующих лиц не поступали (том 1 л.д. 80-83).
В судебном заседании подсудимый Аргунов М.В. согласился с показаниями свидетелей.
Вина подсудимого Аргунова М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- рапортом оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 413 от 27.04.2026, согласно которому, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с географическими координатами <адрес> <данные изъяты>, обнаружена и изъята железная тарелка с содержимым в виде зеленой перемолотой растительной массы, общим весом около 100 грамм, принадлежащая Аргунову М.В. (том 1 л.д. 6-7);
- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.07.2025, на участке местности падь «Алия» Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края (том 1 л.д. 13);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.07.2025, согласно которому в пади <адрес>» Нерчинско-Заводского муниципального округа около бытовки типа «вагон» обнаружена железная миска под которой стоит железная тарелка с содержимым в виде зеленой перемолотой растительной массы, с характерным резким, которая была изъята протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, в дальнейшем осмотрена, признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 14-20, 21-22, 93-97, 98);
- справкой о проведенном исследовании № 2751 от 04.08.2025, согласно которой представленный на экспертизу образец, массой 13,140 г., содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 3, 679 г. 0, 250 г. от образца израсходовано в ходе проведения исследования (том 1 л.д. 32-33);
- заключением эксперта № 1184 от 08.05.2026, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 12,890 г., является смесью частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 3, 609 грамм (том 1 л.д. 38-41);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, по словам участвующего в осмотре свидетеля ФИО20. на указанном участке местности у Аргунова М.В. было изъято наркотическое средство (том 1 л.д. 42-46).
Представленные стороной обвинения и вышеприведенные доказательства по делу являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона. Выполненные по делу экспертные заключения соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены на основании постановлений о назначении экспертиз, в пределах вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая показания подсудимого Аргунова М.В., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимым и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимого Аргунова М.В. стабильные, последовательные, не находятся в противоречии с исследованными показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, подсудимый подтвердил в суде свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Оснований полагать, что подсудимый Аргунов М.В. давая признательные показания в ходе предварительного следствия, себя оговаривал, у суда не имеется, так как допросы Аргунова М.В. проведены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, что исключает возможность оказания какого-либо давления, с целью искажения события преступления.
Протоколы допросов Аргунова М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает допустимыми доказательствами.
Показания свидетелей ФИО21 расценивает как правдивые, указанные показания последовательные, не находятся в противоречии с другими доказательствами по делу, с признательными показаниями подсудимого Аргунова М.В. существенных противоречий не имеют, подсудимый в судебном заседании согласился с показаниями свидетелей. Судом не установлено оснований считать, что указанные свидетели оговаривают подсудимого.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Исследованными судом доказательствами подтверждается, что Аргунов М.В. действуя умышленно, не преследуя цели сбыта, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 3,679 грамма, которое, смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 13,140 грамма, после чего поместил ее в эмалированную металлическую тарелку белого цвета, впоследствии храня ее при себе, перевез на участок лесного массива, расположенный <адрес> и продолжил незаконно хранить в вышеуказанном месте, до 12 часов 50 минут 22.07.2025, то есть до момента обнаружения сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю. Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно изготовленное наркотическое средство Аргунов М.В. незаконно хранил, как по месту своего фактического проживания, так и в транспортном средстве, которое использовал, как средство передвижения до места фактического проживания.
Действия подсудимого Аргунова М.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
С выводами органов предварительного следствия о том, что Аргунов М.В. изготовил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, согласиться нельзя.
Судом установлено, что масса растительного вещества, изъятого у Аргунова М.В. составляет 13,140 грамма, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в смеси - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 3,679 грамма, что подтверждается справкой о проведенном исследовании №2751 от 04.08.2025, заключением эксперта № 1184 от 08.05.2026.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Учитывая, что при смешивании наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком химическая структура вещества не меняется, оснований для квалификации действий лица как изготовление наркотического средства, исходя из массы всей полученной смеси, не имеется.
Принимая во внимание, что экспертным путем была установлено масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составляющая 3,679 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, действия Аргунова М.В., связанные с изготовлением наркотического средства подлежат квалификации с учетом установленной массы, то есть по признаку незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Вместе с тем, при определении размера наркотического средства, которое Аргунов М.В. незаконно хранил, судом учитывается общая масса всей готовой к употреблению смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общая масса которой составляет 13,140 г., что является крупным размером.
Суд отмечает, что установленные судом обстоятельства изготовления, хранения и изъятия наркотического средства, сомнений не вызывают и участниками процесса не оспариваются.
Оценивая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умышленные действия подсудимого Аргунова М.В.. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, а также незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Свои умышленные действия по незаконному изготовлению и хранению наркотического средства без цели сбыта Аргунов М.В. довел до конца, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Судом изучено психическое состояние подсудимого Аргунова М.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Аргунова М.В. поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение Аргунова М.В. в судебном заседании, исследовав характеризующий его материал, суд приходит к выводу, что Аргунова М.В. следует признать вменяемым и, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни его семьи.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, подсудимый Аргунов М.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном.
Изучением личности подсудимого установлено, что Аргунов М.В. <данные изъяты>
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает подсудимому Аргунову М.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания по уголовному делу, а также в том, что на вопрос сотрудников оперативного отдела Службы в пгт. Кокуй ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю о наличии у него запрещенных предметов Аргунов М.В. сообщил о наличии у него наркотического средства, хранящегося на улице около вагона и продемонстрировал данное наркотическое средство, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО22
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды - медали «За отвагу», положительные характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аргунову М.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного Аргуновым М.В. преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ, возможно при определении Аргунову М.В. наказания в виде лишения свободы, которое, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным, с установлением подсудимому испытательного срока и с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
Возлагая на Аргунова М.В. обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, приобретения наркотического средства для личного употребления, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока считает целесообразным возложить обязанность пройти обследование у врача - нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающимся в лечении, пройти соответствующий курс лечения.
Иные, менее строгие, виды наказания, с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда не смогут обеспечить достижение целей наказания.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом личности подсудимого и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения Аргунову М.В.. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, считая назначенное наказание достаточным для исправления виновного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Аргунову М.В. по инкриминируемому ему преступлению наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не находит.
Аргунов М.В. осужден 01.04.2026 Калганским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Учитывая, что преступление по данному делу Аргунов М.В. совершил до 01.04.2026, то есть до постановления приговора Калганским районным судом Забайкальского края, в силу положений пункта 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор Калганского районного суда Забайкальского края подлежит исполнять самостоятельно.
Аргунов М.В. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что подсудимому Аргунову М.В. за совершение преступления, назначается наказание в виде лишения свободы условно, оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается.
Вещественные доказательства, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Нерчинско-Заводскому району, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: эмалированная тарелка c находящейся внутри смесью частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 12,890 г., упакованная в полимерный пакет черного цвета – хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Нерчинско-Заводскому району (квитанция № 168), подлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аргунова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Аргунову М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Аргунова М.В. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные указанным органом.
Приговор Калганского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2026 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Аргунову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: эмалированная тарелка c находящейся внутри смесью частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 12,890 г., упакованная в полимерный пакет черного цвета – хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Нерчинско-Заводскому району (квитанция № 168), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса.
Председательствующий Степанова А.С.