ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства в связи с отказом административного истца от иска г. Черемхово 01 октября 2026 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 304, в открытом судебном заседании административное дело №2а-1367/2026 по административному исковому заявлению ЯО Цзяньцзюнь к ГУФССП по Иркутской области, ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области Хоботовой О.В., Латышевой Е.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения установил:
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, и.о. мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, вынесен судебный приказ № в отношении Яо Цзянцзюнь ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери Яо Карины Цзяньцзюневны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Яо АЦ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Барановой (Рыжковой) МВ. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Хоботовой О.В., возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Хоботовой О.В., вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №, согласно которого задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 590,11 рублей. В апреле 2026 года в личном кабинете на портале госуслуг он обнаружил, что за ним числится задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП, в размере 59 518,19 рублей. Обращения к судебному приставу-исполнителю за разъяснениями и предоставлением соответствующего расчета не принесли результатов. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с соответствующей жалобой в Прокуратуру города Черемхово. 11.07.2026 на его обращение Прокуратурой <адрес> дан ответ. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Хоботовой О.В., от ДД.ММ.ГГГГ годя при расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62454,29 рублей.
При этом в расчетах пристав указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляла 21 590,11 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено алиментов 253 535,82 рубля, частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 294 400 рублей. Каким образом из полученной арифметической информации судебный пристав рассчитывает задолженность по алиментам непонятно. Если произвести перерасчет, получается переплата. 22.07.2026 он обратился с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Хоботовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП, в Управление ФССП по Иркутской области и на имя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам, указанные жалобы оставлены без ответа. При этом ДД.ММ.ГГГГ на сайте ФССП из сети интернет он обнаружил что, исполнительное производство №-ИП на сегодняшний день ведет судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Латышева Е.В., а во-вторых размер задолженности составляет 160 677,86 рублей. Каких-либо расчетов и обоснований такой задолженности он не получал.
Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Хоботовой О.В., выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий по предоставлению расчета задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ЯО Цзяньцзюнь ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Хоботову О.В., произвести перерасчет задолженности по алиментам в отношении ЯО Цзяньцзюнь ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам Латышеву Е.В., произвести расчет задолженности алиментам в отношении ЯО Цзяньцзюнь ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ЯО Цзяньцзюнь в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель административного истца Сайфутдинов Л.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административные ответчики, заинтересованное лицо Баранова М.В., в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая положения ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.
Представитель административного истца Сайфутдиновым Л.А., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, направил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Частью 1 статьи 225 Кодекса административного производства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статьи 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в своей совокупности определяют, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде отказаться от административного иска полностью или частично, при этом суд вправе принять отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным его принять.
При этом, суд считает необходимым разъяснить административному истцу положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которым в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ представителя административного истца, действующего на основании доверенности, Сайфутдинова Л.А., от исковых требований по административному делу № 2а-1367/2026 по административному исковому заявлению ЯО Цзяньцзюнь к ГУФССП по Иркутской области, ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области Хоботовой О.В., Латышевой Е.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения.
Производство по административному делу № 2а-1367/2026 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области.
Судья Н.В. Гавриленко