ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., с участием: государственного обвинителя М.., подсудимого Лештаева С.В., защитника - адвоката М., при секретаре К.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Лештаева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лештаев С.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Лештаев С.В., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, сел на водительское сидение автомобиля марки «Toyota Raum» ---, находящегося на участке местности в районе гаража № 19 ГСК № 3 «Гаражи на Южной», расположенном в 340 метрах от АЗС по адресу Южный микрорайон, 10, п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, и запустив двигатель указанного автомобиля, начал движение с вышеуказанного места в указанное время указанных суток. После чего двигаясь по улицам п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, в районе дома № 2 по ул. Южная п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он был остановлен инспектором ДПС, который имея достаточные основания полагать, что Лештаев С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор PRO 100 Touch», на что Лештаев С.В. отказался. После чего Лештаеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний также отказался. Лештаев С.В., умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность своих действия и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, управлял автомобилем в состоянии опьянения в указанном месте и времени, в нарушении и. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Лештаев С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, сам Лештаев С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Лештаева С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно справке КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница» от 14.01.2026, Лештаев С.В. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, не состоит (л.д. 96).
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Лештаева С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Лештаев С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 100).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лештаеву С.В. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; наличие на иждивении --- ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лештаеву С.В., судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лештаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами - исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении Лештаева С.В. в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественное доказательство по делу – оптический компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 11.01.2026 хранить при материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «Toyota Raum» ---, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Магистральная, 13 – передать в распоряжение Г.
Вещественное доказательство по делу – ключ от замка зажигания автомобиля марки «Toyota Raum» в кузове белого цвета, без государственных регистрационных номеров, номер кузова EXZ10 0096233, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району – передать в распоряжение Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Рябов О.В.