ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252964 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8588 руб. 94 коп.
При рассмотрении дела, судом было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследство после ее смерти никто не принимал, в связи с чем к участию в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: 191186, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, адрес которого не относится к территориальной подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.
Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений против передачи дела подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> не представил.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 4.1. статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Исходя из положений статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано законодательное определение понятия «место жительства», которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно общедоступным сведениям МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> расположено по адресу: 191186, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не было установлено наследственного имущества открытого после смерти ФИО3, а также круг наследников, к участию в деле было привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: 191186, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, адрес которого не относится к территориальной подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 167 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины направить по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.Б. Суворова