К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-7204/2026 ~ М-3411/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Андреева О.Ю.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-7204/2026 17 июля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Васильева А. П. к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2024г. между Васильевым А.П. и САО «ВСК» был заключен договор страхования (страховой полис №) в отношении автомашины <данные изъяты>, сроком действия с 31.01.2024г. по 30.01.2025г., по условиям которого была выплачена страховая премия в размере 160.324 руб. (л.д.9-11).

23.04.2024г. автомашины была Васильевым А.П. продана, в связи с чем 24.04.2024г. Васильев А.П. обратился в САО «ВСК» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии в размере пропорционально не истекшему периоду действия полиса, однако в возврате денежных средств было отказано.

14.05.2026г. Васильев А.П. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (л.д.4-5, л.д.16).

Исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.

17.06.2026г. поступили возражения САО «ВСК», в которых, в частности, указано на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка в виде обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В силу ч. 2 ст.15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона...

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 указанного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона).

Каких-либо документов, подтверждающих обращение Васильева А.П. к финансовому уполномоченному, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Васильевым А.П. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному с предоставлением полного пакета необходимых документов.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, 232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева А. П. к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

УИД: 78RS0005-01-2026-006051-67

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • В. А. П.

Ответчик

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Представитель

  • В. Л. Н.

Ход дела

  1. 18:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 07:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:14

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 25.06.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 16.07.2026

  5. 09:45

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  6. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства