РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., с участием истца Голубева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2026 по иску Голубева П.В. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
в обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* отец истца Голубев В.А. подарил ему <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается договором дарения доли квартиры от *дата скрыта*. Данный договор дарения не был зарегистрирован в установленном порядке. *дата скрыта* Голубев В.А. умер. *дата скрыта* умерла мать истца ФИО1, которая до своей смерти проживала в указанной квартире, после смерти которой истец фактически принял наследство в виде <данные изъяты> долей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Таким образом, истец является собственником <данные изъяты> долей указанной квартиры.
Голубев П.В. является наследником первой очереди умерших родителей, так как является их единственным сыном. Истец указал, что не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, так как полагал, что поскольку договор дарения был заключен, то он уже является собственником <данные изъяты> доли квартиры. Фактически он принял наследство после смерти отца, поскольку совместно с матерью продолжал пользоваться квартирой, оплачивал коммунальные услуги, нес бремя ее содержания, что могут подтвердить соседи.
Таким образом, истец является собственником <данные изъяты> долей квартиры на основании наследования после смерти матери, а право на <данные изъяты> доли квартиры не оформлено, для чего нужно установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на эту долю в порядке наследования по закону. Спор о праве на квартиру отсутствует, других наследников не имеется.
В связи с чем, истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Голубева В.А., умершего *дата скрыта*, признать за ним право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: *адрес скрыт* порядке наследования по закону после смерти Голубева В.А.
Истец Голубев П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик представитель администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, о причинах своей не явки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус Захарова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из представленных материалов следует, что на основании договора на продажу (передачу) квартиры в собственность граждан от *дата скрыта*, Голубев В.А., ФИО1, Голубев П.В. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*
Согласно соглашению о распределении долей в квартире от *дата скрыта*, Голубев В.А., ФИО1, Голубев П.В. заключили договор о том, что на указанную квартиру установлено равнодолевое участие каждого из них, то есть по <данные изъяты> доли.
Голубев В.А. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире.
*дата скрыта* Голубев В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*.
Судом установлено, что Голубев В.А. является отцом Голубева П.В., ФИО1 является его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.
На основании договора дарения от *дата скрыта*, Голубев В.А. подарил своему сыну Голубеву П.В. <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: *адрес скрыт*.
Мать Голубева П.В. – ФИО1 умерла *дата скрыта*., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *дата скрыта*, наследником после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *адрес скрыт* является ее сын Голубев П.В.
Согласно выписке Управления Росреестра по Иркутской области из ЕГРН, Голубев П.В. является собственником <данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру, по адресу: *адрес скрыт*
У истца не возникло право собственности на <данные изъяты> доли квартиры находящейся по адресу: *адрес скрыт* по договору дарения, что свидетельствует о том, что на момент смерти наследодателя Голубева В.А. именно он являлся собственником <данные изъяты> доли в квартире, которая после его смерти подлежит включению в наследственную массу.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, Голубев П.В. является наследником умершего Голубева В.А. первой очереди по закону. Других наследников нет, что также подтверждено сведениями Службы ЗАГСа.
Из обстоятельств дела следует, что никто из наследников Голубева В.А. по закону не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, истец фактически принял наследство Голубева В.А. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, так как продолжил в ней проживать и нести бремя расходов на ее содержание.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.
Таким образом, исковые требования Голубева П.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Голубева П.В. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Голубевым П.В. наследства, открывшегося после смерти Голубева В.А., умершего *дата скрыта* в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*.
Признать за Голубевым П.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт* в порядке наследования по закону после смерти Голубева В.А., умершего *дата скрыта*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 12.03.2026.
Судья Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 марта 2026 года.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., с участием истца Голубева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2026 по иску Голубева П.В. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Голубева П.В. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Голубевым П.В. наследства, открывшегося после смерти Голубева В.А., умершего *дата скрыта* в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*.
Признать за Голубевым П.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт* в порядке наследования по закону после смерти Голубева В.А., умершего *дата скрыта*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 12.03.2026.
Судья Л.В. Николаева