ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., с участием представителей истца Айзеншмидт А.А., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта* сроком действия до *дата скрыта*, Лебедевой В.И., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта* сроком действия до *дата скрыта*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску БАЙКАЛСИ Кампани ООО «ИДК» к Гудаевой ИВ о взыскании долга, пени по договору поставки
Установил:
В обосновании исковых требований истец указал, что *дата скрыта* стороны заключили договор № *номер скрыт* по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар. Истец свои обязательств исполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме. Задолженность составляет 26 715,95 руб. Наличие задолженности подтверждается документами, подписанными сторонами: УПД *номер скрыт* от *дата скрыта* на 7 324,83 руб. (в расчете 2 493,29 руб. с учетом частичного погашения, переплаты); УПД *номер скрыт* от *дата скрыта* на 9 664,77 руб. ( в расчете 9 157,65 руб.); УПД *номер скрыт* от *дата скрыта* на 15 065,01 руб. Всего 26 715,95 руб. на основании п.5.4. договора ответчику начислены пени на сумму 26 715,95 руб. в пределах суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 26 715,95 руб., пени на сумму 26 715,95 руб., возврат госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебном заседании представители истца требования поддержали, дав пояснения по доводам иска, дополнив, что направленные в адрес ответчика акты сверки, претензия, возвращены без ответа.
Ответчик о судебном заседании извещена по месту прописки почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что истец является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является оптовая торговля соками, минеральной водой и прочими безалкогольными напитками.
Ответчик согласно выписки ОГРНИП в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которой являлась торговля розничными фруктами и овощами в специализированных магазинах. Одним из дополнительных видов деятельности – розничная торговля прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах.
*дата скрыта* стороны заключили договор поставки № *номер скрыт*, по условиям которого (п.1.1) поставщик обязуется передать покупателю в установленный настоящим договором срок товары партиями в ассортименте, количествах, по ценам и срокам, согласованных сторонами, а покупатель принять и оплатить их. Количество, ассортимент, комплектность, стоимость указываются в том числе и в УПД (п.1.2 договора). В соответствии с п.2.1 договора расчет производится в 14 дневный срок после приемки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с п.2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно счет-фактуре *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчиком принят товар на общую сумму 9 664,77 руб. Согласно акту-сверки взаимных расчетов за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* не оплачено ответчиком 9 157,65 руб. По счет-фактуре *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчиком принят товар на общую сумму 7 324,82 руб., ко взысканию заявлено 2 493,29 руб. Согласно акту-сверки взаимных расчетов за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* не оплачено ответчиком 7 324,82 руб. По счет-фактуре *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчиком принят товар на общую сумму 15 065,01 руб. Согласно акту-сверки взаимных расчетов за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* не оплачено ответчиком 15 065,01 руб.
Общая сумма задолженности составляет 26 715,95 руб.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По счет-фактуре *номер скрыт* от *дата скрыта* просрочка на сумму 9 157,65 руб. за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составила 403 дня = 18 452,66 руб.
По счет-фактуре *номер скрыт* от *дата скрыта* просрочка на сумму 2 493,29 руб. за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составила 409 дней = 5 098,78 руб.
По счет-фактуре *номер скрыт* от *дата скрыта* просрочка на сумму 15 065,01 руб. за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составила 396 = 29 828,72 руб.
Ко взысканию по иску заявлена пени в размере основной задолженности в размере 26 715,95 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи ее со статьей 19, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.
В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта*, *номер скрыт* от *дата скрыта*.
Расчет госпошлины: при цене иска до 100.000 руб. – 4 000 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования БАЙКАЛСИ Кампани ООО «ИДК» к Гудаевой ИВ о взыскании долга, пени по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с Гудаевой ИВ в пользу БАЙКАЛСИ Кампани ООО «ИДК» задолженность по договору № *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 26 715,95 руб., пени в размере 26 715,95 руб., возврат госпошлины в сумме 4 000 рублей
Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 16.02.2026 г.
Судья Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2026 г.