К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-555/2026 ~ М-5/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Шелеховский городской суд Иркутской области · судья Степанюк О.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Наследство

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре Етобаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Соловьёву В.В., Соловьёву Д.В., о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, пени, за счет наследственного имущества должника Соловьёвой М.Л., и судебных расходов, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Соловьевой М.Л. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Соловьева М.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения. Общая задолженность по указанному жилому помещению за потребленную тепловую энергию за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составляет 36 367,86 руб., задолженность по пени за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составляет 8 704,19 руб..

Соловьева М.Л. является потребителем коммунальных услуг – горячее водоснабжение и отопление по договору с ООО «Байкальская энергетическая компания» по вышеуказанному адресу. От заключения письменного договора горячего водоснабжения и отопления Соловьева М.Л. уклонялась.

Соловьева М.Л., *дата скрыта* г.р. умерла *дата скрыта*.

Согласно выписки из ЕГРН, Соловьева М.Л., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* последняя снята с регистрационного учета с вышеуказанного адреса *дата скрыта* по смерти.

Согласно сведениям поквартирной карточки, предоставляемой ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу на день смерти Соловьевой М.Л. в *дата скрыта* году в квартире были зарегистрированы Соловьев Д.В. (сын) и Соловьев В.В. (супруг), временно были зарегистрированы с *дата скрыта* года ФИО3, *дата скрыта* г.р., ФИО4, *дата скрыта* г.р.

Наследственное дело к имуществу умершей Соловьевой М.Л. заведено у нотариуса ФИО1

Определением суда от *дата скрыта* к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыСоловьев В.В., Соловьев Д.В., как наследники, принявшие наследство после умершей Соловьевой М.Л..

Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» просит суд взыскать с наследников умершей Соловьевой М.Л. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 36 367,86 руб., пени за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 8 704,19 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Соловьев В.В., Соловьев Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, путем направления судебных повесток путем почтового отправления, которые вернулись в суд, по истечению срока хранения почтовом отделении.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства, предусмотренного со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что Соловьева М.Л. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, право собственности зарегистрировано *дата скрыта*, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за отопление в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК включена в плату за коммунальные услуги.

Постановлением Администрации Шелеховского городского поселения №543па от 07.09.2020, статус единой теплоснабжающей организации на территорииШелеховского городского поселения Иркутской области с 01.09.2020 присвоен ООО "Байкальская энергетическая компания".

Согласно расчету задолженности, задолженность Соловьевой М.Л. за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 36 367,86 руб., пени за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 8 704,19 руб..

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела и кладет его в основу принимаемого решения по делу.

Судом установлено, что Соловьева М.Л. умерла *дата скрыта*, о чем составлена запись акта о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам энергоснабжения не прекращаются в связи со смертью потребителя, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора энергоснабжения, не связано неразрывно сличностью должника, организация может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство по договору энергоснабжения прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником поручителя такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.

Кроме того, пунктом 3 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе безрегистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Нотариусом *адрес скрыт* нотариального округа *адрес скрыт* ФИО1 имуществу умершей Соловьевой М.Л. заведено наследственное дело *номер скрыт*.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества Соловьевой М.Л. входит следующее имущество:

<данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН собственником указанной квартиры является, ФИО2, *дата скрыта* года рождения на основании договора купли-продажи от *дата скрыта*.

<данные изъяты>,

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> руб.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Соловьевой М.Л. следует, что *дата скрыта* наследнику Соловьеву В.В. <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: *адрес скрыт* <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: *адрес скрыт* выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу. *дата скрыта* наследнику Соловьеву Д.В. <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: *адрес скрыт* выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, согласно представленной выписки из ЕГРН в настоящее время собственником квартиры, находящейся по адресу: *адрес скрыт* является ФИО2, *дата скрыта* года рождения на основании договора купли-продажи от *дата скрыта*.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость принятого наследниками наследственного имущества явно превышает размер заявленных истцом требований - задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 36 367,86 руб., пени за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 8 704,19 руб..

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора энергоснабжения в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате предъявления данного иска в суд, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Соловьёву В.В., Соловьёву Д.В., о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, пени, за счет наследственного имущества должника Соловьёвой М.Л., и судебных расходов,удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соловьёва В.В., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *адрес скрыт*, паспорт гражданина РФ *номер скрыт* выдан *дата скрыта* *адрес скрыт*, с Соловьёва Д.В., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *адрес скрыт*, паспорт гражданина РФ *номер скрыт* выдан *дата скрыта* ГУ МВД Россиипо *адрес скрыт*,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» по адресу: Иркутская область, гор.Шелехов, проспект Строителей и монтажников, д.15А, ИНН 3808229774, ОГРН 1133850020545, задолженность по оплате за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* по *адрес скрыт*, за горячее водоснабжение и отопление в размере 36 367,86 рублей, пени в размере 8 704,29 рублей,

Взыскать с Соловьёва В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с Соловьёва Д.В., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 30.03.2026 года.

Судья О.В. Степанюк

Участники

Истец

  • ООО "Байкальская энергетическая компания"

Ответчик3

  • Н. С. М. Л.

  • С. В. В.

  • С. Д. В.

Третье лицо2

  • Администрация Шелеховского городского поселения

  • Ф. С. В.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 19:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:56

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 15:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 10:19

    Дело оформлено

  14. 10:20

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.06.2026ФС № 052074223ВыданВзыскатель
10.06.2026ФС № 052074224ВыданВзыскатель