ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Каламгионову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.
Обсудив указанный вопрос, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ; при этом суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно информации предоставленной УМВД России по <адрес> сведений о постановке на миграционный учет в отношении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется, зарегистрированным на территории <адрес> ФИО4 не значится.
Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его судом ФИО4 не имел места жительства в Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие у ФИО4 места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Каламгионову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: