ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Карины Сергеевны к Уварову Александру Васильевичу о возмещении морального вреда, установил:
Ющенко К.С. обратилась в суд с иском к Уварову А.В. о возмещении морального вреда, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 18.02.2025 Уваров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей; приговором <адрес> районного суда <адрес> от 19.09.2025 Уваров А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года; приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 07.10.2025 Уваров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Указывает, что по вышеуказанным уголовным делам, она (истец) признана потерпевшей. В ходе судебных разбирательств гражданские иски о компенсации морального вреда ею не заявлялись.
Настаивает, что в результате совершения Уваровым А.В. указанных выше преступлений ей (истцу) причинены физические и нравственные страдания, которые выражаются в следующем: на протяжении длительного времени она испытывала физические боли от травм, её внешний облик был изменен наличием шрама и синяков, что вызвало не только дискомфорт, но и сильные душевные волнения и эмоциональные переживания по данному поводу. На какой-то период она была лишена возможности вести привычный активный образ жизни, испытывала негативные эмоции. Эмоциональные переживания она испытывала и в связи с уничтожением её имущества – дорогостоящих очков для улучшения зрения, поскольку осталась без необходимой вещи, и вынуждена была потратить время на поиск аналогичных очков взамен уничтоженных. Последствиями распространения Уваровым А.В. сведений о её частной жизни и видеозаписей интимного характера посредством сети Интернет, явились психоэмоциональные переживания, она испытывала сильный стыд, унижение, подавленность, страх, что её личная жизнь стала известна третьим лицам, а также чувство постоянной тревоги, что указанные обстоятельства нанесут вред ее личной репутации. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 150 000 рублей.
Просит взыскать с Уварова А.В. в свою пользу 150000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлениями.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция направленная ответчику возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117,233 ГПК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от 18.02.2025 года Уваров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Приговором Первомайского районного суда <адрес> от 19.09.2025 Уваров А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 07.10.2025 года Уваров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении уголовных дел истцом гражданские иски не заявлялись.
Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от 18.02.2025 установлено, что 09.05.2024 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут Уваров А.В., находясь возле <адрес>, умышленно с целью уничтожения чужого имущества в ходе ссоры на почве неприязненных отношений к Ющенко К.С., сорвал с лица последней очки марки «<данные изъяты>» принадлежащие последней на праве собственности и держа их в руке, бросил на землю, после чего растоптал их ногой, отчего последние пришли в полную негодность для использования по целевому назначению, утратив свои функциональные свойства, тем самым уничтожив их. Затем, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества Уваров А.В. подошел к автомобилю марки «Тойота Пробокс» с регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности Ющенко С.В., и целенаправленно нанес ногой два удара по правому боковому зеркалу заднего вида и два удара ногой по левому боковому зеркалу заднего вида, тем самым выломал их, отчего боковые зеркала заднего вида пришли в полную негодность, тем самым повредил автомобиль марки «Тойота Пробокс» с регистрационным знаком №, сделав его непригодным для эксплуатации по целевому назначению, без замены боковых зеркал заднего вида.
Приговором Первомайского районного суда <адрес> края от 19.09.2025 установлено, что Уваров А.В. реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на разглашение сведений о частной жизни Ющенко К.С., составляющих ее личную <данные изъяты>, без согласия последней, 09.05.2024 в период с 07:30 до 08:00, находясь в помещении <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения права Ющенко К.С. на неприкосновенность частной жизни, личную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени, осознавая, что своими действиями осуществляет распространение сведение о частной жизни Ющенко К.С., составляющих ее личную <данные изъяты>, при помощи установленного в его мобильном телефоне, подключенном к всемирной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», находящегося в его пользовании, приложения-мессенджера «Telegram», имеющего возможность осуществлять прием и передачу видеофайлов и изображений, отправил Петровой К.В. один видеофайл и два изображения интимного характера, где Ющенко К.С. находится в обнаженном виде, тем самым осуществил их распространение.
Приговором Первомайского районного суда <адрес> от 07.10.2025 установлено, что Уваров А.В. 09.05.2024 примерно в 06 часов 00 минут возле магазина, расположенного по адресу: <адрес> выйдя из транспортного средства «Toйота Марк II», г/н №, подойдя к транспортному средству «Тойота Пробокс» г/н №, в котором находилась Ющенко К.С., в ходе конфликта с потерпевшей, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Ющенко К.С. не менее трех ударов кулаком в область лица, в результате чего причинил потерпевшей ушибленную рану левой брови, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание противоправное поведение ответчика, психологические переживания истца, учитывая физические и нравственные страдания, суд приходит к выводу о разумности и справедливости компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
требования Ющенко Карины Сергеевны удовлетворить частично.
Взыскать с Уварова Александра Васильевича (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу Ющенко Карины Сергеевны (паспорт гражданина <адрес> №) компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Резник
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года