ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.02.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Бужеря О.И., ответчика Карелина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от заявленных требований прокурора Маслянинского района Новосибирской области, действующего в интересах Еременко Валентины Александровны, к Карелину Александру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
прокурор Маслянинского района Новосибирской области, действующий в интересах Еременко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Карелину А.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Еременко В.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; в силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в его отсутствие.
В судебном заседании представителем прокурора Маслянинского района Новосибирской области – старшим помощником прокурора Первомайского района г.Владивостока заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.
Изучив заявление об отказе от заявленных требований, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалы дела представлена копия расписки Еременк В.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ она получила от Карелина А.Е. денежные средства в сумме 51 691,09 руб., претензий к нему не имеет.
Прокурором Маслянинского района Новосибирской области, действующего в интересах Еременко В.А. заявлено об отказе от исковых требований к Карелину А.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия, на основании чего имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Маслянинского района Новосибирской области, действующего в интересах Еременко Валентины Александровны, от заявленных исковых требований к Карелину Александру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 691,09 руб. в связи с их добровольным исполнением Карелиным Александром Евгеньевичем.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-689/2026 по исковому заявлению прокурора Маслянинского района Новосибирской области, действующего в интересах Еременко Валентины Александровны к Карелину Александру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Левада