РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.02.2026 г. Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., с участием представителя истца – Кудрявцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутченко Евгении Дмитриевны к администрации г.Владивостока (третье лицо: нотариус Синкина Ирина Владимировна) о включении имущества в наследственную массу, установил:
Лутченко Е.Д. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является сестрой ФИО18 (ФИО17) А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники отсутствуют. ФИО9 в период брака с ФИО6 приобретено имущество – комната площадью 22,40 кв.м в 4-хкомнатной коммунальной квартире площадью 102,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство принято ФИО5 Просит признать ? доли в праве общей долевой собственности на 1 комнату площадью 22,40 кв.м в 4-хкомнатной коммунальной квартире площадью 102,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащей в порядке наследования ФИО5 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в наследственное дело № комнату площадью 22,40 кв.м в 4-хкомнатной коммунальной квартире площадью 102,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В судебное заседание стороны, третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени его проведения, не явились; ответчик и третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении требований.
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Установлено, что матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО4, сведения об их отцах в свидетельствах о рождении отсутствуют.
В связи с заключением брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 присвоена фамилия ФИО16.
ФИО12 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в связи с чем ФИО12 присвоена фамилия ФИО18.
ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена одна комната площадью 22,40 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире площадью 102,90 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, расположенной на третьем этаже.
ФИО6 дано нотариально удостоверенное согласие от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ФИО5 вышеуказанного недвижимого имущества.
Согласно выписки из ЕГРН ФИО5 является собственником указанной комнаты.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно общедоступным сведения с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Сын ФИО5 и ФИО6 – ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (сестра умершей) отказалась от наследства в пользу сестры ФИО2, иные лица с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались.
В силу требований ст.ст.1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
Как установлено в п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из разъяснений, приведенных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).
Из представленных на запросы суда ответов следует, что задолженность по услугам холодного водоснабжения за период с января ДД.ММ.ГГГГ года (месяц смерти ФИО6) составляла 12 262,10 руб., пеня – 5 922,33 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует (на месяц смерти ФИО5); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность также отсутствует; по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность отсутствует. Из представленных доказательств следует, что после смерти ФИО6 фактически в наследство (в том числе ? доли в праве собственности на имущество ФИО6 как супруга) вступила ФИО5 Истцом также представлены чеки по операциям об оплате услуг управляющей компании, за капитальный ремонт от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по ее поручению ФИО14 произведена оплата за содержание жилья.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорная комната являлась совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО5, при этом с учетом равенства их долей в праве на указанное имущество ? доля в праве собственности ФИО6 на спорную комнату вошла в состав наследственного имущества после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, фактически данное наследство было принято ФИО5 после смерти ФИО6, в связи с чем ? доля в праве общей долевой собственности подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
признать ? долю в праве общей долевой собственности на одну комнату площадью 22,40 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире площадью 102,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащей в порядке наследования ФИО5 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (наследственное дело №) одну комнату площадью 22,40 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире площадью 102,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Левада
Решение в окончательной форме составлено 04.03.2026