К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-874/2026 (2-3800/2025) ~ М-3422/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Левада Анна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

25RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.01.2026 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском.

В предварительном судебном заседании с учетом сведений о последнем известном месте жительства ответчика, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела, справки УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, последующие сведения о ее адресе регистрации по месту жительства отсутствуют. Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Левада

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • К. А. В.

Представитель2

  • В. Л. А.

  • Л. А. В.

Ход дела

  1. 11:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:26

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:14

    Дело оформлено

  10. 10:14

    Дело передано в экспедицию