ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года <адрес>
<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре ФИО2, с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитника – адвоката ФИО6, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, <данные изъяты>, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, установил:
ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, запрещен незаконный оборот наркотических средств, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в лесном массиве, <данные изъяты> которые включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к крупному размеру.
После чего, ФИО1, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного потребления частей <данные изъяты>
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании хранить указанное наркотическое средство для личного потребления, <данные изъяты>, которые включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к крупному размеру, <данные изъяты>
После, ФИО1, продолжая своей единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства, <данные изъяты>
В судебном заседании защитник подсудимого, адвокат ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с увольнением с военной службы, по состоянию здоровья.
Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником и просил его удовлетворить. Не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 Уголовного кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса РФ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Согласно ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.2 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, которое не включено в перечень преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 78.1 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ на основании контракта с Министерством обороны Российской Федерации принимал участие в специальной военной операции; на основании приказа командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) с ДД.ММ.ГГГГ.
После разъяснения подсудимому положений ст. 28.2 УПК РФ, а также последствий освобождения от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ФИО1 согласился с прекращением в отношении его уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом, наличие которых необходимо для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 27, 28.2, 239, 254 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 28.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. «б» ч. 1 ст. 78.1 Уголовного кодекса РФ, в связи с увольнением с военной службы, по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья А.В. Кондратьева