ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.02.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тагиеву Байраму Расул оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Тагиеву Б.Р. с названным иском, в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вине Тагиева Б.Р. произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, №. ФИО2 управлял автомобилем «<данные изъяты>», №, риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. В соответствии с поступившим заявлением о страховом случае АО «Альфастрахование» выплачено возмещение в размере 162 200 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 162 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 866 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения; ответчик о причинах неявки суд не оповестил, заявления, ходатайства не направлял. В силу. При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, №, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО6, и транспортного средства «<данные изъяты> <данные изъяты>», грз №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», №, являющегося участником ДТП застрахована в ФИО7», риск гражданской ответственности ФИО2, управляющего транспортным средством «<данные изъяты>», № застрахована не была.
Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является виновником указанного ДТП, вину признал.
Согласно акту о страховом случае транспортному средству «<данные изъяты> <данные изъяты>», № причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 162 200 руб.
АО «ФИО9» на основании заявления ФИО6 признало случай страховым и выплатило пострадавшей страховое возмещение в размере 162 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «АльфаСтрахование» согласно акту о страховом случае выплатил страховое возмещение ФИО10» в размере 162 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно ч.6 ст.4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с абз.8 ст.1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Поскольку ДТП произошло по вине Тагиева Б.Р. гражданская ответственность которого не застрахована по договору ОСАГО, а также то, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» имеет право требовать с ответчика взыскания в свою пользу денежной суммы в счет возмещения вреда в порядке регресса 162 200 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы., на основании чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 5 866 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Тагиева Байрама Расул оглы (паспорт № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 162 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 866 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2026