ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.04.2026 <адрес>
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернуха Юлии Андреевны к ООО «Владремснаб» (третье лицо: ООО «Рост») о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов, установил:
Чернуха Ю.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Первомайского районного суда г.Владивостока поступило заявление, подписанное сторонами, об утверждении мирового соглашения.
Стороны, третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ч.1 ст.153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ч.2 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив мировое соглашение и установив, что оно подписано представителем истца на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, на основании чего полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Чернуха Юлией Андреевной (паспорт № №) в лице представителя ФИО2, действующей не основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец», и ООО «Владремснаб» (ИНН №), в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», на следующих условиях.
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, послужившего причиной предъявления истцом искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно уплатить истцу в счет всех предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, денежные средства в общей сумме 152 000 (Сто пятьдесят две тысячи) рублей, в том числе 132 000 (Сто тридцать две тысячи) рублей – денежные средства оплаченные истцом за товар, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей – расходы по оплате услуг представителя, в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по вышеназванному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения и возвращает ответчику приобретенный у него товар – стабилизатор напряжения <данные изъяты>, стоимостью 132 000 рублей, в количестве 1 шт., который ранее истцом был передан ответчику для проверки работоспособности.
4. Обязанность ответчика считается исполненной надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца, или с момента выдачи истцом ответчику расписки в получении денежных средств на всю сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.
5. Обязанность истца считается исполненной надлежащим образом с момента передачи ответчику товара - стабилизатор напряжения <данные изъяты>, стоимостью 132 000 рублей, в количестве 1 шт.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, помимо указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чернуха Юлии Андреевны к ООО «Владремснаб» (третье лицо: ООО «Рост») о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Левада