К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-53/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края · судья Рябов О.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

№ 1 - 53/2026

27RS0012-01-2026-000307-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2026 года п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В., с участием: государственного обвинителя Рябикина Н.И., подсудимого Максимова С.И., защитника – адвоката Черепанова В.В., <данные изъяты> при секретаре Ковалевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Максимова С.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Максимов С.И., находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, при разборе жилого строения в подполье кухни обнаружил огнестрельное оружие ТОЗ-78, калибра 22LR (5,6) и патроны кал. 5,6 мм в количестве 4 штук, после чего имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996г., согласно которой запрещено хранение и ношение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина РФ, умышленно, незаконно приобрел и стал хранить его по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, Максимов С.И., находясь по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, взял указанное огнестрельное оружие и патроны к нему и, положив в мешок, и удерживая при себе, в руках, незаконно перенес на участок местности расположенный в охотничьих угодьях ОООиО «ОКМН» Ургальский ОРС-1, урочище реки Бурея, 1 км на юг от <адрес>, где незаконно хранил их до момента обнаружения и изъятия государственными инспекторами КТБУ «Служба по охране животного мира и ООПТ» в ходе составления протокола № изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 40 мин. Согласно заключению эксперта № 23-Э от 25.03.2026, оружие представленное на экспертизу является охотничьим карабином модели ТОЗ-78 калибра 22LR (5,6 мм) заводской номер «01348», относится к гражданскому длинноствольному огнестрельному оружию с нарезным стволом, исправен и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 22LR (5,6 мм). Какие-либо признаки переделки исследуемого оружия и иные конструктивные изменения отсутствуют. Представленные на экспертизу патроны в количестве 2 шт., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR) предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовке «ТОЗ-8М», карабинах: «ТОЗ-12», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78», «МЦ-18» и другом огнестрельном оружии под патрон данного калибра. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Максимов С.И. свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина Максимова С.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля К., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участкового государственного инспектора КТБУ «Служба по охране животного мира и ООПТ», в его должностные обязанности входит проведение рейдовых мероприятий по охране животного мира и выявление нарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе рейдового патрулирования Верхнебуреинского района Хабаровского края, охотничьих угодий ООО «ОКМН» Ургальский ОРС-1, урочище реки Бурея, 1 км на юг от п. Шахтинский, был остановлен Максимов С.И., --- который управлял транспортным средством снегоходом «Буран» без государственного регистрационного знака. После остановки при визуальном осмотре, было установлено, что охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-78, которое лежало по левую сторону транспортного средства «Буран». При первичном осмотре огнестрельного оружия было выявлено, что данное оружие было снаряжено двумя патронами калибра 5,6 мм. На вопрос имеется ли разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия, гражданин Максимов С.И. пояснил, что разрешительных документов он не имеет. При дальнейшем осмотре вышеуказанного транспортного средства, он в багажном отсеке снегохода «Буран» обнаружил три тушки соболя, на одной из тушек был ногозахватывающий капкан со стальными дугами № 1. В данный период времени сезон охоты был закрыт. Однако, Максимов С.И. пояснил, что он не успел закрыть установленные им капканы до окончания сезона охоты. После чего, на Максимова С.И. были составлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 63-65)

Показаниями свидетеля С., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участкового государственного инспектора КТБУ «Служба по охране животного мира и ООПТ», в его должностные обязанности входит проведение рейдовых мероприятий по охране животного мира и выявление нарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе рейдового патрулирования Верхнебуреинского района Хабаровского края, охотничьи угодья ООО «ОКМН» Ургальский ОРС-1, урочище реки Бурея, 1 км на юг от <адрес>, был остановлен Максимов С.И. который управлял транспортным средством снегоходом «Буран» без государственного регистрационного знака. После остановки при визуальном осмотре, было установлено, что с левой стороны на подножке снегохода «Буран» было обнаружено охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-78. При первичном осмотре огнестрельного оружия было выявлено, что данное оружие было снаряжено двумя патронами калибра 5,6 мм. На вопрос имеются ли разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия, гражданин Максимов С.И. пояснил, что разрешительных документов не имеет, оружие досталось от отца. В ходе дальнейшего осмотра вышеуказанного транспортного средства были также обнаружены в багажном отсеке снегохода «Буран» (под сидением) три тушки соболя, на одной из тушек был ногозахватывающий капкан со стальными дугами № 1. На момент остановки данного гражданина сезон охоты был закрыт. На это Максимов С.И. пояснил им с К., что поехал сюда, так как он не успел до закрытия сезона охоты закрыть установленные им капканы. После чего на последнего были составлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты: охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-78; три тушки соболя; капкан и патроны. По окончании мероприятия Максимов С.И. уехал с вышеуказанного места.

(л.д. 69-71)

Показаниями подсудимого Максимова С.И. данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является владельцем огнестрельного оружия в количестве двух единиц, а именно: Вепрь ВПО-123 кал. 7,62*54 серия ТТ, №, 2016 г.в., и Сайга-12, кал. 12*76 мм. №, 2002г.в.. Указанные ружья у него были зарегистрированы в установленном порядке, является владельцем с 2014 года. В <адрес> у него ранее проживал его отец М. который умер 02.01.2015г., и он являлся владельцем огнестрельного оружия нарезного оружия ТОЗ-78, кал. 22. Ранее отец проживал в <адрес>. Отец являлся владельцем двух единиц оружия, ТОЗ и ИЖ-Тайга. Когда отец умер, по месту его проживания приезжали сотрудники полиции, вскрывали сейф для хранения оружия, но оружия там не было. После смерти отца, мать переехала жить в п. Чегдомын. В <адрес> никто не проживал и не проживает до настоящего времени. С сентября 2025 года с разрешения матери, он стал разбирать родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>. В один из дней с сентября 2025 года по март 2026 года он вскрыл полы, и обнаружил в подполье на кухне дома ружье марки ТОЗ-78 серия ОП № кал. 22 (5,6), а также в обойме были патроны калибра 22 (5,6) в количестве 4 штук. Он сразу понял, что данное ружье принадлежит его покойному отцу, и он оставил его на хранение там, где нашел. Далее оружие ДД.ММ.ГГГГ он взял с собой, чтобы проверить исправно оно или нет, и перенес в мешке, в котором оно хранилось, к дому паромщика. Данный дом расположен в 1 км на юг от <адрес>. Около данного дома у него находился принадлежащий ему снегоход «Буран». Подойдя к дому паромщика, он решил испробовать, исправно ли данное ружье или нет. Он отошел на расстояние примерно 5-6 километров от дома паромщика в лес, и произвел два выстрела из вышеуказанного оружия. Оружие было пригодно для стрельбы. Также он проверил ранее поставленные в лесу ловушки на соболей и вынул оттуда три тушки соболей. Данные ловушки он установил примерно в начале января 2026 года, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на охоту у него имелось. Ранее он не мог их проверить из-за погоды, так как был сильный снегопад, и вывезти их также из леса не мог. Трех соболей и металлический капкан он взял с собой и вернулся к дому паромщика. Далее он завел снегоход «Буран», положил оружие на снегоходе «Буран» с левой стороны, без мешка, а также в багажный отсек снегохода «Бурана» он положил тушки соболей. Далее он сел на снегоход «Буран» и стал ждать, когда двигатель прогреется. В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 к нему подъехали инспектора службы по охране животного мира, стали спрашивать у него наличие охотничьего билета, разрешения на оружие. Он пояснил инспектору, что разрешения на оружие у него нет, и что оно принадлежит его покойному отцу. Также инспектора увидели у него тушки трех соболей. Инспектор попросил его перенести оружие и три тушки соболя на крыльцо домика паромщика, где инспектор составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 8.37 Ко АП РФ, а также изъял у него вышеуказанное оружие, и трех соболей с металлическим капканом. Он осознает, что указанное оружия ТОЗ-78, кал. 22 и патроны приобрел, хранил и перевозил незаконно. Свою вину по данному факту он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он хранил оружие и патроны при себе до момента изъятия инспектора службы по охране животного мира. Данное оружие он хотел оставить себе и в дальнейшем переоформить на себя.

(л.д. 79-83)

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в комнате хранения оружия осмотрено огнестрельное оружие ТОЗ-78 № и патроны кал (5,6) в количестве 2 штук.

(л.д. 18-22)

Заключением эксперта № 23-э от 25.03.2026, из которого следует, что оружие, представленное на экспертизу, является охотничьим карабином модели ТОЗ-78 калибра 22LR (5,6 мм) заводской номер «01348», относится, к гражданскому длинноствольному огнестрельному оружию с нарезным стволом, исправен и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 22LR (5,6 мм). Какие-либо признаки переделки исследуемого оружия и иные конструктивные изменения отсутствуют. Представленные на экспертизу патроны в количестве 2 шт., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR) предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовке «ТОЗ-8М», карабинах: «ТОЗ-12», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78», «МЦ-18» и другом огнестрельном оружии под патрон данного калибра. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

(л.д. 90-94)

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2026, из которого следует, что осмотрено огнестрельное оружие ТОЗ-78 № и патроны кал (5,6) в количестве 2 штук.

(л.д. 50-54)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Максимова С.И. от 25.04.2026, из которого следует, что в урочищах реки Бурея 1 км, на юг от п. Шахтинский Верхнебуреинского района подозреваемый Максимов С.И. показал и пояснил об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления.

(л.д. 96-104)

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2026, из которого следует, что осмотрена видеозапись на компакт-диске от ДД.ММ.ГГГГ с участием Максимова С.И. при изъятии охотничьего огнестрельного нарезного оружия ТОЗ-78, патронов в количестве 2 штук, трех тушек соболей при оформлении документов в отношении Максимова С.И.

(л.д. 107-111)

Вещественными доказательствами по делу: огнестрельным оружием ТОЗ-78 калибра 22LR (5,6 мм) №, гильзами от патронов калибра 5,6 мм в количестве 2 штук, диском DVD-R с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершенного преступления, как таковое изложено в описательной части, и полностью доказывают вину Максимова С.И. в совершении инкриминируемого преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы суда, к которым суд пришел с учетом анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Максимова С.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как хранение огнестрельное оружие и боеприпасов к нему.

По сведениям КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница», подсудимый Максимов С.И. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 119).

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Максимова С.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства Максимов С.И. характеризуются с удовлетворительной стороны.

По месту работы Максимов С.И. характеризуются с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максимова С.И., суд признает: полное признание вины; раскаянье в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Максимову С.И., судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, таких как: полное признание вины; раскаянье в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным признать данную совокупность обстоятельств исключительной и применить к Максимову С.И. положения ст. 64 УК РФ, назначив основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Максимову С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Максимова С.И. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства Максимова С.И., обязав осужденного Максимова С.И. ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Максимова С.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства по делу – огнестрельное оружие ТОЗ-78 калибра 22LR (5,6 мм) № и гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 2 штук – передать в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Верхнебуреинскому району) Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю.

Вещественные доказательства по делу – диск DVD-R с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.

Участники

Лица

  • М. С. И.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Защитник

  • Е. А. Н.

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:49

    Передача материалов дела судье

  3. 12:04

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства