ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В., с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В., подсудимого Лыкова Г.М., защитника – адвоката Черепанова В.В., предъявившего удостоверение №, при секретаре Ковалевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лыкова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лыков Г.М. совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности -- Лыков Г.М., не желая появляться на своем рабочем месте, обратился к ранее ему знакомому Иному лицу № 1 с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи Лыкову Г.М. листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Иное лицо № 1 через Иное лицо № 2 в указанный период времени обратился к сотруднику иной организации - Структурного подразделения на ст. Новый Ургал частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольск-на-Амуре» (далее - «ЧУЗ РЖД-Медицина») Иному лицу № 3 с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи Лыкову Г.М. листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Иное лицо № 3 ответила Лыкову Г.М. через Иное лицо № 2 и Иное лицо № 1 положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности. В связи с этим, находясь в пределах поселка Березовый Солнечного района Хабаровского края у Лыкова Г.М. в указанное время возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в виде денег в сумме 18 000 рублей через посредников Иного лица № 1 и Иного лица № 2 лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Лыкова Г.М. - неправомерную выдачу ему листка нетрудоспособности на период времени ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-03 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 3 порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденного Приказом Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации».
Реализуя преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа, Лыков Г.М. находясь в пределах поселка Березовый Солнечного района Хабаровского края в указанное время обратился к Иному лицу № 1 с просьбой осуществить передачу денежных средств в сумме 18 000 рублей, заверив последнего о последующем возмещении указанной суммы, на что Иное лицо № 1, ответил согласием и, не имея в личном распоряжении необходимых денежных средств, действуя по поручению в интересах Лыкова Г.М., обратился к Иному лицу № 2 с просьбой произвести перечисление указанной суммы в качестве предмета коммерческого подкупа, за счет личных средств Иного лица № 2 с условием их последующего возврата, на что Иное лицо № 2 ответил согласием.
Согласно достигнутой ранее договорённости с Иным лицом № 1, ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо № 2, действуя по поручению в интересах Лыкова Г.М., используя неустановленное электронное устройство, передал путём перевода часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 13 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6, на банковский счёт №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6, принадлежащий Иному лицу № 3 для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина».
После этого посредник Иное лицо № 3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, ул. Киевская, 9, используя неустановленное электронное устройство, передала путём перевода со своего банковского счета №, открытого в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, ул. Артема, 6, на банковский счет №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 44, принадлежащий врачу общей практики Структурного подразделения на ст. Новый Ургал / Поликлиника № 3 (на станции Новый Ургал) / Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольск-на-Амуре Иному лицу № 4, в служебные полномочия которого, в соответствии со ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-03 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н, входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных Лыковым Г.М. денежных средств в сумме 6 500 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение Иным лицом № 4 заведомо незаконных действий в пользу Лыкова Г.М. - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие Лыкову Г.М. денежные средства в сумме 6 500 рублей посредник Иное лицо № 3 не передала Иному лицу № 4, оставив указанные денежные средства себе.
Действуя по достигнутой ранее договорённости, посредник Иное лицо № 1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах поселка Березовый Солнечного района Хабаровского края используя неустановленное электронное устройство, передал путём перевода коммерческого подкупа в виде денег в сумме 18 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6, на банковский счёт №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6, принадлежащий Иному лицу № 2 Оставшиеся принадлежащие Лыкову Г.М. денежные средства в сумме 5 000 рублей посредник Иное лицо № 2, не передал С., оставив указанные денежные средства себе.
Реализуя задуманное, Лыков Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах поселка Березовый Солнечного района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленные на передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» за совершение заведомо незаконных действий в пользу Лыкова Г.М. - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя неустановленное электронное устройство Л., осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств с банковского счёта Л. №, открытого в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6, на банковский счет Иного лица № №, открытого в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6, тем самым передал посреднику - Иному лицу № 1 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 18 000 рублей в качестве возмещения денежных средств, ранее переведенных Иному лицу № 1 авансом из собственных средств лицу, выполняющему управленческие функции из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Лыкова Г.М. - выдачу последнему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, ул. Киевская, 9, Иное лицо № 4 не осуществляя медицинский осмотр Лыкова Г.М., с помощью не посвященного в его преступные планы медицинского работника поликлиники «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовил заведомо для Лыкова Г.М. поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № подписанный квалифицированной электронной подписью Иного лица № 4, содержащий заведомо для него и Иного лица № 4 ложные сведения об установлении у Лыкова Г.М. заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период ДД.ММ.ГГГГ и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместила указанный листок нетрудоспособности на имя Лыкова Г.М. в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах».
В судебном заседании подсудимый Лыков Г.М. свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив, что до возбуждения данного уголовного дела он по приглашению сотрудника полиции приехал в отдел транспортной полиции г. Комсомольск-на-Амуре, где у него спросили, давал ли он взятку, после чего он признался в дачи взятки.
Вина Лыков Г.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля С., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она с 2018 года работает в должности медицинской сестры участковой структурного подразделения на ст. Новый Ургал ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре». Около 4 лет ей знаком врач-терапевт ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» З. P.P., в должностные обязанности которого входит оказание медицинской помощи пациентам, а также открытие, продление и закрытие листов нетрудоспособности. В сентябре 2023 года она обратилась к З. как к врачу в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» и в ходе разговора поинтересовалась у него, можно ли через него получить листок нетрудоспособности (для себя, для её знакомых) без наличия заболевания, если такая необходимость возникнет. При этом З. сообщил ей, что да, он может помочь ей при необходимости и выдать листок нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, и что стоимость одного дня нетрудоспособности будет составлять от 500 до 800 рублей за день. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился её знакомый Н.О. с вопросом об оказании помощи в открытии фиктивного листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение его знакомому Лыкову Г.М. без наличия заболевания на период ДД.ММ.ГГГГ. Также Н.О. уточнил, что указанные денежные средства за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя Лыкова Г.М. он передаст до конца февраля 2024 года. Ввиду того, что в феврале 2024 года она работала непосредственно с врачом З. P.P., она 19.02.2024 обратилась к последнему в указанной ранее поликлинике в кабинете № 210 и уточнила у него, сможет ли он оказать содействие Лыкову Г.М. и оформить на его имя фиктивный листок нетрудоспособности без фактического наличия заболевания у последнего на период ДД.ММ.ГГГГ. На указанное предложение З. согласился и сообщил, что за указанные действия ему необходимо передать взятку в размере 6 500 рублей. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила Н.О., что за указанные незаконные действия необходимо передать ей денежные средства в сумме 13 000 рублей для дальнейшей их передачи должностному лицу, на что он ответил согласием и сказал, что указанную сумму он передаст до конца февраля 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина», Н.О. осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей на её банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», за открытие З. фиктивного листка нетрудоспособности Лыкову Г.М. без фактического наличия у него заболевания в период времени ДД.ММ.ГГГГ. Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поликлинике, она в рабочем кабинете З. № 210 передала путем банковского перевода со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», З. P.P. денежные средства в сумме 6500 рублей в качестве вознаграждения за оформление фиктивного больничного листа на имя Лыкова Г.М. без фактического заболевания последнего и его фактического осмотра. В период с ДД.ММ.ГГГГ Лыков Г.М. в поликлинику не обращался, проблем со здоровьем не испытывал, на прием к З. не приходил. Часть денежных средств, полученных от Н.О. в пользу Лыкова Г.М., в сумме 6 500 рублей она оставила себе в качестве вознаграждения и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
(т. 1, л.д. 112-115)
Показаниями свидетеля П., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него имеется знакомый Н. Шамшадин оглы. В пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, в ходе разговора с Н.О., последний сообщил ему, что у него в ЧУЗ «РЖД-Медицина» имеется знакомая, которая может содействовать в оформлении фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение (взятку). В середине февраля 2024 года, находясь в пределах посёлка Берёзовый Солнечного района Хабаровского края, к нему обратился его знакомый Лыков Г.М., с которым он познакомился по работе в ТЧЭ-13 ОАО «РЖД», и спросил, имеются ли у него знакомые в ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина», через которых можно за денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения и без наличия фактического заболевания. Он ответил ему, что уточнит этот вопрос у знакомых и сообщит ему позднее. После этого он обратился к Н.О. с вопросом, возможно ли помочь Лыкову Г.М. в получении листка нетрудоспособности за денежное вознаграждение, без наличия фактического заболевания и без посещения медицинского учреждения. Спустя некоторое время Н.О. сообщил ему, что может помочь Лыкову Г.М. в получении фиктивного листка нетрудоспособности на его имя за денежное вознаграждение. Также Н.О. сообщил, что сумма денежного вознаграждения составит 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах посёлка Берёзовый Солнечного района Хабаровского края, он сообщил указанную информацию Лыкову Г.М. Поскольку Лыкову Г.М. был необходим листок нетрудоспособности, он согласился и попросил его занять ему 18 000 рублей, которые обязался вернуть на следующий день. Он согласился. Однако, понимая, что указанной суммы у него в момент разговора с Лыковым Г.М. не было, он попросил Н.О. отсрочить передачу денежных средств до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ. На что Н.О. согласился и сообщил, что сам переведёт денежные средства за Лыкова Г.М., а он в течение дня ДД.ММ.ГГГГ переведет ему денежные средства, полученные от Г.М.. В указанный день он со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме 18 000 рублей на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Н.О. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с достигнутой между ним и Лыковым Г.М. договорённостью последний перечислил на его банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 18 000 рублей. При этом денежные средства были перечислены не самим Лыковым Г.М., а его супругой Л., которая также ему знакома. По какой причине перевод был осуществлён именно ею, ему неизвестно. Данный вопрос он не уточнял.
(т. 1, л.д. 128-131)
Показаниями свидетеля З., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2021 году он был принят на работу в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» на должность врача-терапевта участкового. В период с октября 2022 года по август 2024 года он осуществлял свою трудовую деятельность в структурном подразделении - Поликлинике № 3 (на ст. Новый Ургал), расположенной по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский р-н, р.п. Новый Ургал, ул. Киевская, д. 9. Согласно его должностной инструкции, в его обязанности входит оказание медицинской помощи, а также наделение его распорядительными полномочиями по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности. Он имеет право единолично открывать листок нетрудоспособности (ЛН) на срок до 15 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина», С. обратилась к нему с просьбой оформить фиктивный листок нетрудоспособности на имя Лыкова Г.М. на период времени ДД.ММ.ГГГГ. С. уточнила, что за данную услугу ему будет передано денежное вознаграждение во второй половине февраля 2024 года. Он согласился и определил сумму взятки в размере 6 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он по указанной ранее договорённости со С., находясь на своём рабочем месте в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина», открыл фиктивный листок нетрудоспособности на имя Г.М. без наличия заболевания у последнего на период времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре», расположенного по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский р-н, р.п. Новый Ургал, ул. Киевская, д. 9, С., перечислила на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6 500 рублей. Данные средства являлись взяткой за совершение им заведомо незаконных действий - оформление листка нетрудоспособности для Лыкова Г.М., без наличия медицинского заболевания у последнего, на период времени ДД.ММ.ГГГГ. Свои подписи в системе ЭЦП под фиктивными документами подтверждает.
(т. 1, л.д. 122-124)
Показаниями свидетеля С., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с февраля 2022 года она работает в обособленном структурном подразделении отделенческой больницы на станции Новый Ургал ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольска-на-Амуре» расположенного по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, улица Киевская, д. 9. В настоящее время она исполняет обязанности администратора регистратуры ЧУЗ РЖД-Медицина. Согласно должностной инструкции, установленного в ЧУЗ РЖД-Медицина порядка, в программу Федеральной службы страхования «АРМ ЛПУ (электронный листок нетрудоспособности)» внесение сведений (ФИО, дата рождения, код заболевания, ФИО лечащего врача, период заболевания (временной нетрудоспособности), СНИЛС) ею осуществляется на основании записей лечащего врача ЧУЗ РЖД-Медицина в амбулаторную карту пациента. При обращении пациента к врачу ЧУЗ РЖД-Медицина, врачом вносятся в амбулаторную карту пациента записи о его болезни, периоде назначенного лечения, начале и периоде заболевания, о назначении лечения, решения врача о признании пациента нетрудоспособным и об открытии больничного листа нетрудоспособности, решение врача о закрытии больничного листа, наименование и код заболевания. Как правило после приема пациента и внесения врачом записей в амбулаторную карту, медицинская сестра врача приносит ей амбулаторную карту пациента для внесения ею в Федеральную службу страхования «АРМ ЛПУ (электронный листок нетрудоспособности)» соответствующих сведений: ФИО, дата рождения, код заболевания, ФИО лечащего врача и его решение о признании пациента нетрудоспособным и открытии литка нетрудоспособности, период заболевания, СНИЛС. Она отмечает, что номер листка нетрудоспособности присваивается автоматически после внесения ею сведений. Также в случае продления периода нетрудоспособности лечащий врач вносит соответствующие сведения в амбулаторную карту, которую после приема приносят ей для внесения ею в вышеуказанную программу сведений о продлении периода нетрудоспособности. После окончания лечения, врач вносит в амбулаторную карту сидения о своём решении о выздоровлении пациента, закрытии больничного листа и дате приступления пациента к труду. После того, как ей приносят амбулаторную карту с указанными сведениями, она вносит их в программу. В результате, после внесения данных сведений обратившийся к ней в кабинет № 305 ЧУЗ РЖД - Медицина пациент может получить бумажный корешок электронного листка нетрудоспособности, который автоматически формируется при выводе сведений в печать через вышеуказанную программу. Кроме того, после закрытия листка нетрудоспособности ею рукописно вносятся сведения о выданном листке нетрудоспособности в журнал регистрации листков временной нетрудоспособности: номер листка нетрудоспособности, ФИО и дата рождения пациента, возраст пациента, место работы пациента, номер амбулаторной карты пациента, диагноз пациента, период лечения (нетрудоспособности), количество дней нетрудоспособности, сведения о лечащем враче. Лыков Г.М. ей не знаком. Согласно имеющихся сведений программы Федеральной службы страхования «АРМ ЛПУ» (электронный листок нетрудоспособности) он болел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период нетрудоспособности ему выдан больничный листок №. Сведения о Лыкове Г.М. вносились в данную программу на основании переданных соответствующих сведений, указанных в амбулаторной карте пациента.
(т. 1, л.д. 118-121)
Показания свидетеля М. данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 04.06.2025 она работает в должности ведущего специалиста по управлению персоналом в ТЧЭ-13 ОАО «РЖД». В её должностные обязанности входит работа с персоналом, ведение личных дел работников, отработка листков нетрудоспособности, предоставленных сотрудниками предприятия для дальнейшей оплаты. В ТЧЭ-13 ОАО «РЖД» порядок предоставления листков нетрудоспособности следующий: в соответствии с правилами трудового распорядка работники предприятия при обстоятельствах не позволяющих выполнять свои трудовые обязанности в связи с временной нетрудоспособностью (больничным) обязаны сообщить своему непосредственному руководителю, либо специалисту по управлению персоналом, а при выздоровлении работник обязан передать сведенья о нахождении на больничном по временной нетрудоспособности как правило либо в устной форме (посредством мобильной связи), о номере листка нетрудоспособности о периоде заболевания, либо лично предоставить сам талон электронного листка нетрудоспособности. После предоставления сотрудником листка нетрудоспособности либо талона электронного листка нетрудоспособности она как специалист по управлению персоналом обрабатывала указанные сведенья в электронном виде в программе «ЕК АСУТР», через которую указанные сведенья рассылаются ко всем причастным службам, в том числе в центр корпоративного учета и отчетности (Желдоручет) для получения оплаты первых трех дней нетрудоспособности. Лыков Г.М. с 2010 года трудоустроен в ТЧЭ-13 ОАО «РЖД» на должность машиниста. В 2024 году Лыков Г.М. находился на отвлечении по болезни в период ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период нетрудоспособности ему выдан больничный лист №. Указанный лист нетрудоспособности Лыкова Г.М. был предъявлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством программы «ЭЛН проактивные выплаты СФР» в отдел кадров ТЧЭ-13 по адресу: Хабаровский край, р.п. Новый Ургал, промзона.
(т. 1, л.д. 134-136)
Показаниями свидетеля Л., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что П. ей знаком, поскольку он работает совместно с её супругом Лыковым Г.М. в ОАО «РЖД». В феврале 2024 года к ней обратился её супруг Лыков Г.М. с просьбой перевести денежные средства в сумме 18 000 рублей на банковский счёт П.. По просьбе супруга она со своего банковского счёта осуществила указанный перевод.
(т. 1 л.д. 125-127)
Показаниями подсудимого Лыкова Г.М. данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 2010 года по настоящее время он работает в должности <данные изъяты>». В феврале 2024 года в связи с личными обстоятельствами ему необходимо было находиться по месту жительства в пос. Березовый Солнечного района, однако в предоставлении отпуска ему было отказано. У него есть знакомый П., с которым он познакомился на работе. В 2023 году П. сообщил ему, что у него есть знакомый в ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина», через которых можно за денежное вознаграждение получить листок нетрудоспособности без посещения медицинского учреждения и без наличия фактического заболевания. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в пределах посёлка Берёзовый он обратился к П. и спросил у последнего, поможет ли он ему оформить фиктивный листок нетрудоспособности через своих знакомых без наличия заболевания на его имя в период времени ДД.ММ.ГГГГ, на что П. ответил ему, что уточнит этот вопрос у знакомых и сообщит ему позднее. ДД.ММ.ГГГГ П. ему сообщил, что поможет оформить ему фиктивный листок нетрудоспособности за взятку в сумме 18 000 рублей на период времени ДД.ММ.ГГГГ. На данное предложение П. он согласился и сообщил последнему, что готов перевести взятку за данную услугу, но ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент ДД.ММ.ГГГГ указанной суммы (взятки) в размере 18 000 рублей у него не было. На его просьбу П. согласился и сообщил ему, что он может перевести указанную сумму денег посредством банковского перевода. ДД.ММ.ГГГГ он обратился лично к своей жене Л. и попросил её перевести 18 000 рублей П., что она и сделала. У него с Л. общий семейный бюджет, основную часть денег они хранили на её банковском счете, в том числе 18 000 рублей, которые принадлежали ему. Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ им была передана взятка в общем размере 18 000 рублей за оформление заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ. Его целью было обоснование отсутствия на рабочем месте во избежание дисциплинарной ответственности. Фактически медицинское учреждение он не посещал, за медицинской помощью не обращался. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.
(т. 1 л. д. 162-165, 195-197)
Кроме того, вина подсудимого Лыкова Г.М. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре оптических дисков установлено:
- С. ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств на счёт З. в размере 6 500 руб.;
- Н.О. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на счёт С. в размере 13 000 руб.;
- П. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на счёт Н.О. в размере 18 000 руб.;
- Л. ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод на счёт П. денежные средства в размере 18 000 руб..
(т. 1, л.д. 96-104)
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена интернет страница - официального сайта ПАО «Сбербанк России» по электронному адресу https://www.sberbank.ru/. При осмотре данной интернет-страницы установлено: адресом дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № является: Хабаровский край Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, ул. Артема, 6.
(т. 1 л.д. 107)
Листком нетрудоспособности №, выданный Лыкову Г.М., врачом З. на период нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 37)
Копией приказа ДД.ММ.ГГГГ о переводе на работу З. на должность врача терапевтического отделения поликлиники № 3 (на ст. Новый Ургал - структурного подразделения на ст. Новый Ургал ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре.
(т. 1, л.д. 67)
Копией должностной инструкционной карточкой врача терапевта участкового.
(т. 1, л.д. 68-73)
Вещественными доказательствами: оптическим диском с детализацией движений денежных средств по счетам З. оптическим диском с детализацией движений денежных средств по счетам С., оптическим диском с детализацией движений денежных средств по счетам Н.О., оптическим диском с детализацией движений денежных средств по счетам П..
Оценив исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу и достоверными.
Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершенного преступления, как таковое изложено в описательной части, и полностью доказывают вину Лыкова Г.М. в совершении инкриминируемого ему преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы суда, к которым суд пришел с учетом анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, подтверждают и дополняют друг друга, не содержат каких-либо существенных противоречий по рассматриваемым обстоятельствам, согласуются с письменными доказательствами, а потому признаются надлежащими доказательствами по делу.
Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Лыкова Г.М., по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ - незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица.
По сведениям КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница», подсудимый на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 146).
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Лыкова Г.М. вменяемым по отношению к совершённому ему деянию.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
По месту жительства и месту работы подсудимый Лыкова Г.М. характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка; участия подсудимого в боевых действиях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, а также достижение целей наказания, возраст, и иные данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Лыкову Г.М. наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и особенностей личности Лыкова Г.М. суд считает возможным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа.
Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного Лыковым Г.М. преступлении, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного Лыковым Г.М. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, степени общественной опасности данного преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого Лыкова Г.М. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.
Оснований для конфискации имущества подсудимого не имеется, так как статья 104.1 УК РФ не предусматривает конфискацию имущества при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество подсудимого Лыкова Г.М. - сотового телефона марки «Samsung» модель «Galaxу А51», до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа и конфискации.
Вопрос о судьбе других вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лыкова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в виде пятикратной суммы коммерческого подкупа, в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лыкову Г.М. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденной Лыкова Г.М. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства Лыкова Г.М., обязать осужденного Лыкова Г.М. ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04511А59300), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, ИНН 5404428591, КПП 540401001, БИК 015004950, номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810445370000043, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100, ОКМТО 50701000, КБК 41711603123019000140.
Меру пресечения в отношении Лыкова Г.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.
Вещественные доказательства по делу – оптический диск с детализацией движений денежных средств по счетам З.., оптический диск с детализацией движений денежных средств по счетам С., оптический диск с детализацией движений денежных средств по счетам Н.О., оптический диск с детализацией движений денежных средств по счетам П., – хранить при материалах данного уголовного дела.
Арест, наложенный Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 09.06.2026, на имущество Лыкова Г.М. – сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxу А51», сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Рябов О.В.