ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., с участием заместителя прокурора Чунского района – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-854/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Чунский» о частичной отмене административных ограничений, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России «Чунский» о частичной отмене административных ограничений.
До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ в связи с тем, что в настоящее время он еще не заключил трудовой договор.
Заместитель прокурора Чунского района Иркутской области ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка сторон не является препятствием к проведению судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, может быть принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к ОМВД России «Чунский» о частичной отмене административных ограничений.
Производство по административному делу № 2а-854/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Чунский» о частичной отмене административных ограничений, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.А. Седых