Дело №1-65/2026
УИД 27RS0012-01-2026-000515-22
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
о прекращении уголовного дела п. Чегдомын 24 сентября 2026 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Корниловой А.В.
с участием государственных обвинителей ФИО2, ФИО3 подсудимого ФИО1 защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер на участие в деле, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>А <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в совершении трех краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно кладовую, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, в вышеуказанный период времени, подошел к огороженному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может обнаружить, и пресечь их, перелез через ограждение, тем самым незаконно проник на территорию указанного земельного участка.
Продолжая реализовать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время и месте, подошел ко входу в кладовую, расположенную на вышеуказанном земельном участке и при помощи неустановленного в ходе следствия предмета нарушил целостности запирающего устройства деревянной двери, открыв ее, и, против воли владельца, в его отсутствие, прошел внутрь кладовой, предназначенной для постоянного или временного хранения материальных ценностей, незаконно проникнув в иное хранилище, где увидел имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензопилу марки и модели «Stihl MS 180», стоимостью 10 000 рублей; одноколесную строительную тачку марки и модели «OLYMP MACHINERY TS 100/1», стоимостью 2 000 рублей; металлическую канистру объемом 10 литров, наполненную топливом, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие; 4 автомобильных аккумулятора, материальной ценностей для последнего не представляющие.
Далее, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что в указанной кладовой, используемой как хранилище, он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем его действия носят тайный характер, взял вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.
Он же, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, в вышеуказанный период времени, подошел к огороженному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может обнаружить, и пресечь их, перелез через ограждение, тем самым незаконно проник на территорию указанного земельного участка.
Продолжая реализовать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время и месте, подошел ко входу в гараж, расположенный на вышеуказанном земельном участке и при помощи неустановленного в ходе следствия предмета нарушил целостности запирающего устройства двери, открыв ее, и, против воли владельца, в его отсутствие, прошел внутрь гаража, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, незаконно проникнув в иное хранилище, где увидел автомобиль марки «Kia Spoilage», государственный регистрационный знак Н163КК 27 регион, в багажном отделении которого, а также рядом с ним находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: складной туристический стол, стоимостью 3300 рублей; набор инструментов марки «Deko», стоимостью 2000 рублей; подкатной домкрат с предохранительным клапаном марки «Белак», стоимостью 2000 рублей; чемодан с автомобильным компрессором марки «Goldenstar», канцелярским ножом, двумя отвертками, пассатижами и заплаткой для шин в комплекте, стоимостью 1795 рублей; сумку с автомобильным компрессором марки «Кратон АС-140-10/30», стоимостью 2000 рублей; 3 удочки с 3 катушками, материальной ценностей для Потерпевший №2 не представляющие; черную сумку, внутри которой содержатся: одна упаковка влажных салфеток для очистки рук с антибактериальным эффектом марки «Тор Gear», одна упаковка влажных салфеток для ухода за интерьером автомобиля марки «Тор Gear», одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» очиститель пластика, винила и резины, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» очиститель стёкол, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» экспресс-полироль для кузова, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» полироль приборной панели пластика, винила, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» чернитель шин, объемом 250 мл, две прямоугольные губки, материальной ценностей для последнего не представляющие; переносную колонку марки «Digma», стоимостью 6000 рублей.
Далее, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что в указанном гараже, используемого как хранилище, он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем его действия носят тайный характер, взял вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 17095 рублей.
Он же, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 B.C., с незаконным проникновением в иные хранилища, а именно дачный дом и баню, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, в вышеуказанный период времени, подошел к огороженному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может обнаружить, и пресечь их, вошел через не запертую калитку ограждения, тем самым незаконно проник на территорию указанного земельного участка.
Продолжая реализовать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время и месте, подошел ко входу в дачный дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке и при помощи неустановленного в ходе следствия предмета нарушил целостности запирающего устройства двери, открыв ее, и прошел внутрь дачного дома, исключительно предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, не являющийся жилищем, тем самым, незаконно проник в иное хранилище, где увидел имущество, принадлежащее ФИО10 B.C., а именно: бур бензомоторный марки и модели «Verton МВ-370», стоимостью 15000 рублей; шуруповерт, материальной ценностей для ФИО10 B.C. не представляющий. Взял вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО10 B.C., и вышел из указанного дачного дома.
Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время подошел ко входу в баню, расположенную на вышеуказанном земельном участке и при помощи неустановленного в ходе следствия предмета нарушил целостности запирающего устройства двери, открыв ее, и, против воли владельца, в его отсутствие, прошел внутрь бани, предназначенной для постоянного или временного хранения материальных ненностей, тем самым, незаконно проник в иное хранилище, где увидел имущество, принадлежащее ФИО10 B.C., а именно: 2 мотка лески для триммера, диски на болгарку и набор бит с торцевыми головками материальной ценностей для ФИО10 B.C. не представляющие, взял вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО10 B.C., и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен, извинения принесены, претензий к подсудимому они не имеют (т. 3 л.д. 128, 145, 146).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим ущерб, принес извинения, которые были потерпевшим приняты, правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабитирующему основанию ему понятны.
Защитник – адвокат ФИО4 считал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ).
В п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы характеризуется положительно, между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- бензопилу марки «Stihl MS 180», одноколесная строительная тачка марки «OLYMP MACHINERY TS 100/1», металлическая канистра объемом 10 литров, наполненная топливом – оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №1;
- складной туристический стол, набор инструментов марки «Deko, подкатной домкрат с предохранительным клапаном марки «Белак», сумка с автомобильным компрессором марки «Goldenstar», сумка с автомобильным компрессором марки «Кратон АС-140-10/30», черная сумка, внутри которой содержатся: одна упаковка влажных салфеток для очистки рук с антибактериальным эффектом марки «Тор Gear», одна упаковка влажных салфеток для ухода за интерьером автомобиля марки «Тор Gear», одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» очиститель пластика, винила и резины, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» очиститель стёкол, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» экспресс-полироль для кузова, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» полироль приборной панели пластика, винила, объемом 250 мл, одна бутылка распылителя марки «AVS Crystal» чернитель шин, объемом 250 мл, две прямоугольные губки, переносная колонка марки «Digma» - оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №2;
- бур бензомоторный марки «Verton МВ-370», 2 мотка лески для триммера, набор бит с торцевыми головками – оставить в законном владении потерпевшего ФИО10 B.C.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.В.Корнилова