ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу п. Чегдомын 18 декабря 2025 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М., при секретаре Афанасьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Винокурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта МИР ТП-1001 № по эмиссионному контракту №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления карты и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. ДД.ММ.ГГГГ в 07:21 должнику была одобрена и выдана цифровая кредитная карта. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет <данные изъяты> рублей. В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен. По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика является ФИО2. Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: рп. Чегдомын, <адрес>. У Банка отсутствуют сведения о наличии у заемщика в собственности недвижимого имущества. Поскольку Винокуров Н.Н. входит в круг наследников первой очереди, то он является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.
Истец просит суд:
- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Винокурова <данные изъяты> долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
От истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Винокуров Н.Н в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным полным погашении кредитной задолженности и госпошлины.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца ПАО Сбербанк от искового заявления к Винокурову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», поскольку истец отказался от заявленных требований, и данный отказ судом принят.
Согласно квитанции от 11.11.2025 ответчиком уплачена государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., в связи, с чем основания для возврата государственной пошлины отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от иска к Винокурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Винокурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Лубякова