РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., при секретаре Ковалевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева И.П, к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский университет «Синергия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев И.П. обратился в суд к ответчику Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский университет «Синергия» («МУ «Синергия»), в обоснование своих требований указал, что 24.05.2025 истец и ответчик заключили договор на оказание платных образовательных услуг № по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по оказанию платных образовательных услуг, а истец оплатить их. Согласно п. 4.2 договора истец обязуется оплатить услуги ответчику за первый год обучения в размере 1 931 825 рублей. В исполнение своих обязательств истец заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» от 27.05.2024 и оплатил обучение за первый год в полном объеме. Данный факт подтверждается материалами гражданского дела 2-592/2025, рассматриваемого Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края. При этом, ответчик не издал приказ о зачислении истца, не ознакомил с уставом образовательной организации. И не выполнил встречное исполнение по договору в полном объеме и образовательные услуги фактически не оказаны. 14.10.2025 истец направил ответчику претензию о возврате оплаченной суммы, которая осталась без ответа. Поскольку услуги не оказаны, то ответчик обязан вернуть полную стоимость образовательных услуг истцу. Просит суд, взыскать с «МУ «Синергия» в пользу Муравьева И.П. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере, установленном ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец Муравьёв И.П. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал.
Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из возражений представителя ответчика по доверенности следует, что со стороны Ответчика был произведен возврат денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от 18.11.2025 на сумму 1 931 835 руб.. Учитывая вышеизложенное, Университет «Синергия» просит в удовлетворении иска в указанной части отказать в полном объеме. В части требований Истца о взыскании суммы морального вреда, Университет «Синергия» просит уменьшить размер компенсации до 1 000 рублей в связи со следующим. Ответчик не выражал Истцу отказа в возврате денежных средств, выразил волю возврата, предложив иной способ, чем предложил истец. Физические и нравственные страдания истца являются, отчасти, и результатом его собственного поведения.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской Единого государственного реестра юридических лиц от 19.11.2025 юридическое лицо Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский университет «Синергия» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский университет «Синергия» (л.д. 54).
24.05.2024 между Муравьевым И.П. и Негосударственным образовательным учреждением высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» заключен договор № об оказании платных образовательных услуг очной формы обучения сроком на 4 года по образовательной программе «Инновационное предпринимательство» с направлением подготовки «Менеджмент» и получаемой квалификацией «Бакалавриат», стоимостью образовательных услуг за весь период обучения 5 009 825 рублей, где оплата за первый год обучения составила 1 931 825 рублей (л.д. 7-9).
На основании заявления-анкеты на получение образовательного кредита с государственной поддержкой, 27.05.2024 между Муравьевым И.П. и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на сумму 1 931 825 руб. сроком по 31.03.2044 по 20,82% годовых (л.д. 24, 78, 79-80).
В соответствии с поручением Муравьева И.П., денежные средства в размере 1 931 825 руб. перечислены Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет Синергия» с назначением платежа «Оплата за обучение 1 учебный год» (л.д. 24).
14.10.2025 Муравьевым И.П. в адрес «МУ «Синергия» направлена претензия о возврате денежной суммы в размере 1 931 825 рублей (л.д. 10-11).
Согласно платежному поручению № от 18.11.2025 «МУ «Синергия» перечислил на расчетный счет Муравьева И.П. денежную сумму в размере 1 931 825 рублей с назначением платежа «Возврат оплаты по договору № (л.д. 47).
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15.12.2025 производство по иску Муравьева И.П. к «МУ «Синергия» в части взыскания стоимости оплаченных услуг в размере 1 931 825 рублей прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимания обстоятельства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, учитывая характер нарушения прав истца, как потребителя, требования разумности и справедливости.
Согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя взыскивается в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы, а также суммы взысканных судом неустойки и денежной компенсации морального вреда.
Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.
Из разъяснений, изложенных в п. 15 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018, следует, что исполнение ответчиком денежного обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа. Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы.
С исковым заявлением в суд Муравьев И.П. обратился 28.10.2025. Платежным поручением № от 18.11.2025 «МУ «Синергия» перечислил на расчетный счет Муравьева И.П. денежную сумму в размере 1 931 825 рублей с назначением платежа «Возврат оплаты по договору 1110882/24».
01.12.2025 от представителя истца Муравьева И.П. – Чаплыгина А.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания стоимости оплаченных услуг в размере 1 931 825 рублей.
Принимая во внимания обстоятельства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., учитывая характер нарушения прав истца, как потребителя, требования разумности и справедливости.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муравьева И.П, к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский университет «Синергия» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский университет «Синергия» (ИНН 7729152149) в пользу Муравьева И.П, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 15 000 рублей.
Взыскать с Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский университет «Синергия» (ИНН 7729152149) в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Судья О.В. Рябов