ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Прудниковой А.М., защитника - адвоката Митрохиной Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Свиридова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Свиридов В.А., имея преступный умысел на систематическое предоставление помещений по месту своего жительства, а именно комнаты по адресу: <адрес>, а также арендованной им комнаты, расположенной в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасных последствий в виде создания условий для потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, создал условия для потребления наркотических средств в своей комнате и комнате гостиницы по указанным адресам, предоставив тем самым указанные помещения для указанных целей и обеспечив необходимыми для потребления наркотических средств предметами.
Реализуя свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая этого, Свиридов, 11.09.2023в период между 00 часами 01 минутой и 14 часами 26 минутами предоставил в пользование помещение- комнату по адресу: <адрес> Д., Н., С., К. для потребления наркотического средства <данные изъяты>, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период между 00 часами 01 минутой и 21 часом 28 минутами Свиридов, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения- комнаты, в которой он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, предоставил указанное помещение Д. для потребления наркотического средства <данные изъяты> Свиридов и Д. употребили указанное наркотическое средство <данные изъяты>, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.
Не останавливаясь на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГ в период между 00 часами 01 минутой и 06 часами 50 минутами, Свиридов, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения- комнаты №, которую он арендовал в гостинице <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> предоставил указанное помещение Д. для потребления наркотического средства <данные изъяты>, приобретенного Свиридовым и Д. совместно, где в указанный период, находясь в комнате по указанному адресу, <данные изъяты> Свиридов и Д. употребили указанное наркотическое средство <данные изъяты>, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период между 20 часами 00 минутами и 20 часами 40 минутами Свиридов В.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественное опасный и противоправный характер своих преступных действий, визуально убедившись, чт за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно взял со стеллажей имущество, а именно: 1 пару кроссовок, артикул 28, стоимостью 1 376 рублей; толстовку артикул 559, стоимостью 1 896 рублей, а всего на общую сумму 3 272 рубля, принадлежащего ИП <данные изъяты> которое надел на себя. После чего, с указанным имуществом, Свиридов направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», пытаясь обратить указанное имущество в свою пользу, таким образом пытаясь тайно его похитить и скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина. В случае доведения Свиридовым своего преступного умысла до конца, ИП <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб в размере 3 272 рубля.
Действия подсудимого Свиридова В.А. квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному дел приостановлено в связи с поступлением Свиридова В.А. на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и убытием в войсковую часть № (<адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил ответ врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> о том, что Свиридов В.А. по базе данных Министерства Обороны Российской Федерации числится военнослужащим, который самовольно оставил часть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Свиридова В.А. приостановлено в связи с розыском подсудимого.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свиридов В.А. умер. Факт смерти Свиридова В.А. подтверждается записью акта о смерти № выданным Отделом ЗАГС № по <адрес> управления юстиции <адрес>.
От матери Свиридова - С. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о согласии на прекращения уголовного дела за смертью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Судом приняты меры по обеспечению близким родственникам умершего доступа к правосудию и судебной защите для заявления возражений против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации, однако возражений не поступило.
Учитывая, что ходатайств о продолжении производства по данному делу в отношении Свиридова для его реабилитации нет, суд находит необходимым прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Свиридова Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий