РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи: Астаниной Т.В., при секретаре: ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барнаульский водоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО4 к ООО «Барнаульский водоканал» о признании акта недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Барнаульский водоканал» обратилось в суд с иском и с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать с ФИО4 в пользу ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 391697,35 руб., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 15 967 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» произведено обследование земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, на котором расположены: жилой дом, здание автосервиса. Здание автосервиса в 2ГИС зарегистрировано по адресу: <адрес>. На жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> открыт лицевой счет на услугу водоснабжения на имя ФИО1. Фактически жилой дом и прилегающая к нему территория принадлежат ФИО4. На вводе в жилое помещение установлен прибор учета марки СХВ-15, №, контрольные показания 00829 м3. Контрольная пломба ВК-002 на присоединениях прибора учета к трубопроводу не нарушена. В ходе проверки установлено, что в водопроводном колодце (ВК) на водопроводной сети диаметром 50 мм имеется врезка трубопровода для водоснабжения здания автосервиса. Через данный трубопровод вода поступает в следующие водоразборные точки автосервиса: раковина, подпитка газового котла, спускной кран в котельной, через который возможно организовать полив. На данной врезке прибор учета не оборудован. Контрольное отключение на приборе учета жилого дома показало, что все водоразборные точки автосервиса не подпадают под учет. Потребитель на заключение договора на подключение, договора ВиВ не обращался. Оплата за потребленную воду в автосервисе не производится. На момент проверки холодная вода на водоразборные точки поступала, что соответствии с действующим законодательством является фактом самовольного пользования централизованной системой водоснабжения. Водоотведение производится в выгребную яму. Результаты проверки послужили основанием для начисления платы в соответствии с пунктом 16.23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №) по пропускной способности устройств за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.
Расчет с применением пропускной способности, по смыслу соответствующих положений Правил №, не зависит от того, какое именно количество воды было отобрано и каково состояние оборудования. Данный способ расчета применяется в случаях самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, и, помимо прочего, направлен на стимулирование скорейшего устранения указанных неправомерных действий.
Расчет на сумму 391697,35 руб. произведен за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, где:
ДД.ММ.ГГГГ – дата заключения договора купли-продажи, ответчик приобрел право собственности на объекты недвижимости; ДД.ММ.ГГГГ-дата проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №Пт-11 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором <данные изъяты>, отправление было получено ДД.ММ.ГГГГ. Досудебный порядок разрешения спора стороной истца был соблюден. До настоящего момента ответчик не произвел истцу плату за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения.
ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Барнаульский водоканал» и просила составленный сотрудниками ООО «Барнаульский водоканал» акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О самовольном водопотреблении потреблении» признать недействительным и не подлежащим применению.
В обоснование встречного иска указано, что домовладение по адресу Барнаул, <адрес> <адрес> Д приобретен ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по сделке с гр.ФИО2 и ФИО1, производившие оплату по установленному тарифу для абонентов, не имеющих на сети водопровода прибора учета. Прибор учета, установленный в доме, был и оставался на момент совершения сделки с продавцами недействующим. По имеющейся у истца информации, прибор учета был установлен по личной инициативе прежнего собственника ранее в одном из помещений дома. Необходимость учета части потребляемой воды явился факт, сдачей в аренду части площадей в доме бывшим собственником гр. ФИО1 и исключительно для внутреннего учета затрат по водоснабжению её арендатором. Стороны истца и ответчика своими конклюдентными действиями подтверждали свои правоотношения по расчетом сторон - оплатой за водоснабжение по нормативом бытового потребления гражданами до даты ДД.ММ.ГГГГ Заявленное утверждение истца о коммерческом использовании гаража со ссылкой на информацию на сайте Дубль-Гис не является надлежащим доказательством. Надлежащим источником информации является Комитет по строительству, архитектуре и развитию <адрес>. Никаких уведомлений ФИО3 о намеченной проверке она, ни как гражданка, ни как лицо, занимающееся в настоящее время, предпринимательской деятельностью, не получала.
Представитель ООО «Барнаульский водоканал» ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования (уточненные) в полном объеме. Возражала против удовлетворения встречного иска, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.
Представитель ФИО3 адвокат ФИО16, действующий по ордеру, в судебном заседании просил в удовлетворении иска ООО «Барнаульский водоканал» отказать, удовлетворить встречный иск.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, совершенное без соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776.
В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в частности, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно п. п. "а" п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
В соответствии с п. п. "а" п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10, ФИО1 и ФИО3, последняя приобрела в собственность жилой дом площадью 117,6 кв. кадастровый № и земельный участок площадью 1975 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, тракт <адрес> <адрес> (т. 1 л.д.50-53).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости право собственности за ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
На земельной участке, принадлежащим ФИО3, помимо жилого дома, находятся также: одноэтажное здание кузовного ремонта «Кузовпорт» с пристроем; здание шиномонтажа: навес перед зданиями кузовного ремонта и шиномонтажа; канализационный колодец, инженерные коммуникации, что подтверждается Заключением эксперта ООО ЦНПЭ «Алтай-Эксперт№С/26 от ДД.ММ.ГГГГ. Здание автосервиса в 2ГИС значится по адресу: <адрес>. Право собственности на данные объекты не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» произведено обследование земельного участка по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что на вводе в жилое помещение установлен прибор учета марки СХВ-15, №, контрольные показания 00829 м3. Контрольная пломба ВК-002 на присоединениях прибора учета к трубопроводу не нарушена. В водопроводном колодце (ВК) на водопроводной сети диаметром 50 мм имеется врезка трубопровода для водоснабжения здания автосервиса. Через данный трубопровод вода поступает в следующие водоразборные точки автосервиса: раковина, подпитка газового котла, спускной кран в котельной, через который возможно организовать полив. На данной врезке прибор учета не оборудован. Контрольное отключение на приборе учета жилого дома показало, что все водоразборные точки автосервиса не подпадают под учет. Потребитель на заключение договора на подключение, договора ВиВ не обращался. Оплата за потребленную воду в автосервисе не производится. На момент проверки холодная вода на водоразборные точки поступала, что соответствии с действующим законодательством является фактом самовольного пользования централизованной системой водоснабжения. Водоотведение производится в выгребную яму.
Таким образом, установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. 21.04.2025г. данный акт № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес собственника ФИО3 посредством почтовой связи.
Предъявляя встречные исковые требования, ФИО3 указывает, что подключение к системе водоснабжения не осуществляла, осмотр и составление акта в отношении нее проводились в ее отсутствие, своевременно и надлежащим образом о проведении проверки извещена не была. Акт о неучтенном потреблении является недостоверным, поскольку она не занимается деятельностью, связанной с оказанием автоуслуг.
С данными доводами суд согласиться не может.
Для подтверждения (опровержения) наличия факта самовольного потребления водоснабжения судом по ходатайству представителя ФИО3 была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт».
Экспертным заключением №С/26 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в колодец заходит пластиковый трубопровод центрального водоснабжения со стороны <адрес>а от колодца К1 (правая граница 3У:5), с наружным диаметром 20 мм, который проходит насквозь, в середине труба ПВХ переходит в стальной трубопровод и выходит стальным трубопроводом диаметром 50 мм в сторону левой границы домовладения NQ28д, к вентилю диаметром 25 мм, установленному на стальной части трубопровода центрального водоснабжения присоединен водяной счетчик ВКМ-15, через который проходит водоснабжение в два присоединенных к нему трубопровода, из которых труба ПВХ 20 мм уходит в сторону жилого дома, и труба ПВХ 25 мм уходит в сторону автомастерской.
По состоянию на дату осмотра подключение автомастерской выполнено после прибора учета, выполненного как для учета воды, поступающей в жилой дом, так и для учета воды, поступающей в здание автомастерской. Дополнительный прибор учета установлен на вводе в пристрой к зданию автомастерской; отвод подачи воды в сторону автомастерской перекрыт шаровым краном, который находится в закрытом положении и опломбирован для исключения возможности его открытия.
В данном случае, подключение автомастерской к центральному водоснабжению относится к самовольному подключению. Фактически самовольное водопотребление (пользование водой) в автомастерской без нарушения установленной на шаровый кран фиксирующей пломбы не представляется возможным.
По состоянию на дату составления Акта №, исходя из обстоятельств и описанного в нем положения элементов сетей водоснабжения, подсоединение водоснабжения к централизованной системе холодного водоснабжения автомастерской относится к самовольному подключению. Определить состояние подключений, выполненных в колодце до составления акта №, не представляется возможным.
Точка подключения водоснабжения непосредственно жилого дома и автомастерской, по состоянию на дату осмотра, выполнена в водопроводном колодце «К», расположенном на земельном участке №д по Павловскому тракту. Подсоединение врезано в стальной трубопровод диаметром 50мм, проходящий через колодец от центральной водопроводной сети диаметром 300м, проложенной через колодец, расположенный на <адрес>е, к домовладению №б по Павловскому тракту.
Исследовав и оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, выполнено с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта в достаточной степени обоснованы и мотивированы, соответствуют критериям полноты, всесторонности и объективности проведенной экспертизы, согласуются с материалами настоящего дела, с приведенными выше законодательными актами, в связи с чем судом принимается в качестве доказательства, подтверждающего факт самовольного потребления водоснабжения и незаконного подключения к системе центрального водоснабжения.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО11 выводы, сделанные в экспертном заключении поддержал, ответил на все возникшие у сторон вопросы, пояснив, что самовольная врезка в систему имела место быть, в настоящее время на вентиле в колодце проволокой зафиксировано. В автосервисе стоит умывальник с краном.
Также представитель ООО «Барнаульский водоканал» ФИО12 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснял, что он участвовал при плановой проверке по обследованию объектов на земельном участке по адресу: Павловский тракт, 28д. Автомастерская была действующая, в ней находились работники, сотрудников Водоканала допустили для осмотра, имелась раковина. В водопроводном колодце имелось две врезки, одна на жилой дом, вторая на неопределенный объект. В доме сняли показания прибора учета, отключили воду, в дом не поступала, а в автомастерской вода была, отключили врезку, тогда вода перестала поступать. После этого составили акт.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт самовольного потребления водоснабжения.
ФИО3 является собственником домовладения и именно на ней лежит бремя его содержания.
Приобретая имущество у прежнего собственника, ответчик выразила согласие на подключение указанного дома к системам водоснабжения с имеющимися врезками в колодце.
В данном случае, установление факта самовольного подключения (использования), независимо от того, когда это подключение было произведено, не является основанием для освобождения ответчика как настоящего собственника объекта от ответственности за самовольное подключение к системам холодного водоснабжения в обход прибора учета, в связи с чем оснований для удовлетворения ее встречных исковых требований о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не имеется.
При проведении проверки сотрудниками ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» производилась видеофиксация на видеорегистратор «Dozor».
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 1).
Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном указанным законом (пункт 2).
Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644, в обязанность абонента входит заключение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены данными правилами, обеспечение эксплуатации водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, обеспечение сохранности знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, обеспечение учета получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, установка приборов учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями данных правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и др.
Из приведенных норм следует, что любое подключение осуществляется путем заключения договора о подключении в отношении конкретного объекта, в том числе в случае необходимости увеличения нагрузки.
Согласно абзацу 12 п. 2 Правил N 644 самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, совершенное без соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776.
Материалами дела подтверждается, что в спорный период нежилое помещение, расположенное на земельном участке, принадлежащем ФИО3, использовалось в коммерческих целях – автомастерская (кузовной ремент, шиномонтаж), в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика ответственности за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения.
Согласно пункту 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в ряде приведенных в указанной норме случаев, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Императивно установленный порядок расчета стоимости водоснабжения сводится не к выявлению реального объема потребления коммунального ресурса, а к презумпции максимального и круглосуточного потребления, которое может быть опровергнуто абонентом в ходе разрешения спора.
Доводы ФИО3 и ее представителя о нарушении порядка проведения проверки, связанного с отсутствием надлежащего уведомления собственника о предстоящей проверке, суд признает несостоятельными, поскольку он опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Так, из содержания акта усматривается, что при осмотре и составлении акта принимали участие представитель собственника ФИО13, представитель собственника ФИО14, а также отмечено, что ФИО14 был предупрежден о проверке ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона.
Принимая во внимание, что указанные лица обеспечили доступ сотрудникам Барнаульского водоканала на земельный участок и расположенные на нем строения, не заявляли возражений при проведении проверки и указании их в акте как представителей собственника, сотрудники ООО «Барнаульский Водоканал» имели достаточные основания полагать, что данные лица действуют, как представители собственника ФИО3, что соответствует требованиям ст. 182 ГК РФ.
Поскольку ООО «Барнаульский водоканал» в установленном законом порядке выявлено самовольное подключение и пользование ФИО3 системой водоснабжения, оснований для признания акта № отДД.ММ.ГГГГ незаконным не имеется.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии.
Однако таких доказательств ответчиком при рассмотрении дела представлено не было, как и не представлено доказательств обращения к истцу по поводу заключения договора на пользование централизованной системой водоснабжения до момента выявления самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения.
При таких обстоятельствах, ООО «Барнаульский водоканал» обоснованно произвел коммерческий учет воды с применением метода учета пропускной способности устройств, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, с учетом уточнения с момента приобретения ФИО3 права собственности. До момента проверки. Расчет задолженности осуществлен с учетом установленных тарифов.
В связи с установленной задолженностью за абонентом по указанному лицевому счету ООО «Барнаульский водоканал» на имя ФИО3 направляло претензию с указанием размера задолженности.
Между тем ответчиком обязательства по оплате потреблённой услуги не исполнены до настоящего времени.
Представленный истцом расчет задолженности за потребленную услугу водоснабжения ответчиком не был оспорен.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ)
В соответствии с нормами гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации, реализация товаров (работ, услуг) в Российской Федерации представляет собой объект обложения налогом на добавленную стоимость.
В соответствии с п. 6 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 349-ФЗ)
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную ответчику (истцу по встречному иску), рассчитывается ООО «Барнаульский водоканал» по тарифам, установленным для населения, с учетом НДС.
Так согласно уточненного расчета истца, задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование системой водоснабжения составляет 391697,35 руб.
Доказательства оплаты предоставленной услуги за указанный период в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Проверив правильность расчета задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен исходя из действующего законодательства, нормативов, действующих в спорный период времени.
Период задолженности, расчет основного долга ответчиком не оспорен.
В этой связи сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391697,35 руб., подлежит взысканию в пользу ООО «Барнаульский водоканал» с ФИО3
Злоупотребления правом со стороны истца судом не было установлено.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Барнаульский водоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 04 19 620061) в пользу ООО «Барнаульский водоканал» (ИНН 2221064060) задолженность за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 697,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12292 руб.
Встречный иск ФИО4 к ООО «Барнаульский водоканал» о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ «О самовольном водопотреблении» недействительным оставить без удовлетворения.
Возвратить ООО «Барнаульский водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3675 руб.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 04 19 620061) в доход бюджета Муниципального образования «<адрес> – <адрес> края» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.ФИО3
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ